Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 22 ноября 2016г.

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре Куйлиевой Ш.Б., с участием государственного обвинителя Носковой Ю.В., подсудимого Нурматова И.Х., защитника Дрейер Ю.В., переводчика Имамназаровой Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Нурматова И.Х., «данные изъяты» года рождения, уроженца «данные изъяты» Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не имеющего основного места работы, зарегистрированного по адресу: «данные изъяты», не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.228-1 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Нурматов И.Х. совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Он, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в неустановленном месте, в неустановленное время, при неустановленных обстоятельствах, незаконно, в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998г. №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федерального закона от 03.02.2015г. №7-ФЗ), с целью последующего сбыта приобрел сверток с находящимся в нем веществом, массой «данные изъяты», содержащим в своем составе согласно заключению эксперта №1538 от «данные изъяты. дата» наркотическое средство - «данные изъяты», включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г., № 681 (в редакции постановления Правительства № 256 от 01.04.2016г.) и отнесенные к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, разделы «Наркотические средства» и «Психотропные вещества»). Масса наркотического средства - «данные изъяты» в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции постановления Правительства № 256 от 01.04.2016г.) не образует значительного, крупного и особо крупного размера. После чего примерно в 12 часов 30 минут «данные изъяты, дата», находясь по адресу: «данные изъяты», Нурматов И.Х. во исполнение своего умысла и реализовывая его, незаконно сбыл (продал) за «данные изъяты» рублей данное наркотическое средство массой «данные изъяты» «данные изъяты», вследствие чего последняя стала фактическим обладателем указанного наркотического средства, а Нурматов И.Х. был задержан сотрудниками полиции в 12 часов 30 минут «данные изъяты, дата» по указанному адресу.

В судебном заседании подсудимый Нурматов И.Х. вину в совершении преступления не признал, дал показания о том, что употребляет наркотическое средство – «данные изъяты» на протяжении длительного времени, в связи с чем знаком с «данные изъяты, ФИО», а также с супругом последней, с которыми вместе неоднократно употреблял наркотическое средство, которое он неоднократно приобретал через «данные изъяты, ФИО». «данные изъяты, дата» примерно в 12 часов 30 минут он позвонил «данные изъяты, ФИО», та спросила, у кого в районе «данные изъяты» г. Москвы можно приобрести наркотическое средство. Он ответил, что не знает, перезвонит ей, когда выяснит. Он позвонил своему знакомому, спросил можно ли приобрести наркотическое средство, тот ответил положительно. Он позвонил «данные изъяты, ФИО» и сообщил об этом, та приехала, они вместе направились за приобретением героина. Он встретился со своим знакомым в подъезде дома по ул. «данные изъяты», приобрел у того «данные изъяты», передал деньги в сумме «данные изъяты» рублей, проверил сверток. «данные изъяты, ФИО» ожидала его на улице. После того, как он вышел на улицу из подъезда дома, наркотическое средство «данные изъяты, ФИО» он не передавал, практически сразу был задержан сотрудниками полиции, которые забрали у него сверток с «данные изъяты» и передали «данные изъяты, ФИО». После этого в помещении магазина в присутствии понятых сотрудники полиции его досмотрели и изъяли денежную купюру из кармана одежды, которая ему не принадлежала. Умысла на незаконный сбыт наркотического средства он не имел, приобретал «данные изъяты» для личного употребления. В ходе расследования оперативными сотрудниками отделения полиции на него оказывалось моральное и физическое воздействие.

Несмотря на отрицание вины подсудимым, его виновность в совершении инкриминируемого деяния подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Так допрошенная в судебном заседании свидетель «данные изъяты, ФИО» дала показания о том, что знакома с подсудимым на почве совместного употребления наркотических средств, ей было известно о том, что у подсудимого можно приобрести наркотические средства. «данные изъяты, дата» в отделении полиции по району «данные изъяты» г. Москвы она написала заявление, в котором указала, что желает добровольно оказать сотрудникам полиции содействие в изобличении лица (Нурматова И.Х.), занимающегося незаконным сбытом наркотического средства – «данные изъяты». После чего в присутствии двух понятых - женщин сотрудником полиции она была досмотрена на предмет наличия запрещенных веществ. В ходе досмотра у нее ничего обнаружено не было. Сотрудниками полиции с ее участием проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», ей выдали денежные средства – купюру достоинством «данные изъяты» рублей. После этого она прибыла к месту встречи с подсудимым на ул. «данные изъяты», где передала ему деньги «данные изъяты» рублей. Нурматов И.Х. ушел куда-то, затем вернулся. Она подала сотрудникам полиции условный сигнал, однако Нурматов И.Х. не успел передать ей наркотическое средство, так как был задержан. В ходе досмотра у нее никаких предметов не обнаружили. После проведения мероприятия сотрудником полиции был составлен протокол, в котором она поставила свою подпись.

Будучи допрошена в ходе расследования «данные изъяты, ФИО» давала иные показания, которые были оглашены в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса. Из протокола допроса свидетеля «данные изъяты, ФИО» следует, что она знакома с молодым человеком таджикской национальности по имени Олег, который неоднократно предлагал ей продать наркотическое средство - «данные изъяты» по цене в «данные изъяты» рублей за один сверток. Где Олег приобретал наркотические средства, ей неизвестно. «данные изъяты, дата» в первой половине дня, в ходе телефонного разговора Олег вновь предложил ей приобрести у него наркотическое средство - «данные изъяты», в количестве одного свертка, за «данные изъяты» рублей, она согласилась, договорившись встретиться в 12 часов 30 минут «данные изъяты, дата» у дома «данные изъяты», в связи с чем она обратилась с заявлением в ОМВД России по району «данные изъяты» г. Москвы, в котором указала, что желает оказать содействие правоохранительным органам в изобличении преступной деятельности Олега. Сотрудники полиции с ее участием проводили оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», в ходе которого в присутствии двух понятых досмотрели ее, после чего, выдали ей денежную купюру достоинством «данные изъяты» рублей, предварительно откопировав ее. Затем она в сопровождении сотрудников полиции прибыла к дому «данные изъяты», где ожидала Олега. Примерно в 12 часов 30 минут «данные изъяты, дата» к ней подошел Олег, она передала ему купюру достоинством «данные изъяты» рублей, ранее полученную от сотрудников полиции. Олег, забрав у нее деньги, передал ей сверток, пояснив, что в нем находится «данные изъяты». После передачи свертка с «данные изъяты» она сразу закурила сигарету, тем самым подала сотрудникам полиции знак, что передача состоялась. Олег был задержан, сотрудники полиции объявили ему о проведении оперативного мероприятия, он представился Нурматовым И.Х. Затем в присутствии двух понятых она добровольно выдала сверток с «данные изъяты», переданный ей Нурматовым И.Х. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались участвующие лица. Указанный сверток был упакован в бумажный конверт белого цвета, опечатан и подписан понятыми (л.д. «данные изъяты» ).

В ходе очной ставки свидетель «данные изъяты, ФИО» давала аналогичные показания, поясняя об обстоятельствах приобретения наркотического средства у Нурматова И.Х. (л.д. «данные изъяты» ) .

В судебном заседании свидетель «данные изъяты, ФИО» пояснила, что в указанных протоколах допроса все обстоятельства дела отражены верно, подтвердила показания, данные на следствии, пояснив, что подробности проведенного мероприятия не вспомнила, так как прошло много времени.

Оценивая данные показания, суд признает достоверными показания, изложенные в протоколах допроса свидетеля «данные изъяты, ФИО», поскольку именно они согласуются с показаниями свидетелей и письменными материалами дела, приведенными в приговоре, к показаниям свидетеля в судебном заседании в части передачи наркотического средства суд относится критически, поскольку они не подтверждены самой «данные изъяты, ФИО», кроме того противоречат остальным доказательствам, положенным в основу приговора.

В судебном заседании свидетель «данные изъяты, ФИО» дал показания о том, что является оперуполномоченным уголовного розыска ОМВД России по району «данные изъяты» г. Москвы, весной «данные изъяты, дата» принимал участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» по заявлению «данные изъяты, ФИО» о том, что малознакомый ей молодой человек занимается незаконным сбытом наркотического средства – «данные изъяты». Ему известно, что «данные изъяты, ФИО» была досмотрена, после чего сотрудником полиции ей были выданы денежные средства одной купюрой для закупки наркотического средства. Затем участники данного мероприятия выехали на место проведения закупки на ул. «данные изъяты». «данные изъяты, ФИО» стала ожидать молодого человека, тот подошел к ней, она передала ему денежную купюру, он также что-то передал ей. После этого «данные изъяты, ФИО» подала условный сигнал, молодой человек (подсудимый) был задержан. По факту проведения мероприятия были составлены протоколы, которые подсудимый отказался подписывать. Каких либо неправомерных действий в отношении подсудимого сотрудниками полиции не применялось.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса показаний свидетеля «данные изъяты, ФИО» следует, что указанное оперативное мероприятие проводилось «данные изъяты, дата» В ОМВД России по району «данные изъяты» г. Москвы обратилась «данные изъяты, ФИО» с заявлением об оказании содействия правоохранительным органам в изобличении и задержании молодого человека таджикской национальности по имени Олег, занимающегося незаконным сбытом наркотического средства - «данные изъяты» по цене «данные изъяты» рублей за один сверток на территории района «данные изъяты» гор. Москвы. Для проверки данной информации руководством отдела было принято решение о проведении оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка», в котором он, а также сотрудники отдела «данные изъяты» и «данные изъяты» приняли участие. «данные изъяты, ФИО» разъяснили суть мероприятия и предложили принять в нем участие в качестве закупщика наркотических средств у молодого человека по имени Олег. «данные изъяты, ФИО» согласилась, также пояснила, что договорилась с Олегом встретиться «данные изъяты, дата», примерно в 12 часов 30 минут, во дворе жилого дома по адресу: «данные изъяты» . После этого, для проведения данного мероприятия ими были приглашены двое понятых - женщин, в присутствии которых «данные изъяты, ФИО» была досмотрена, после чего ей выдали денежные средства в сумме «данные изъяты» рублей одной купюрой, которую предварительно откопировали. Затем он с другими сотрудниками уголовного розыска и «данные изъяты, ФИО» на двух машинах проследовал по адресу: «данные изъяты», где «данные изъяты» стала ждать молодого человека. Примерно в 12 часов 30 минут к «данные изъяты, ФИО» подошел незнакомый молодой человек, которому она передала деньги, тот в свою очередь передал ей что-то. «данные изъяты, ФИО» подала условный знак, закурила сигарету, молодой человек был задержан, представился Нурматовым И.Х. На место задержания прибыла следственно - оперативная группа ОМВД России по району «данные изъяты» для поведения досмотра Нурматова И.Х. и «данные изъяты, ФИО». Ему известно о том, что «данные изъяты, ФИО» добровольно выдала сверток с находящимся в нем наркотическим средством – «данные изъяты», пояснив, что приобрела его у малознакомого по имени Олег за «данные изъяты» рублей. В ходе личного досмотра у Нурматова И.Х. в присутствии двух понятых в левом наружном кармане спортивных брюк, надетых на нем, была обнаружена и изъята денежная купюра, достоинством «данные изъяты» рублей, номер которой совпал с номером ранее откопированной купюры, выданной «данные изъяты, ФИО» для проведения мероприятия. Нурматов И.Х. отказался дать какие-либо пояснения, а также отказался подписать протокол. К Нурматову И.Х. насилие не применялось и давления не оказывалось, он не заявлял, что изъятую у него денежную купюру ему кто-то подбросил (л. д. «данные изъяты»).

Данные показания «данные изъяты» подтвердил в судебном заседании, пояснив, что подробности мероприятия не вспомнил в связи с прошествием времени.

Суд признает достоверными показания свидетеля, данные на следствии и в судебном заседании, поскольку они дополняют друг друга и согласуются с показаниями остальных свидетелей, приведенными в приговоре, а также письменными доказательствами по делу.

Свидетель «данные изъяты, ФИО» дал показания о том, что являясь оперуполномоченным ОМВД России по району «данные изъяты» г. Москвы, принимал участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия, направленного на изобличение преступной деятельности подсудимого Нурматова И.Х. в «данные изъяты, дата».

Более подробные показания свидетель «данные изъяты, ФИО» давал в ходе расследования, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с требованиями закона. Так из данных показаний следует, что «данные изъяты, дата» в отделение полиции с заявлением обратилась «данные изъяты, ФИО», в котором указала, что добровольно желает оказать содействие правоохранительным органам в изобличении и задержании молодого человека таджикской наружности по имени Олег, занимающегося незаконным сбытом «данные изъяты» по цене «данные изъяты» рублей за один сверток на территории района «данные изъяты» гор. Москвы. Для проверки полученной информации руководством ОУР ОМВД России по району «данные изъяты» г. Москвы было принято решение о проведении оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка», о котором принимала участие «данные изъяты, ФИО». Перед проверочной закупкой «данные изъяты, ФИО» разъяснили суть мероприятия, после чего досмотрели и выдали денежную купюру достоинством «данные изъяты» рублей для закупки наркотического средства. «данные изъяты, ФИО» пояснила, что договорилась встретиться с Олегом «данные изъяты, дата», примерно в 12 часов 30 минут, во дворе жилого дома по адресу: «данные изъяты». После передачи денежных средств «данные изъяты, ФИО», он с другими сотрудниками уголовного розыска и «данные изъяты, ФИО» на двух машинах проследовали по адресу: «данные изъяты». «данные изъяты, ФИО» стала ждать около дома, примерно в 12 часов 30 минут к ней подошел незнакомый ранее молодой человек, которому «данные изъяты, ФИО» передала деньги, а тот передал «данные изъяты, ФИО» что-то. Молодой человек был задержан, представился Нурматовым И.Х. На место задержания была вызвана следственно - оперативная группа ОМВД России по району «данные изъяты». От сотрудника полиции «данные изъяты» ему известно, что в ходе личного досмотра «данные изъяты, ФИО» добровольно выдала сверток с наркотическим средством. Для личного досмотра Нурматова И.Х. также были приглашены двое понятых. Перед проведением досмотра Нурматову И.Х. были разъяснены его права и обязанности, а также статья 51 Конституции РФ, понятым были разъяснены их права и обязанности. У Нурматова И.Х. в левом наружном кармане спортивных брюк, надетых на нем, была обнаружена и изъята денежная купюра, достоинством «данные изъяты» рублей, номер и серия которой совпали с ксерокопией купюры, выданной «данные изъяты, ФИО» Указанная купюра была помещена в конверт, на котором расписались понятые, а Нурматов И.Х. в присутствии понятых конверт подписывать отказался. Нурматов И.Х. пояснил, что изъятая купюра ему не принадлежит. К Нурматову И.Х. насилие не применялось и давления не оказывалось (л.д. «данные изъяты»).

Данные показания свидетель «данные изъяты, ФИО» подтвердил в судебном заседании, пояснив, что подробности проведенного мероприятия не вспомнил в связи с давностью событий.

Оценивая показания свидетеля, суд признает достоверными показания, данные на следствии и в судебном заседании, поскольку они дополняют друг друга и не противоречат остальным собранным по делу доказательствам.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля «данные изъяты» следует, что «данные изъяты, дата», примерно в 11 часов 30 минут, она была приглашена в качестве понятой сотрудником полиции в ОМВД России по району «данные изъяты» г. Москвы для проведения мероприятия «проверочная закупка» с участием ранее неизвестной ей молодой девушки. В ее присутствии и в присутствии второй понятой, сотрудником полиции - девушкой был проведен личный досмотр «данные изъяты, ФИО». Перед началом проведения личного досмотра сотрудник полиции разъяснила всем участвующим лицам права и обязанности. В ходе личного досмотра у «данные изъяты, ФИО» каких либо предметов, веществ запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ, а также денежных средств обнаружено не было. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, где расписались она, вторая понятая и «данные изъяты, ФИО». После чего сотрудник уголовного розыска отксерокопировал денежную купюру достоинством «данные изъяты» рублей, с номером «данные изъяты». Предъявив данную купюру понятым, сотрудник полиции выдал ее «данные изъяты, ФИО». По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол, в котором расписались все присутствующие. После чего, «данные изъяты, ФИО» с другими сотрудниками уголовного розыска выехала по адресу: «данные изъяты», где должна была произойти встреча с молодым человеком по имени Олег. «данные изъяты, дата», примерно в 12 часов 35 минут, сотрудники полиции и понятые выехали по данному адресу, где был задержан молодой человек по имени Олег, за сбыт наркотического средства «данные изъяты, ФИО» Задержанным оказался Нурматов И.Х. Далее по вышеуказанному адресу, сотрудник полиции - девушка в ее присутствии произвела личный досмотр «данные изъяты, ФИО», которая добровольно выдала сверток из бумаги с порошкообразным веществом, который был упакован в конверт и опечатан. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все присутствующие. «данные изъяты, ФИО» пояснила, что в данном свертке находится порошкообразное вещество - «данные изъяты», которое «данные изъяты, дата» она приобрела за «данные изъяты» рублей у молодого человека по имени Олег по адресу: «данные изъяты». При личном досмотре Нурматова И.Х. она не присутствовала. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия ни от кого из участвующих лиц заявлений или замечаний не поступало (л.д. «данные изъяты»).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса показаний свидетеля «данные изъяты» усматривается, что «данные изъяты, дата», примерно в 13 часов он был приглашен в качестве понятого сотрудником полиции по адресу: «данные изъяты», для досмотра задержанного мужчины. В его присутствии, а также с участием второго понятого сотрудником полиции был проведен досмотр молодого человека, представившегося Нурматовым И.Х., которому разъяснили права, положения ст.51 Конституции РФ. Затем в ходе личного досмотра у Нурматова И.Х. в левом наружном кармане спортивных брюк, надетых на нем, была обнаружена денежная купюра достоинством «данные изъяты» рублей с номером «данные изъяты», которая была упакована в конверт, опечатана. По данному факту сотрудник полиции составил протокол, в котором понятые поставили свои подписи. Нурматов И.Х. пояснил, что денежная купюра ему не принадлежит. По результатам проведенного досмотра от участвующих в нем лиц замечаний и жалоб не поступало (л.д. «данные изъяты»).

Оценив в совокупности показания свидетелей, суд признает их достоверными доказательствами, поскольку они согласуются между собой и не противоречат письменным доказательствам, собранным по делу.

В материалах дела имеется заявление «данные изъяты, ФИО» от «данные изъяты, дата», из которого следует, что она желает добровольно оказать содействие правоохранительным органам в изобличении преступной деятельности знакомого молодого человека по имени Олег, занимающегося незаконным сбытом наркотического средства – «данные изъяты» (л.д. «данные изъяты»).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления, составленному оперуполномоченным ОУР ОМВД России по району«данные изъяты» гор. Москвы «данные изъяты, ФИО», «данные изъяты, дата» по адресу: «данные изъяты», примерно в 12 часов 30 минут, был задержан Нурматов И.Х., который незаконно сбыл «данные изъяты, ФИО» наркотическое средство (л.д. «данные изъяты»).

Постановлением от «данные изъяты, дата» руководством отдела полиции в связи с поступившим заявлением от «данные изъяты, дата» санкционировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства – «данные изъяты» у неизвестного мужчины по имени Олег по адресу: «данные изъяты» (л.д. «данные изъяты»).

В ходе личного досмотра перед проведением данного мероприятия у «данные изъяты, ФИО» в присутствии двух понятых, предметов запрещенных к обороту на территории РФ, денежных средств, не обнаружено (л.д. «данные изъяты»).

Согласно протоколу осмотра и выдачи денежных средств, «данные изъяты, ФИО» для закупки наркотического средства «данные изъяты, дата» выданы денежные средства одной купюрой достоинством «данные изъяты» рублей, которая предварительно откопирована (л.д. «данные изъяты»).

Как следует из протокола личного досмотра Нурматова И.Х. от «данные изъяты, дата», у задержанного была обнаружена и изъята денежная купюра Банка РФ, достоинством «данные изъяты» рублей, имеющая №«данные изъяты», ранее выданная «данные изъяты, ФИО» для проведения мероприятия (л.д. «данные изъяты»).

По результатам данного оперативного мероприятия «данные изъяты, дата» «данные изъяты, ФИО» добровольно выдала сотрудникам полиции сверток с веществом, приобретенным у Нурматова И.Х. (л.д. «данные изъяты»).

Согласно данным первоначального исследования, данное вещество массой «данные изъяты», содержит в своем составе «данные изъяты», является наркотическим средством. В ходе исследования израсходовано «данные изъяты» вещества (л.д. «данные изъяты»).

Заключение химической экспертизы, проведенной «данные изъяты», подтверждает результаты первоначального исследования (л.д. «данные изъяты»).

Оценив в совокупности все собранные доказательства, показания свидетелей и письменные материалы дела, суд пришел к убеждению о том, что виновность Нурматова И.Х. в совершении инкриминируемого ему деяния в судебном заседании установлена, все доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения.

Суд квалифицирует действия Нурматова И.Х. по ст.228-1 ч.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства.

В судебном заседании установлено, что Нурматов И.Х. имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в неустановленном месте, в неустановленное время, при неустановленных обстоятельствах, незаконно, с целью последующего сбыта приобрел сверток с находящимся в нем веществом, массой «данные изъяты», содержащим в своем составе наркотическое средство - «данные изъяты». После чего примерно в 12 часов 30 минут «данные изъяты, дата», находясь по адресу: «данные изъяты», Нурматов И.Х., действуя во исполнение своего умысла и реализовывая его, незаконно сбыл (продал) за «данные изъяты» рублей данное наркотическое средство массой «данные изъяты» «данные изъяты, ФИО», вследствие чего последняя стала фактическим обладателем наркотического средства, а Нурматов И.Х. был задержан сотрудниками полиции в 12 часов 30 минут «данные изъяты, дата» по указанному адресу.

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании в показаниях свидетелей, письменных материалах дела.

Об умысле на незаконный сбыт наркотического средства свидетельствует характер его действий, обстоятельства задержания в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия.

Доводы подсудимого об отсутствии у него умысла на незаконный сбыт наркотического средства, по мнению суда, являются надуманными, показания подсудимого суд расценивает, как способ защиты от предъявленного обвинения.

Данная позиция подсудимого опровергается показаниями свидетеля «данные изъяты, ФИО» об обстоятельствах проведения закупки наркотического средства у Нурматова И.Х., наличии предварительной договоренности о незаконном сбыте наркотического средства, его приобретении, передаче денежных средств, задержании подсудимого. Все указанные действия совершены в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проведенного на основании соответствующего решения должностного лица по поступившей в отделение полиции информации, в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности».

При таких обстоятельствах, суд считает, что виновность подсудимого подтверждена совокупностью приведенных приговоре доказательств, а позиция подсудимого является несостоятельной.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Совершенное Нурматовым И.Х. преступление отнесено уголовным законом к категории тяжких. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что Нурматов И.Х. не судим, имеет мать пенсионного возраста.

Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы, не находя оснований для применения положений ст.73 и 64 УК РФ, полагая, что его исправление невозможно без изоляции от общества, данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного.

Отбывание наказания Нурматову И.Х. суд назначает в исправительной колонии общего режима, исходя из положений ст.58 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Разрешая вопрос о мере пресечения, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить в отношении Нурматова И.Х. меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Нурматова И.Х. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228-1 ч.1 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Нурматова И.Х. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок наказания исчислять со дня провозглашения приговора с 22 ноября 2016г., с зачетом времени предварительного содержания под стражей с 29 апреля 2016г. по 21 ноября 2016г.

Вещественные доказательства: денежную купюру достоинством «данные изъяты» рублей, выданную на ответственное хранение «данные изъяты», оставить по принадлежности; конверт со свертком с наркотическим средством – «данные изъяты», массой «данные изъяты», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств «данные изъяты», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение десяти суток со дня провозглашения в апелляционном порядке в Московский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: