Решение
Дело № 02-5252/2016 | Зюзинский районный суд
3
Дело № 2-5252/16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5252/2016 по иску наименование организации к фио о расторжении договора,
УСТАНОВИЛ:
Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора. Истец мотивировал свои требования тем, что дата наименование организации и фио заключили договор страхования № ... от дата Согласно условиям договора № ... от дата, размер страховой премии на каждый период страхования установлен в главе 6 настоящего договора (которую страхователь в соответствии с п. 6.3 и п. 6.5
Договора страхования, обязуется выплачивать в рассрочку, путем безналичного
перечисления денежных средств на счет страховщика, в сроки определенные
настоящим договором). Срок оплаты четырех страховых взносов по Договору в сумме рублевый эквивалент сумма истекли дата дата и дата соответственно. В соответствии с п. 7.4 Договора страхования № ... от дата в случае неуплаты страхователем страховых взносов в размере и сроки, установленные настоящим договором, Договор страхования прекращает
своё действие. дата наименование организации в адрес ответчика направило соглашение о
досрочном расторжении договора страхования № ... от дата
дата, в связи с невыплатой страхового взноса в установленный настоящим договором срок, до настоящего времени ответа от ответчика не последовало.
Истец просит суд расторгнуть договор № ... от дата
дата, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной госпошлины в размере сумма
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом возражений по заявленным требованиям и документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, в адрес суда не поступало.
Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом письменного ходатайства истца о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение ответчика, с учетом отсутствия со стороны ответчика документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.
Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В п. 1 ст. 420 ГК РФ указано, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
На основании п. п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
В судебном заседании установлено, что на основании заявления на страхование при ипотечном кредитовании от дата между истцом и ответчиком дата был заключен договор страхования №..., (л.д.18-31).
Согласно условиям договора предметом договора является страхование следующих имущественных интересов связанных с причинением вреда жизнью и здоровью застрахованного (п.адрес), владением, пользованием и распоряжением имуществом-страхованием рисков гибели (уничтожения) или повреждения имущества (п.п.2.1.2 Договора).
Согласно ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов. Если страховой случай наступил до уплаты очередного страхового взноса, внесение которого просрочено, страховщик вправе при определении размера подлежащего выплате страхового возмещения по договору имущественного страхования или страховой суммы по договору личного страхования зачесть сумму просроченного страхового взноса.
Согласно условиям договора размер страховой премии на каждый период страхования установлен в главе 6 Договора, которую страхователь в соответствии с п.п.6.3, 6.5 Договора, обязуется выплачивать в рассрочку, путем безналичного перечисления денежных средств на счет страховщика, в сроки определенные договором.
Срок оплаты четырех страховых взносов по договору в суме рублевый эквивалент сумма истекли дата, дата, и дата
В соответствии с п.7.4 Договора страхования в случае неуплаты страхователем страховых взносов в размере и сроки установленные договором, договор страхования прекращает свое действие.
дата истцом в адрес ответчика направлено соглашение о досрочном расторжении договора страхования, в связи с невыплатой страхового взноса в установленный договором срок, до настоящего времени ответа от ответчика не поступило.
Оценивая доводы искового заявления, в совокупности представленные материалы дела, письменные доказательства, согласно ст. 67 ГПК РФ, отсутствие со стороны ответчика доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения договора, согласно ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Поскольку ответчиком нарушены существенные условия договора, суд считает возможным удовлетворить требования истца о расторжении договора.
При вынесении решения судом также учитывается, что истцом при подаче искового заявления были понесены расходы по оплате госпошлины в размере сумма, которые согласно ст. 98 ГПК РФ, подлежат возмещению за счет ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть договор страхования № ... от дата заключенный между наименование организации и фио
Взыскать с фио в пользу наименование организации сумму госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья фио