Решение

Дело № 2-5261/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5261/2016 по иску ... к фио о возмещении ущерба

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, свои требования обосновывает тем, что дата между истцом и ответчиком был заключён договор ОСАГО (полис ...) владельца транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный номер .... дата в результате нарушения Ответчиком, управлявшим автомобилем марка автомобиля, регистрационный

номер ..., ПДЦ РФ, произошло дорожно-транспортное происшествие,

повлекшее причинение имущественного вреда фио, выразившегося в виде технических повреждений автомобиля марка автомобиля, регистрационный номер .... Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис ...) ... в счет возмещения вреда выплатило фио страховое возмещение в размере сумма

В соответствии со статьей 14 Федерального закона № 40-ФЗ от дата

страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные

требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред

был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в

состоянии опьянения.

Учитывая то обстоятельство, что ответчиком совершено дорожно-

транспортное происшествие в состоянии алкогольного опьянения, у ... возникло право регрессного требования к ответчику в размере сумма

Истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере сумма, а также расходы на оплату госпошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился о дате, времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом по последнему известному месту жительства - адресу регистрации, указанному в исковом заявлении, возражений по заявленным требованиям и документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, в адрес суда не поступало.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом письменного ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, с учетом отсутствия со стороны ответчика документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В ст. 1079 ГК РФ указано, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, то есть по правилам ст. 1064 ГК РФ.

Исходя из положений ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от дата № 40-ФЗ «Об ОСАГО» (в ред. Федерального закона от дата N 306-ФЗ) страховая сумма составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, сумма.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от дата № 40-ФЗ «Об ОСАГО», Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается доказательствами по делу, что дата между истцом и ответчиком был заключён договор ОСАГО (полис ...) владельца транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный номер ....

дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный номер ..., и автомобиля марка автомобиля, регистрационный номер ..., (л.д.8).

Согласно административному материалу, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя фио который нарушил правила дорожного движения, за что предусмотрена административная ответственность по ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, (л.д.9-14).

В результате указанного ДТП автомобилю марка автомобиля, регистрационный номер ... были причинены механические повреждения.

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис ...) ... в счет возмещения вреда выплатило фио страховое возмещение в размере сумма

Поскольку материалами дела подтверждается что дорожно-транспортное происшествие было совершено ответчиком в состоянии алкогольного опьянения, у ... возникло право регрессного требования к ответчику в размере сумма

Оценив в совокупности все доказательства приходит к выводу, о взыскании с ответчика в пользу истца суммы ущерба в размере сумма

Также с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина от суммы удовлетворяемых требований, а именно в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Взыскать с фио в пользу ..., сумму ущерба в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма а всего взыскать сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио