Мотивированное решение

Дело № 02-5544/2016 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5544/2016 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что дата ответчик обратился к истцу с заявлением о предоставлении автокредита в размере сумма на приобретение автомобиля марки марка автомобиля Cruse, VIN: VIN-код, год выпуска 2012, согласно договора купли-продажи. Истец акцептовал данную оферту путем перечисления дата денежных средств в размере сумма на счет Заемщика № 40817810096590038343, открытый истцом. Между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № 12041603CCSFSGVW1058 сроком до дата. В обеспечение кредитного договора дата между сторонами был заключен договор залога транспортного средства № 12041603CCSFSGVW1058. В соответствии с условиями кредитного договора, возврат кредита ответчик должен осуществлять ежемесячными аннуитетными платежами в размере сумма, по графику платежей. Ответчик свою обязанность по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, допускает существенные нарушения условий заключенного договора. Задолженность ответчика составляет сумма, в том числе основная ссудная задолженность сумма, просроченная ссудная задолженность в размере сумма, начисленные проценты в размере сумма Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере сумма, в счет возврата государственной пошлины сумма

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, судом неоднократно направлялись в адрес ответчика судебные повестки, о чем имеются соответствующие сведения, таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен надлежащим образом о дате времени и месте слушания дела. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.ст. 433, 438 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из искового заявления, представленных письменных доказательств, судом установлено, что дата на основании заявления ответчика о предоставлении автокредита между сторонами заключен кредитный договор № 12041603CCSFSGVW1058, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере сумма на приобретение автомобиля марки марка автомобиля Cruse, VIN: VIN-код, год выпуска 2012, согласно договора купли-продажи.

наименование организации акцептовало данную оферту путем перечисления дата денежных средств в размере сумма на счет заемщика № 40817810096590038343 открытый в наименование организации, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Таким образом, дата между наименование организации и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства № 12041603CCSFSGVW1058.

В обеспечение кредитного договора дата между сторонами был заключен договор залога транспортного средства № 12041603CCSFSGVW1058.

В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров от дата наименование наименование организации изменено на наименование организации. Согласно выписке из протокола № 49 внеочередного Общего собрания акционеров наименование организации от дата, утверждено новое фирменное наименование банка – наименование организации.

В соответствии с пунктом 3 кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит путем уплаты банку ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «Параметры кредита» заявления о предоставлении кредита. Заемщик был ознакомлен с информационным графиком платежей.

В соответствии с кредитным договором, возврат кредита ответчик должен был осуществлять ежемесячными аннуитетными платежами в размере сумма

При нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с условиями кредитования ответчик обязан уплатить банку пени в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Ответчик в нарушении условий кредитного договора неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.

В связи с существенными нарушениями ответчиком условий кредитного договора наименование организации направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита. Однако, обязательства исполнены не были.

Задолженность ответчика составляет сумма, в том числе основная ссудная задолженность сумма, просроченная ссудная задолженность в размере сумма, начисленные проценты в размере сумма

Представленный истцом расчет задолженности ответчика по кредитному договору соответствует условиям договора и рассчитан в соответствии с действующим законодательством, не был оспорен ответчиком в судебном заседании, а потому суд признает данный расчет правильным.

Суд приходит к выводу, что факт наличия у ответчика перед истцом задолженности подтвержден материалами дела.

На основании вышеизложенного, оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что кредитная задолженность ответчиком не погашена по настоящее время, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Истец понес расходы по уплате госпошлины в размере сумма, в силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать госпошлину с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору в размере сумма, в счет возврата государственной пошлины сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца.

 

 

Судья:

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск