Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6073/2016 по иску фио к фио об определении порядка пользования жилым помещением, об определении порядка и размере оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение, взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику фио об определении порядка оплаты жилого помещения, коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, взыскании денежных средств, мотивируя тем, что истец, члены семьи истца и ответчик зарегистрированы по месту жительства по адресу: адрес. Истец и ответчик не считают себя членами одной семьи, не имеют общего бюджета, не ведут совместного хозяйства. Истец просит определить доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги 1/5 на фио и за фио, фио, фио, фио – 4/5 доли от начисленных платежей за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязать адрес Северной Бутово формировать и выдавать отдельные платежные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг исходя из определенного судом порядка оплаты.

Взыскать с фио в пользу истца судебные расходы в счет возврата государственной пошлины в размере сумма, взыскать убытки, связанные с оплатой истцом жилья и коммунальных услуг в размере сумма. (л.д. 7-10).

Истец фио в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала. Просила иск удовлетворить.

Ответчик фио в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора – фио, фио, фио в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело по существу в их отсутствие, не возражали против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – ГБУ Жилищник адрес, МФЦ адрес в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенном в определении от дата № 435-О-О, статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого – либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутом в ней случае надлежаще извещенным вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда этих полномочий приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом.

Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, ответчика, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие третьих лиц – фио, фио, фио, просивших о рассмотрении дела по существу в их отсутствие, представителей третьих лиц наименование организацииадрес, МФЦ адрес, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно разъяснениям п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 14, бывший член семьи нанимателя вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 ст. 155, ст. 156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В силу пункта 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Изменение формы собственности на жилое помещение, оснований пользования жилым помещением, образования или ликвидации товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива не является основанием изменения размера платы за коммунальные услуги.

Каждый из сособственников согласно ст. 249 ГК РФ обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению, также каждый гражданин, который совместно с сособственником проживает в жилом помещении обязан участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей, а также в издержках по содержанию имущества, его сохранению, а потому вправе требовать заключения с каждым из них отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в зависимости от размера своей доли в праве собственности. Таким образом, каждый, занимающий жилое помещение совместно с сособственником жилого помещения вправе требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу ему соответствующего платежного документа.

В судебном заседании из искового заявления, объяснений истца, ответчика, представленных письменных доказательств судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную трехкомнатную квартиру общей площадью 74,2 кв.м., жилой площадью 45,3 кв.м., расположенную по адресу: адрес, правообладателями права собственности которой, на основании договора передачи в собственность № 061500-У02915 от дата являются истец фио, ответчик фио, третьи лица фио, фио (до изменения фамилии фио) А.В., фио, по 1/5 доли каждый (л.д. 15).

В соответствии с финансовым лицевым счетом по адресу: адрес по месту жительства зарегистрированы фио, фио, фио, фио, фио (л.д. 13-14).

Брак между фио и фио прекращен дата на основании решения мирового судьи судебного участка № 16 адрес от дата, о чем Хамовническим отделом ЗАГС Управления ЗАГС адрес составлена запись о расторжении брака № 44, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 18).

Из искового заявления, объяснений истца, ответчика в судебном заседании установлено, что истец и ответчик не считают себя членами одной семьи, поскольку брак между ними прекращен, не ведут совместного хозяйства, общего бюджета не имеют, истец и члены её семьи, а также ответчик имеют источники доходов, позволяющие производить оплату жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение самостоятельно.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд полагает удовлетворить исковые требования в этой части, определив, что фио, фио, фио, фио несут бремя содержания жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение в виде отдельной трехкомнатной квартиры, расположенное по адресу: адрес, в размере 4/5 долей от начисленных платежей за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение, фио несет бремя содержания жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение в виде отдельной трехкомнатной квартиры, расположенное по адресу: адрес, Коктебельская, д. 2, корп. 1, кв. 98, в размере 1/5 доли от начисленных платежей за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение.

Истцом фио заявлены исковые требования о взыскании с ответчика фио в счет расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: адрес за период с дата по дата в размере сумма

Из представленных письменных доказательств судом установлено, что брак между истцом и ответчиком прекращен дата.

Истцом произведена оплата жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение : дата - сумма, дата - сумма, дата – сумма, дата – сумма, дата - сумма, дата – сумма, дата – сумма, дата – сумма, всего сумма

Учитывая, что брак между истцом и ответчиком прекращен дата, суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств, оплаченных истцом за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: адрес за период дата дата, поскольку в указанный период стороны состояли в браке и суду, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено доказательств отсутствие ведения истцом и ответчиком совместного хозяйства и отсутствие единого бюджета, и считает необходимым, учитывая, что собственники жилых помещений обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, в том числе и нести расходы по содержанию жилого помещения, принимая во внимание, что истцом за период с дата по дата понесены расходы оплате жилого помещения и коммунальных услуг ха жилое помещение, расположенное по адресу: адрес в размере сумма, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в счет расходов по оплате жилого помещения за период с дата по дата в размере сумма (расчет: сумма : 5 = 9709,31), не находя оснований для удовлетворения исковых требований в этой части в сумме, заявленной истцом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с учетом частичного удовлетворения исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возврата государственной пошлины, оплаченной истцом при обращении в суд с иском, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере сумма

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Определить, что фио, фио, фио, фио несут бремя содержания жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение в виде отдельной трехкомнатной квартиры, расположенное по адресу: адрес, в размере 4/5 долей от начисленных платежей за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение.

Определить, что фио несет бремя содержания жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение в виде отдельной трехкомнатной квартиры, расположенное по адресу: адрес, Коктебельская, д. 2, корп. 1, кв. 98, в размере 1/5 доли от начисленных платежей за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение.

Обязать адрес Северной Бутово адрес производить расчеты и выдавать платежные документы в соответствии с решением суда отдельно на имя фио, фио, фио, фио и отдельно на имя фио.

Взыскать с фио в пользу фио в счет расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: адрес за период с дата по дата в размере сумма, в счет возврата государственной пошлины сумма

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца.

Судья:

6