Решение

Дело № 2-5071/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, с участием помощника Зюзинского межрайонного прокурора фио

с участием истца фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5071/2016 по иску фио к фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику фио о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указывает, что приговором мирового судьи судебного участка № ... адрес... от дата фио признан виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «в» ст. 115, ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначено ему наказание на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, в виде ограничения свободы сроком на дата 6 месяцев. По данному уголовному делу истец признана

потерпевшей и в соответствии со статьей 44 УПК РФ гражданским истцом. Судом постановлено гражданский иск, заявленный потерпевшей фио в части взыскания материального ущерба передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. ... районного суда адрес от дата приговор мирового судьи судебного участка № ... района

... адрес от дата в отношении фио

оставлен без изменения. Требования потерпевшей фио о взыскании с осужденного фио процессуальных издержек, оставлено для разрешения в

порядке гражданского судопроизводства. Истцу причинен противоправными действиями ответчика вред здоровью, что подтверждается приговором суда и в связи с преступлением, совершенным в отношении истца, ей причинен материальный вред.

Данный вред является причинно-следственной связью с наступившими последствиями, Истица была вынуждена понести следующие расходы подлежащие взысканию с ответчика консультация врача специалиста ...сумма, прием врача психотерапевта сумма, консультация психолога сумма, лекарственные средства сумма, транспортные расходы сумма, расходы на необходимые медицинские материалы с доставкой

сумма. Всего расходы истца составляют сумму в размере ...

рублей. Так же в настоящее время истцу для восстановления своего

здоровья после причиненного вреда ответчиком необходима медицинская помощь, а именно пройти лечение по заживлению и удалению рубца левого плеча, стоимость которого составляет сумма. В связи с психологическим состоянием после перенесенного нападения и имеющимся посттравматическим стрессовым расстройством истице требуется психологическая коррекция, стоимость которой составляет сумма. Всего истице для восстановления причиненного ответчиком вреда здоровью

необходимо сумма.

Истец просит взыскать с ответчика сумму вреда в размере сумма

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме. Суду пояснила, что она для восстановления здоровья ей пришлось обратиться к психотерапевту, кроме того, ей необходимо было покупать по рекомендации врача необходимые лекарства. Кроме того ей рекомендовано дальнейшее прохождение лечения а именно необходимо убирать рубец от шрама, также рекомендовано посещение психотерапевта.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям и документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, в адрес суда не поступало.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение ответчика о дате, времени и месте судебного заседания с учетом отсутствия со стороны ответчика документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора полагавшей, что исковые требования следует удовлетворить частично, взыскать понесенные истцом расходы согласно представленным доказательствам, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1085 ГК РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежат дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, протезирование, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

В соответствии со ст. 1085 ГК РФ, а также с учетом п. 27 и 31 разъяснений Пленума Верховного Суда РФ от дата N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", в объем возмещаемого вреда, причиненного здоровью, включаются: расходы на лечение и иные дополнительные расходы (расходы на дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии и т.п.). При этом расходы на лечение и иные дополнительные расходы подлежат возмещению причинителем вреда, если будет установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. Однако если потерпевший, нуждающийся в указанных видах помощи и имеющий право на их бесплатное получение, фактически был лишен возможности получить такую помощь качественно и своевременно, суд вправе удовлетворить исковые требования потерпевшего о взыскании с ответчика фактически понесенных им расходов.

В судебном заседании из пояснения сторон, письменных материалов дела установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № ... адрес... от дата фио признан виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «в» ст. 115, ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначено ему наказание на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, в виде ограничения свободы сроком на дата 6 месяцев. По данному уголовному делу истец признана потерпевшей, (л.д.6-19).

... районного суда адрес от дата приговор мирового судьи судебного участка № ... района

... адрес от дата в отношении фио

оставлен без изменения, (л.д.20).

Противоправными действия ответчика истцу причинен вред здоровью, в связи с чем, истец была вынуждена обращаться за медицинской помощью, и нести расходы, связанные с лечением.

Истцом понесены расходы на консультацию специалиста в размере ...сумма, что подтверждается квитанцией, (л.д.26).

Согласно справке выданной наименование организации многопрофильного медицинского центра истцу рекомендовано лечение которое составит сумма, (л.д.27).

Согласно представленного истцом счета, истцом за консультацию врача психотерапевта было оплачено сумма, (л.д.33-34).

Истцу было рекомендовано 15 консультаций психологической коррекции, поскольку психическое состояние после перенесенного нападения является посттравматическим стрессовым расстройством, что подтверждается справкой (л.д.35).

Истцом были приобретены лекарственные средства на сумму сумма, что подтверждается копией чека, (л.д.36).

Кроме того истцом были понесены расходы на проездные билеты в размере сумма, расходы на доставку и лекарственные средства, (л.д.38-42).

В соответствии со ст. 44 УПК РФ, гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, прокурора, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда.

Исследовав представленные документы пояснения сторон и представленные ими доказательства, суд приходит к выводу, что полученные истцом травмы являются следствием действий ответчика фио

Суд находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению, а именно взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма, затраченные на консультации и приобретения лекарств рекомендованных врачами, поскольку данные расходы истцом подтверждены документально.

Требования истца о взыскании расходов на будущее лечение не подлежат удовлетворению поскольку истец в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представил допустимые доказательства, подтверждающие размер затрат на требуемые медицинские услуги: истец фактические расходы на проведение указанных операций еще не понес, так как не прибегал к подобному лечению, в то же время представленные истцом справки не могут являться такими доказательствами, свидетельствующими о том, что его расходы на лечение будут составлять именно такие суммы, которые он указал, а не больше или не меньше. Кроме того, с достоверностью не подтверждено, что лечение истца может быть произведено только на основании предложенных третьим лицом вариантов. При этом истец не лишен возможности обратиться в суд с требованием о взыскании расходов на соответствующее лечение при наличии доказательств, подтверждающих указанные расходы.

Требования истца о взыскании транспортных расходов суд так же находит не подлежащими удовлетворению, поскольку истцом не представлено достаточных достоверных доказательств необходимости несения указанных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу фио денежные средства в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио