Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 27 июля 2016г.

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре Куйлиевой Ш.Б., с участием государственного обвинителя Пронкиной С.А., подсудимого Тимофеева А.С., защитника Дрейер Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Тимофеева А.С., «данные изъяты» года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина РФ, имеющего высшее образование, не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, работающего в «данные изъяты», зарегистрированного по адресу: «данные изъяты», не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.228-1 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тимофеев А.С. совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Он, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица в неустановленные время и месте, действуя в нарушение ст.4, 5, 7, 8, 20, 21, 24 Федерального закона РФ от 8 января 1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от 13 июля 2015г. № 262-ФЗ) целью сбыта незаконно приобрел не менее двух кусков спрессованного вещества растительного происхождения, общей массой «данные изъяты», являющегося согласно заключению эксперта «данные изъяты» наркотическим средством – «данные изъяты», включенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681 (в редакции № 256 от 1 апреля 2016г.) и отнесенным к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством и международными договорами РФ. Масса наркотического средства – «данные изъяты» в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012г. № 1102 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ (в редакции постановления № 256 от 1 апреля 2016г.) не образует значительного, крупного или особо крупного размера. Данное наркотическое средство Тимофеев А.С. с целью последующей реализации хранил при себе, затем «данные изъяты дата», примерно в 00 часов 15 минут, находясь во дворе дома «данные изъяты адрес» 4 незаконно продал за «данные изъяты», после чего был задержан сотрудниками полиции в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», а указанное наркотическое средство было добровольно выдано сотруднику полиции в ходе личного досмотра «данные изъяты», в период времени с 00 часов 35 минут до 00 часов 50 минут по указанному адресу.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником, последствия заявления ходатайства ему разъяснены и понятны.

Участвующие в рассмотрении дела защитник Дрейер Ю.В. и государственный обвинитель Пронкина А.С. не возражали против данного ходатайства.

Принимая во внимание, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, за которое Уголовным Кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Тимофеева А.С. ст.228-1 ч.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Тимофеев А.С. совершил преступление, относящееся к категории тяжких. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание, что Тимофеев А.С. не судим, вину признал, раскаялся в содеянном, по месту жительства жалоб на него не поступало, работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, без ограничения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд, исходя из положений ст.81 УПК РФ, полагает, что наркотическое средство – «данные изъяты» массой «данные изъяты» хранящееся в камере хранения СО ОМВД России по району Зюзино г. Москвы, подлежит уничтожению; денежная купюра достоинством «данные изъяты» выданная на ответственное хранение заместителю начальника полиции «данные изъяты» подлежит возвращению по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Тимофеева А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228-1 ч.1 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Тимофееву А.С. наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок в 4 (четыре) года, в течение которого обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Тимофеева А.С.до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – «данные изъяты» массой «данные изъяты» хранящееся в камере хранения СО ОМВД России по району Зюзино г. Москвы, уничтожить; денежную купюру достоинством «данные изъяты» выданную на ответственное хранение заместителю начальника полиции «данные изъяты» возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: