Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 6 сентября 2016г.

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре Куйлиевой Ш.Б., с участием государственного обвинителя Носковой Ю.В., подсудимого Чувикова В.П., защитника Дрейер Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Чувикова В.П., «данные изъяты» года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: «данные изъяты», не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.161 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чувиков В.П. совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца но независящим от него обстоятельствам.

Так он «данные изъяты- дата», примерно в 16 часов 18 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «данные изъяты» принадлежащего «данные изъяты» расположенного но адресу «данные изъяты», имея умысел на тайное хищение чужого имущества, во исполнение своего преступного умысла, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, взял с витрины открытой выкладки четыре бутылки стеклянных оливкового масла «данные изъяты» литров каждая, закупочной стоимостью без учета НДС «данные изъяты» за одну бутылку, на общую сумму «данные изъяты»; бананы в количестве шести штук, закупочной стоимостью без учета НДС за «данные изъяты» копеек, а всего бананов «данные изъяты» на общую стоимость «данные изъяты»; яблоки сезонные в количестве 3 штук, закупочной стоимостью без учета НДС за 1 кг- «данные изъяты», а всего яблок«данные изъяты» на общую стоимость «данные изъяты»; грибы шампиньоны фасованные в упаковке «данные изъяты» закупочной стоимостью без учета НДС - «данные изъяты», апельсины фасованные закупочной стоимостью за 1 кг-«данные изъяты», а всего «данные изъяты» на общую стоимость «данные изъяты», а всего товар на общую сумму без учета НДС «данные изъяты», положил указанный товар в покупательскую корзину, не представляющую материальной ценности, принадлежащую «данные изъяты», находящуюся при нем. После чего Чувиков В.П. собрался с похищенным имуществом скрыться с места совершения преступления, однако был замечен сотрудниками магазина «данные изъяты ФИО 1, ФИО 2» и которые потребовали от него остановиться и вернуть похищенное имущество. Чувиков В.II., осознавая, что его действия стали явными для окружающих, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на удержание похищенного, не реагируя на требования вышеуказанных лиц, попытался скрыться с похищенным, но не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан. Таким образом, своими противоправными действиями Чувиков В.П. пытался причинить «данные изъяты» ущерб на общую сумму «данные изъяты».

В судебном заседании подсудимый Чувиков В.П. вину в совершении преступления признал полностью, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником, последствия заявления ходатайства ему разъяснены и понятны.

Участвующие в рассмотрении дела защитник и государственный обвинитель не возражали против данного ходатайства. Представитель потерпевшего ФИО в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда заявление о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие и о согласии с особым порядком судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что подсудимый в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, за которое Уголовным Кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Чувикова В.П. по ст.30 ч.3, ст.161 ч.1 УК РФ как покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Чувиков В.П. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание, что Чувиков В.П. вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном, по месту жительства жалоб на него не поступало, он имеет на иждивении малолетнего ребенка.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества, данный вид наказания обеспечит достижение его целей и будет способствовать исправлению осужденного.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает, исходя из положений ст.81 УПК РФ, полагая, что 4 бутылки оливкового масла объемом 0,5л. каждая; бананы в количестве 6 штук; яблоки в количестве 3 штук; грибы шампиньоны, фасованные в упаковке 250гр.; апельсины фасованные, переданные на ответственное хранение представителю «данные изъяты» подлежат оставлению по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Чувикова В.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст. 161 ч.1 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Чувикову В.П. наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок в 1 (один) год, в течение которого обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в указанный орган.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Чувикова В.П. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: 4 бутылки оливкового масла объемом 0,5л. каждая; бананы в количестве 6 штук; яблоки в количестве 3 штук; грибы шампиньоны, фасованные в упаковке 250гр.; апельсины фасованные, переданные на ответственное хранение представителю «данные изъяты», оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: