Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 29 июля 2016г.

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре Куйлиевой Ш.Б., с участием государственного обвинителя Пронкиной А.С., подсудимого Картавенко С.Е., защитника Дрейер Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Картавенко С.Е., «данные изъяты» года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, работающего в «данные изъяты», зарегистрированного по адресу: «данные изъяты», не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Картавенко С.Е. совершил незаконное хранение боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

Он в неустановленные время и месте, при неустановленных обстоятельствах, имея умысел на хранение боеприпасов, приобрел у неустановленного лица 1 патрон с маркировкой «данные изъяты», который согласно справке об исследовании № 467 от 04 мая 2016г. является пистолетным патроном калибра «данные изъяты» и относится к боеприпасу к пистолету «данные изъяты», пригодный для стрельбы; а также 20 патронов, относящие согласно заключению судебно-баллистической экспертизы № 1557 от 23.05.2016г. к боеприпасам к охотничьему и военному оружию различного калибра преимущественно иностранного и отечественного производства, изготовленные промышленным способом. После чего с момента незаконного приобретения Картавенко С.Е. незаконно хранил указанные боеприпасы по месту своего фактического проживания, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции «данные изъяты дата» по адресу: «данные изъяты» и последующего их изъятия у него из незаконного оборота в тот же день, в период времени с 22 часов 45 минут до 23 часов 55 минут, по данному адресу.

В судебном заседании подсудимый Картавенко С.Е. вину в совершении преступления признал полностью, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником, последствия заявления ходатайства ему разъяснены и понятны.

Участвующие в рассмотрении дела защитник, и государственный обвинитель не возражали против данного ходатайства.

Принимая во внимание, что подсудимый в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, за которое Уголовным Кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Картавенко С.Е. по ст.222 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение боеприпасов.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Картавенко С.Е. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание, что Картавенко С.Е. не судим, вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном, по месту жительства жалоб на него не поступало, он работает, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, страдает заболеванием.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает, исходя из положений ст.81 УПК РФ, полагая, что 19 патронов – боеприпасов, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы, подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Картавенко С.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Картавенко С.Е. наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок в 1 (один) год, в течение которого обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в указанный орган.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Картавенко С.Е. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: 19 патронов – боеприпасов, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: