Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 31 августа 2016г.

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., с участием государственного обвинителя Пронкиной А.С., подсудимого Массалова М.Ю., защитника Дрейер Ю.В., при секретаре Куйлиевой Ш.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Массалова М.Ю., «данные изъяты» года рождения, уроженца «данные изъяты», гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего в «данные изъяты» зарегистрированного по адресу: «данные изъяты», временно зарегистрированного по адресу: «данные изъяты», не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Массалов М.Ю. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Так, он в неустановленное время, в неустановленном месте, в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления приобрел пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой типа «салазки» с находящимся внутри порошкообразным веществом массой «данные изъяты», в составе которого согласно заключению эксперта содержится производное «данные изъяты», являющееся наркотическим средством, включенным в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229-1 УК РФ» (в редакции от 1 апреля 2016г.) масса наркотического средства образует значительный размер. Данное наркотическое средство Массалов М.Ю. незаконно без цели сбыта для личного употребления хранил при себе, вплоть до момента его задержания, в состоянии наркотического опьянения сотрудниками полиции «данные изъяты, дата», примерно в 11 часов 10 минут, по адресу: «данные изъяты», и последующего изъятия у него указанного наркотического средства из незаконного оборота в тот же день, в период времени с 11 часов 45 минут до 11 часов 55 минут по указанному адресу из правого бокового кармана брюк, надетых на нем.

В судебном заседании Массалов М.Ю. вину в совершении преступления признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником, последствия заявления ходатайства ему разъяснены и понятны.

Участвующие в рассмотрении дела защитник и государственный обвинитель не возражали против данного ходатайства.

Принимая во внимание, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, за которое Уголовным Кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Массалова М.Ю. по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Массалов М.Ю. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание, что Массалов М.Ю. не судим, вину признал, раскаялся в содеянном, по месту жительства жалоб на него не поступало, он страдает заболеванием, имеет на иждивении малолетнего ребенка, работает.

С учетом совокупности указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества, данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд, исходя из положений ст.81 УПК РФ, полагает, что наркотическое средство - «данные изъяты» массой «данные изъяты», хранящееся в камере хранения ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы, подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Массалова М.Ю., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Массалову М.Ю. наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок в 1 (один) год, в течение которого обязать Массалова М.Ю. не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, являться на регистрацию в указанный орган.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Массалова М.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - «данные изъяты», массой «данные изъяты», хранящееся в камере хранения ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: