Мотивированное решение

Дело № 02-4777/2016 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

Дело № 2-4777/2016

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

29 ноября 2016 года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе:

судьи – Потехиной Е.В.,

при секретаре – Культюгиной А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4777/2016 по иску Коммерческого Банка "Альта-Банк" (ЗАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Амбросимову П. Ю. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что … г. между ЗАО коммерческим банком "Альта - Банк" и Амбросимовым П.Ю. заключен договор об открытии кредитной линии № … согласно которому банк обязался предоставлять заемщику кредит в сумме и на условиях, предусмотренных договором на сумму … руб. Срок возврата кредита дополнительным соглашением № … от … г. к кредитному договору установлен по … г. За пользование кредитом заемщик уплачивает банку …% годовых. Согласно п. 3.2., 3.3. договора погашения кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляются заемщиком ежемесячно не позднее … числа каждого месяца. В силу п. 4.3. договора исполнение обязательств заемщика по договору обеспечено: последующей ипотекой жилого дома, общей площадью … кв.м., в т.ч. жилой площадью .. кв.м., литер …, этажность …. Подземная этажность …, инвентарный номер …, расположенного по адресу: …, условный номер: … в соответствии с договором о последующей ипотеке № … от … г., залоговой стоимостью в соответствии с дополнительным соглашением № … к договору о последующей ипотеке в размере … руб.: последующей ипотекой земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов - для индивидуального жилищного строительства, площадью … кв.м., расположенного по адресу: …, кадастровый номер: … в соответствии с договором о последующей ипотеке № … залоговой стоимостью в соответствии с дополнительным соглашением № … к договору о последующей ипотеке в размере … руб. В соответствии с п. 6.3. договора при нарушении заемщиком срока возврата кредитов, заемщик уплачивает пени в размере …% от суммы задолженности по кредитам за каждый день просрочки в течение всего периода просрочки от обусловленного договором срока погашения кредитов до его фактического возврата в порядке, предусмотренном действующим законодательством. Согласно п. 6.2. договора при нарушении заемщиком срока уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору пени в размере …% от суммы задолженности. Ответчик неоднократно нарушал условия погашения кредита и процентов по нему, в связи с чем … г. в адрес ответчика было направлено досудебное требование о досрочном возврате кредита. Ответа на досудебное требование от ответчика не поступило. По состоянию на … г. задолженность ответчика перед истцом составила … руб. … коп.

Истец, в редакции уточненных требований, просит суд взыскать с ответчика штрафные санкции на просроченные проценты за период с … г. по … г. в размере … руб. … коп., а также штрафные санкции на просроченные проценты за период с … г. по день фактического возврата суммы кредита, рассчитанную в размере …% от суммы задолженности за каждый день просрочки в соответствии с условиями договора об открытии кредитной линии № … от … г.

Представитель истца в судебное заседание явился, требования, по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении, поддержал.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал, просил о снижении размера штрафных санкций на основании ст. 333 ГК РФ, в настоящее время задолженность по основному долгу и процентам им погашена.

Третье лицо Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений и ходатайств в адрес суда не направила.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

2. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что … г. между ЗАО коммерческим банком "Альта - Банк" и Амбросимовым П.Ю. заключен договор об открытии кредитной линии № … согласно которому банк обязался предоставлять заемщику кредит в сумме и на условиях, предусмотренных договором на сумму … руб. Срок возврата кредита дополнительным соглашением № … от … г. к кредитному договору установлен по … г. За пользование кредитом заемщик уплачивает банку …% годовых. Согласно п. 3.2., 3.3. договора погашения кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляются заемщиком ежемесячно не позднее … числа каждого месяца.

В силу п. 4.3. договора исполнение обязательств заемщика по договору обеспечено: последующей ипотекой жилого дома, общей площадью … кв.м., в т.ч. жилой площадью … кв.м., литер …, этажность …, подземная этажность …, инвентарный номер …, расположенного по адресу: …, условный номер: … в соответствии с договором о последующей ипотеке № … от … г., залоговой стоимостью в соответствии с дополнительным соглашением № … к договору о последующей ипотеке в размере … руб.: последующей ипотекой земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов - для индивидуального жилищного строительства, площадью …,0 кв.м., расположенного по адресу: …, кадастровый номер: … в соответствии с договором о последующей ипотеке № … залоговой стоимостью в соответствии с дополнительным соглашением № …к договору о последующей ипотеке в размере … руб.

В соответствии с п. 6.3. договора при нарушении заемщиком срока возврата кредитов, заемщик уплачивает пени в размере …% от суммы задолженности по кредитам за каждый день просрочки в течение всего периода просрочки от обусловленного договором срока погашения кредитов до его фактического возврата в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Согласно п. 6.2. договора при нарушении заемщиком срока уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору пени в размере …% от суммы задолженности.

Ответчик неоднократно нарушал условия погашения кредита и процентов по нему, в связи с чем … г. в адрес ответчика было направлено досудебное требование о досрочном возврате кредита. Ответа на досудебное требование от ответчика не поступило. Однако в ходе рассмотрения дела по существу задолженность по основному долгу и процентам ответчиком погашена в полном объеме, в связи с чем, истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика штрафные санкции в связи с нарушением условий договора и сроков возврата долга. Ответчик исковые требования признал, однако просил снизить размер штрафных санкций на основании ст. 333 ГК РФ.

Учитывая, что ответчиком допущено нарушение условий кредитного договора по оплате и возврату кредита и процентов, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика штрафных санкций на просроченные проценты, однако в соответствии со ст.333 ГК РФ, с учетом заявления ответчика, принимая во внимание период задолженности, объем исполненных ответчиком обязательств, суд полагает снизить размер неустойки (штрафа) подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца до … руб.

В соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления пропорционально размеру удовлетворенных требований, в размере … руб. 00 коп.

Требования истца о взыскании процентов по день фактического возврата суммы кредита, суд полагает не подлежащим удовлетворению, поскольку требования о взыскании процентов на будущее время не конкретизированы, их размер нельзя установить, поскольку зависит от факторов, которые не наступили, в связи с чем оснований для удовлетворения данных требований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования Коммерческого Банка "Альта-Банк" (ЗАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Амбросимову П.Ю. о взыскании задолженности - удовлетворить частично.

Взыскать с Амбросимова П.Ю. в пользу Коммерческого Банка "Альта-Банк" (ЗАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" штрафные санкции на просроченные проценты в размере …рублей, расходы по оплате госпошлины в размере … рублей 00 копеек, а всего … рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Зюзинский районный суд г. Москвы.

 

 

Судья Е.В. Потехина

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск