Постановление о прекращении производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 сентября 2016г. г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре Куйлиевой Ш.Б., с участием государственного обвинителя Колесникова С.В., подсудимого Абдурахманова Н.Г.о., потерпевшего «данные изъяты», защитника Дрейер Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Абдурахманова Н.Г.о., «данные изъяты» года рождения, уроженца «данные изъяты», гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не имеющего основного места работы, зарегистрированного по адресу: «данные изъяты», не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Абдурахманов Н.Г.о. обвиняется в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно:

Так он, «данные изъяты, дата», примерно в 00 часов 05 минут, управлял принадлежащим ООО «данные изъяты», технически исправным автомобилем марки «данные изъяты», государственный регистрационный знак «данные изъяты». В указанное время, следуя по проезжей части «данные изъяты» в г. Москве со стороны «данные изъяты» в направлении ул. «данные изъяты», в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ необходимых мер предосторожности и требований Правил не соблюдал, внимательным и предупредительным к другим участникам движения не был. Приблизившись к остановке общественного транспорта, расположенной в районе дом «данные изъяты», он остановил свой автомобиль напротив указанной остановки у правой границы проезжей части. В нарушение п.8.1 ПДД РФ, стал последовательно применять маневры начала движения, перестроения и разворота из правой полосы проезжей части «данные изъяты» проспекта в крайнюю левую, не оценив безопасность применения такого маневра в данной дорожно-транспортной ситуации и возможность создания помехи другим участникам движения. В нарушение п.8.4 ПДД РФ, при перестроении не уступил дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. Не выполнив требования п. 8.5 Правил дорожного движения, перед разворотом заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенное для движения в данном направлении. В нарушение требований п.10.1 Правил дорожного движения РФ, выбрал скорость, которая не обеспечивала ему возможности постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения, без учета дорожных условий, а также характера организации движения транспорта на данном участке дороги. При возникновении опасности для движения в виде мопеда «данные изъяты», под управлением водителя «данные изъяты», движущегося попутно без изменения направления движения, которую он в состоянии был заблаговременно обнаружить, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности он должен был и мог предвидеть эти последствия, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В результате чего, в нарушение п.1.5 ПДД РФ не выполнив необходимых действий по безопасному управлению транспортным средством, заведомо поставив себя в условия, при которых был не в состоянии обеспечить безопасность движения и избежать причинения вреда, в районе дома «данные изъяты», выполняя последовательно небезопасные в такой ситуации маневры начала движения перестроения и разворота из правой полосы проезжей части «данные изъяты» проспекта в крайнюю левую, совершил столкновение с мопедом «данные изъяты», под управлением водителя «данные изъяты», который следовал без изменения направления движения по второй полосе от правого края проезжей части «данные изъяты» проспекта в г. Москве со стороны «данные изъяты» проспекта в направлении ул. «данные изъяты».

В результате действий Абдурахманова Н.Г.о. и совершения им данного дорожно-транспортного происшествия, водителю мопеда «данные изъяты» «данные изъяты ФИО» были причинены телесные повреждения в виде сочетанной травмы: травма правой верхней конечности: переломы - дистального метаэпифиза лучевой кости, шиловидного отростка локтевой кости, травма правой верхней конечности: переломы - средней трети диафиза левой бедренной кости, средних третей диафизов больше- и малоберцовых костей, подкожная гематома области верхней губы, ссадины области нижней губы. Данные телесные повреждения в совокупности, как имеющие единые условия образования, квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (свыше 30 процентов), независимо от исхода и оказания медицинской помощи.

Нарушение Абдурахмановым Н.Г.о. требований пунктов 1.3, 1.5, 8.1, 8.4, 8.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения по неосторожности тяжкого вреда здоровью «данные изъяты».

В подготовительной части судебного заседания потерпевшим «данные изъяты» заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Абдурахманова Н.Г.о. в связи с примирением сторон. Из данного ходатайства следует, что подсудимый примирился с ним, полностью загладил причиненный материальный и моральный вред, претензий к подсудимому он не имеет, не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Данное ходатайство поддержано подсудимым Абдурахмановым Н.Г.о. его защитником Дрейер Ю.В.

Государственный обвинитель Колесников С.В. возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Суд, выслушав мнение участников процесса, обсудив заявленное ходатайство, приходит к выводу в том, что уголовное дело в отношении Абдурахманова Н.Г.о. подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Абдурахманов Н.Г.о. не судим, совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред, принес свои извинения. Ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением подтверждено письменным заявлением в адрес суда.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным прекратить производство по настоящему уголовному делу на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд исходя из положений ст.81 УПК РФ, полагает, что диск с видеозаписью движения транспортного средства, карта памяти регистратора «данные изъяты» и диск с видеозаписью движения мопеда подлежат хранению при уголовном деле.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Абдурахманова Н.Г.о. до вступления постановления в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело по обвинению Абдурахманова Н.Г.о. в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Абдурахманова Н.Г.о. по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью движения транспортного средства, карту памяти регистратора «данные изъяты» и диск с видеозаписью движения мопеда - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: