Мотивированное решение

Дело № 2-4427/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И.при секретаре фио с участием представителя истца, представителя ответчика рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4427/2016 по иску фио фио к Департаменту городского имущества адрес об определении доли в праве собственности на жилое помещение, включении доли на жилое помещение в состав наследственного имущества, установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес об определении доли в праве собственности на жилое помещение, включении доли на жилое помещение в состав наследственного имущества, установлении факта принятия наследства, признании права собственности и просит суд с учетом уточнений установить факт принятия истцом наследства открывшегося после смерти фио фио , а именно квартиры расположенной по адресу адрес включив в наследственную массу в том числе ½ доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу адрес и фактически принятые фио в качестве наследства после смерти фио фио, признать за истцом фио право собственности на квартиру расположенную по адресу адрес в порядке наследования по завещанию в связи с ее фактическим принятием. В обоснование требований истец указывает, что дата квартира расположенная по адресу адрес была приватизирована в общую совместную собственность без определения долей родителями истца отцом фио и матерью фио. дата фио умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-МЮ №549697 от дата выданного Чертановским отделом ЗАГС адрес актовая запись №3628. Наследственное имущество в виде ½ после смерти отца приняла мать фио. Истец после смерти отца в наследство не вступал. О смерти отца истец узнал с момента его кончины. После смерти отца с заявлением о принятия наследства не обращались. фио фактически приняла наследство после смерти супруга фио, проживала с ним, оплачивала коммунальные услуги. дата фио умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-ОБ № 839333 от дата, выданным Главным управлением ЗАГС адрес территориальным отделом ЗАГС адрес, актовая запись № 291. Согласно завещанию от дата, удостоверенного нотариусом фио зарегистрированного в реестре за № 2С-4719, наследником фио является истец фио В течении шести месяцев, истец с заявление о принятии наследства не обратился. Однако истец фио фактически принял наследство после смерти матери, поскольку с момента смерти фио и по сегодняшний день пользуется спорной квартирой, оплачивает коммунальные услуги, а именно произвел действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Сводная сестра истца фио право на обязательную долю не имеет, с заявлением о принятии наследства не обращалась.

Истец в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности, исковые требования поддержал, и по основаниям, изложенным с заявлении, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика Департамент городского имущества адрес в судебное заседание явился, исковые требования не признал.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы кадастра и картографии по адрес в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации , собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом.

В соответствии с ч.2 ст.244 Гражданского кодекса Российской Федерации , имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии с ч.5 ст.244 Гражданского кодекса Российской Федерации, по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с ч.1 ст.245 Гражданского кодекса Российской Федерации , если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности федеральными законами не установлено иное.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Из п.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что дата умер фио, что подтверждается свидетельством о смерти I-МЮ №549697 от дата выданным Чертановским отделом ЗАГС адрес, составлена актовая запись о смерти №3628. (л.д.7)

На день смерти фио на праве общей совместной собственности с супругой фио принадлежала квартира, расположенная по адресу: адрес на основании договора передачи № 063505-телефон от дата, что также подтверждается свидетельством о собственности на жилище № 0579333. (л.д.10-11)

дата умерла фио, что подтверждается свидетельством о смерти I-ОБ № 839333 от дата, выданным Главным управлением ЗАГС адрес территориальным отделом ЗАГС адрес, актовая запись № 291. (л.д.8)

После смерти фио, умершего дата и после смерти фио умершей дата, наследственные дела к их имуществу не открывались.

Наследником первой очереди после смерти фио являлся его сын истец по настоящему делу фио и супруга фио, что ни кем не оспорено.

Наследниками первой очереди после смерти фио являлся его сын истец по настоящему делу фио, а также дочь фио - фио, которая с заявлением о принятии наследства не обращалась. Других наследников, которые призывались к наследованию в силу закона после смерти фио и фио не имелось.

Далее как установлено судом, фио при жизни дата было оформлено завещание на имя фио, удостоверенное нотариусом адрес фио зарегистрированное в реестре за № 2с-4719, согласно которому фио сделала распоряжение о том, что все ее имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежавшим по праве собственности, а именно квартиру, находящуюся по адресу адрес, она завещает фио фио. (л.д.9)

Согласно заявлению фио от дата, наследство после смерти фио она не принимала, и принимать не собирается. (л.д.20)

В рамках настоящего дела истец просит суд установить факт принятия наследства после смерти фио, а также признать право собственности на квартиру по адресу адрес в порядке наследования по завещанию.

Однако суд не может согласиться с доводами истца о правомерности его требований о праве на принятии наследства после смерти матери фио в порядке наследования по завещанию по следующим основаниям.

Как следует из представленных документов, на день смерти вся спорная квартира не принадлежала фио, поскольку в установленный законом срок к нотариусу после смерти мужа фио – наследодатель фио не обращалась, а факт проживания в квартире сособственников не свидетельствует о фактическом принятии наследства после смерти мужа, действия предусмотренные нормами действующего законодательства, для принятия наследства в установленный законом срок фио, после смерти мужа не совершила, поэтому не могла распоряжаться всей квартирой.

Кроме того, согласно информации представленной нотариусом адрес фио от дата достоверно определить действительность завещания от имени фио фио паспортные данные не представляется возможным, поскольку в части архива нотариуса адрес фио переданного нотариусу адрес фио, отсутствует наряд с завещаниями за дата, а также отсутствует алфавитная книга завещаний, в наличии имеется только реестр с индексом 2С, где под номером 4719 от дата зарегистрировано завещание от имени фио паспортные данные.

Как следует из выписки из домовой книги от дата, в настоящее время, в спорной квартире зарегистрированы фио паспортные данные, фио паспортные данные, однако доказательств подтверждающих факт родственных отношений с данными лицами, а также с наследодателем истец суду не представил.

Более того, регистрация указанных лиц не свидетельствует о принятия наследства, поскольку они зарегистрированы при жизни наследодателя.

Факт оплаты истцом в течении в течении шести месяцев жилищно-коммунальных услуг за спорное жилое помещение по адресу адрес после смерти наследодателя фио, при отсутствие иных исковых требований не свидетельствуют о принятии наследства смерти матери фио и праве истца на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию.

Исходя из изложенного выше, поскольку иных требований в рамках настоящего дела истцом не заявлено, суд рассматривает дело с учетом положений ст. 196 ГПК РФ в пределах заявленных требований, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает необходимым в удовлетворении требований истца отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио фио к Департаменту городского имущества адрес об определении доли фио фио, фио фио в праве собственности на квартиру расположенную по адресу адрес как равные по ½ доли, установлении факта принятия наследства фио наследства, открывшегося после смерти фио фио в виде ½ доли в праве собственности на квартиру по адресу адрес, установлении факта принятия фио наследства открывшегося после смерти фио фио – квартиры расположенной по адресу адрес, включении в состав наследственной массы ½ доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу адрес проспект, дом 12 корпус 1 квартира 50, признании права собственности на квартиру адрес в порядке наследования по завещанию – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: фио

3