Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва

26 сентября 2016 года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Белоусовой И.М., при секретаре Федосееве А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5151/2016 по иску АО «ЮниКредит Банк» к Долгову Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец АО «ЮниКредит Банк» обратился в суд с иском к ответчику Долгову Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, согласно которого просит о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ХХХ доллара США, в рублях по курсу ЦБ на день исполнения решения суда, в том числе задолженность по возврату суммы кредита – ХХХ долларов США; просроченные проценты – ХХХ долларов США, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХХ руб. Истец мотивирует свои требования тем, что ХХХ года между истцом и Долговым Д.А. был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в размере ХХХ долларов США, сроком до ХХХ года, под ХХХ % годовых. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. Ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом. Задолженность Долгова Д.А. по состоянию на ХХХ года задолженность ответчика составляет ХХХ долларов США. (л.д.5-6).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Долгов Д.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался по последнему известному месту жительства, судом неоднократно направлялись в адрес ответчика судебные извещения, о чем имеются соответствующие сведения, суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен надлежащим образом о дате времени и месте слушания дела. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые интересы других лиц, учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом сведений об извещении судом истца о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, с учетом сведений об извещении судом ответчика о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства, отсутствия со стороны ответчика возражений по иску, а также документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 308 ГК РФ, если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с положениями ст. 846 ГК РФ, при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

Согласно ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы (№ 42), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании из письменных материалов дела судом установлено, что ХХХ г. между сторонами заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику предоставлена сумма кредита в размере ХХХ долларов США. Кредит выдавался под ХХХ % годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных равных (аннуитентных) платежей не позднее 19-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа (на дату использования кредита- ХХХ доллара США). (л.д.11-16, 99-104,109-114)

Долгов Д.А. с условиями потребительского кредита АО «ЮниКредит Банк», был ознакомлен и обязался их выполнять, о чем свидетельствует его подпись в извещении. (л.д. 17,115).

Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, допуская несвоевременное погашение задолженности по кредиту, задолженность по кредитному договору до настоящего времени ответчиком не выплачена, доказательств обратного ответчиком суду не предоставлено. (л.д.18-67).

Согласно представленным в материалы дела выписок по счету (л.д.18-67) и расчета, представленного истцом (л.д.7-10,105-110) по состоянию на ХХХ года задолженность ответчика составляет ХХХ долларов США, штрафные проценты за использование обязательств в срок – ХХХ Долларов США. Представленный расчет судом проверен, установлено его соответствие условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен.

Суд считает возможным согласиться с представленным расчетом, поскольку расчет произведен в соответствии с условиями договора, установленного порядка погашения задолженности, с учетом периода образовавшейся задолженности, размера процентов по договору и штрафных санкций.

Суд приходит к выводу, что факт наличия у ответчика перед истцом задолженности подтвержден материалами дела.

Оценив в совокупности представленные доказательства, с учетом отсутствия со стороны ответчика доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения условий кредитного договора, согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что кредит до настоящего времени не погашен, что является существенным нарушением условий кредитного договора, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 02.10.2009 г. в размере ХХХ долларов США подлежащими удовлетворению.

При вынесении решения суд учитывает, что истец при обращении в суд с иском понес расходы по оплате госпошлины в размере ХХХ руб.(л.д.3-4), которую в силу ст. 98 ГПК РФ полагает взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» к Долгову Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с Долгова Д.А. в пользу АО «ЮниКредит Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере, эквивалентном ХХХ долларов США, в рублях по курсу ЦБ на день исполнения решения суда, в счет возврата госпошлины ХХХ руб. ХХХ коп.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья Белоусова И.М.