Решение

3

Дело № 2а-4381/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес

дата Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио..., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4381/2016 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №... по адрес к фио о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № ... по адрес обратилась в суд с административным иском к фио о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере сумма, пени в размере сумма, а так же налог на имущество в размере сумма пени в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик является собственником следующих автомобилей: ... государственный регистрационный знак ......, мощность двигателя ...... л.с., ... государственный регистрационный знак ..., мощность двигателя ...... л.с. а так же административный ответчик является собственником жилого помещения расположенного по адресу: адрес. С учетом транспортных средств, и жилого помещения зарегистрированных за административным ответчиком в дата, административный истец произвел расчет транспортного налога, подлежащего уплате административным ответчиком за дата, что составило сумма, и пени в сумме сумма, а так же налог на имущество, что составило – сумма и пени – сумма92коп., что было указано в налоговом уведомлении. Поскольку налог уплачен не был, административному ответчику было направлено заказным письмом с уведомлением требование об уплате налога и пени, которое административным ответчиком не было исполнено.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № ... по адрес в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, возражений и ходатайств в адрес суда не направил, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил.

Изучив материалы дела, суд находит требования Межрайонной ИФНС России № ... по адрес обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговые ставки установлены ст. 1 Закона адрес № 129/2002-ОЗ от дата «О транспортном налоге в адрес», в соответствии с которым к автомобилям легковым с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно применяется ставка сумма; свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,... кВт) включительно применяется ставка сумма; свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,... кВт до 147,1 кВт) включительно применяется ставка сумма; свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно применяется ставка сумма; свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) применяется ставка сумма

В судебном заседании установлено, что административный ответчик является собственником следующих автомобилей: ... государственный регистрационный знак ..., мощность двигателя ...... л.с., ... государственный регистрационный знак ..., мощность двигателя ...... л.с. а так же административный ответчик является собственником жилого помещения расположенного по адресу: адрес. Таким образом, расчет налога за дата составляет сумма, пени – сумма, а так же налог на имущество – сумма, пени – сумма

Поскольку налог уплачен не был, административному ответчику направлены заказными письмами налоговое уведомление от дата, требования об уплате налога № ... от дата взыскании задолженности по уплате транспортного налога в сумме сумма ...., взыскание задолженности по уплате налога на имущество физических лиц в сумме (л.д.10).

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Согласно п. 1 ст. 3 Закона адрес № ... от дата «О транспортном налоге» налогоплательщики - организации уплачивают налог не позднее дата года, следующего за истекшим налоговым периодом. В течение налогового периода уплата авансовых платежей по налогу налогоплательщиками - организациями не производится.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик не исполнил своего обязательства по уплате транспортного налога, доказательств обратного суду не представлено, в виду чего исковые требования административного истца о взыскании транспортного налога и пени с административного ответчика подлежат удовлетворению в полном объеме.

Представленные истцом расчеты задолженности по уплате транспортного налога и пени (л.д.12), судом проверены и признаны правильными, поскольку рассчитаны в соответствии с действующим законодательством.

Учитывая, что согласно ст. .......36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд в силу ст. 114 КАС ГПК РФ полагает сумму государственной пошлины в размере сумма взыскать с административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со фио в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № ... по адрес сумму задолженности по транспортному налогу в размере сумма, пени – сумма, а так же налог на имущество – сумма, пени – сумма, а всего сумма

Взыскать со фио государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суд в окончательной форме.

Судья ... фио