Приговор

Дело № 1-361/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 21 июня 2016 года

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при секретаре Маркине С.Д., с участием государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Пронкиной А.С., защитника Дрейер Ю.В., представившей удостоверение № «номер» и ордер № «номер», подсудимой Облецовой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Облецовой С. И., «дата» рождения, уроженки г. Москвы, гражданки Российской Федерации, имеющей неполное среднее образование (9 классов), вдовы, имеющей одного несовершеннолетнего ребёнка 2001 года рождения, не работающей, зарегистрированной по адресу: «адрес», ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Облецова С.И. совершила незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

Так она (Облецова С.И.), в неустановленное дознанием время и месте, у неустановленного лица, при неустановленных обстоятельствах, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, в нарушение требований ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрела сверток с веществом массой 0,52 грамма, которое согласно заключению эксперта № 1599 от 22 мая 2016 года является психотропным веществом – смесью, в состав которой входит амфетамин, включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список I раздел «Психотропные вещества»), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции от 01.04.2016 года № 256) и отнесенное к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами РФ, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции от 12.10.2015 года № 1097, с изменениями и дополнениями) является значительным размером, которое незаконно, без цели сбыта хранил при себе, вплоть до момента задержания сотрудниками полиции в 18 часов 45 минут 10 мая 2016 года, по адресу: «адрес» и последующего изъятия данного психотропного вещества из незаконного оборота из левого переднего кармана джинс, в которые она была одета в период времени с 19 часов 22 минут до 19 часов 40 минут 10 мая 2016 года в подъезде № 8 дома 107 по ул. Южнобутовская в г. Москве.

Подсудимая полностью согласилась с предъявленным ей объемом обвинения и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимой суд находит установленным, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимая согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, предъявленное Облецовой С.И. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимой заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, Облецова С.И. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимой, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. в особом порядке принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия Облецовой С.И. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как она совершила незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, которая на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, находится на 5-6 недели беременности, положительно характеризуется по месту жительства, сведениями компрометирующего характера управляющая компания не располагает, в соответствии с заключением комиссии экспертов № 893-2 от 23 мая 2016 года каким-либо психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает в настоящее время, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, клинических признаков зависимости от алкоголя и наркотических средства не обнаруживает (л.д. 55-56).

К обстоятельствам смягчающим ответственность суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, состояние беременности, положительную характеристику.

Обстоятельств, отягчающих вину подсудимой Облецовой С.И., судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, влияния назначаемого наказания на исправление Облецовой С.И. и условия жизни её семьи, суд приходит к выводу, что наказание ей следует назначить в виде лишения свободы и не усматривает оснований для применения иного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи 228 ч. 1 УК РФ. При этом суд отмечает, что нет оснований для применения ст. 82.1 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, учитывая совокупность смягчающих по делу обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд находит возможным исправление Облецовой С.И. без реального отбывания основного наказания, что позволяет назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ с возложением на неё обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Облецову С. И. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Облецовой С.И. наказание считать условным с испытательным сроком – 1 (один) год, возложив на осужденную обязательство в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в орган, исполняющий наказание, не совершать административных правонарушений, уведомлять соответствующие органы об изменении места работы и жительства.

Контроль за поведением Облецовой С.И. возложить на орган ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве по месту её проживания.

Меру процессуального принуждения в отношении Облецовой С.И. в виде обязательства о явке – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: психотропное вещество – смесь, в состав которой входит амфетамин, остаточной массой 0,50 грамма, хранящееся в камере хранения согласно квитанции № 31 от 23 мая 2016 года (л.д. 60), по вступлении приговора суда в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указав об этом в жалобе.

Председательствующий: