Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2016 года город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре фио,

с участием ответчика – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4508/2016 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что дата между сторонами был заключен договор (заявление на открытие счета, предоставление кредита и передачу приобретаемого автомобиля в залог), в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме сумма для приобретения у наименование организации автомобиля марки ... VIN-код, 2013 года выпуска, цвет бежевый. Заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также установленные комиссии, а по окончании срока кредита – вернуть его банку. Срок возврата кредита до дата, процентная ставка в размере 8% годовых, ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование им в размере сумма, неустойка – 0,5% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по внесению денежных средств погашения кредита по спорному договору, в связи с чем, у него образовалась задолженность в сумме просроченной задолженности по основному долгу в размере сумма, просроченных процентов в размере сумма, штрафные проценты в размере сумма, процентов, начисленных на просроченную задолженность по основному долгу в размере сумма Письмом от дата банк направил в адрес ответчика претензию с требованием об уплате суммы долга, процентов и штрафа, которое было оставлено без ответа.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере сумма; обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки ... VIN-код, ... года выпуска, цвет бежевый.

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик фио в судебное заседание явился, исковые требования признал, заявил ходатайство о применении положений ст. 333 ГК РФ, полагая неустойку и штрафы явно несоразмерными нарушенному обязательству.

С учетом мнения ответчика, суд постановил возможным слушание дела в отсутствии представителя истца, извещенного о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что дата между сторонами был заключен договор (заявление на открытие счета, предоставление кредита и передачу приобретаемого автомобиля в залог), в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме сумма для приобретения у наименование организации автомобиля марки ... VIN-код, 2013 года выпуска, цвет бежевый. Заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также установленные комиссии, а по окончании срока кредита – вернуть его банку. Срок возврата кредита до дата, процентная ставка в размере 8% годовых, ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование им в размере сумма, неустойка – 0,5% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п. 5.1 заявления на открытие счета договор счета является заключенным в дату акцепта банком предложения, содержащегося в заявлении, при этом акцептом со стороны банка является открытие на имя заемщика текущего счета в рублях.

Факт получения и использования кредита подтверждается выпиской по рублевому счету заемщика, в соответствии с которой дата сумма кредита в размере сумма была зачислена на рублевый счет.

Согласно п. 3 заявления на открытие счета дата автомобиль марки ... VIN-код, 2013 года выпуска, цвет бежевый, был принят банком в залог.

Ответчиком в нарушение условий договора не был произведен очередной ежемесячный платеж и последующие платежи. В связи с этим текущая задолженность была переоформлена банком в просроченную задолженность. Банк своим письмом от дата уведомил заемщика о наступлении случая досрочного истребования кредита в соответствии с пунктом 2 ст. 811 ГК РФ, и обязал всю сумму кредита к погашению в течение трех рабочих дней.

Указанное требование заемщиком не было исполнено, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно представленного расчета задолженности по состоянию на дата задолженность ответчика составила сумму просроченной задолженности по основному долгу в размере сумма, просроченных процентов в размере сумма, штрафные проценты в размере сумма, процентов, начисленных на просроченную задолженность по основному долгу в размере сумма

Представленный истцом расчет задолженности ответчика, судом проверен и признан правильным, поскольку составлен в соответствии с условиями кредитного договора и действующего законодательства, не был оспорен в судебном заседании.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Оценив в порядке ч. 1 ст. 56 ГПК РФ соразмерность предъявленной ко взысканию суммы неустойки (штрафа) последствиям неисполнения обязательств, суд полагает, что ответственность является чрезмерно высокой. Суду не были представлены доказательства, подтверждающие тот факт, что просрочка исполнения обязательств причинила истцу ущерб, который соответствует истребуемой им сумме неустойки. Суд полагает снизить размер штрафных процентов подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца до сумма

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Стоимость автомобиля определяется путем умножения стоимости нового автомобиля на коэффициент остаточной стоимости, приведенной в таблице остаточной стоимости автомобилей и микроавтобусов (публикация на сайте компании (www.comru.ru), специализирующейся на комиссии подержанных автомобилей). Коэффициент остаточной стоимости автомобиля 2013 года выпуска при среднем пробеге от телефон до телефон в дата составляет 0,44. Стоимость нового автомобиля дата согласно пункту 3 заявления на открытие счета, предоставления кредита и передачу приобретаемого автомобиля в залог составляла сумма С учетом коэффициента рыночная цена автомобиля на момент обращения взыскания составляет сумма

В силу п. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Согласно п. 3 ст. 350 ГК РФ, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обеспеченного залогом обязательства, с учетом стоимости заложенного имущества, суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество, в счет погашения задолженности по кредитному договору, с установлением начальной продажной стоимости имущества в размере сумма

При вынесении решения суд учитывает, что истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, которые в силу ст. 98 ГПК РФ, полагает взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору в сумме основного долга в размере сумма, просроченных процентов в размере сумма, текущих процентов в размере сумма, штрафных процентов в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки ... VIN-код, ... года выпуска, цвет бежевый, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: