Решение
Дело № 02-4258/2016 | Зюзинский районный суд
Дело № 2-4258/2016
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 августа 2016 года г. Москва
Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И. при секретаре Тюгиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4258/2016 по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Кулагиной А*** А*** о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Кулагиной А*** А*** о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявления истец указывает, что 12 августа 2013 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № ***на предоставление ответчику кредита в сумме 580 000 руб. 00 коп. сроком на 57 месяцев под ***% годовых. В течение срока действия договора ответчик нарушила условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, у нее по состоянию на 26.04.2016 года образовалась задолженность по кредиту. Истец просит суд взыскать с Кулагиной А.А. задолженность по состоянию на 26.04.2016 года в размере 174 640 руб. 63 коп., в том числе просроченный основной долг в размере 92 909 руб. 25 коп., просроченные проценты в размере 72 407 руб. 95 коп., просроченные проценты на просроченный основной долг в размере 9323 руб. 43 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 693 руб. 00 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по известным суду адресам, в порядке ст.118 ГПК РФ в случае перемены места жительства суд в известность не поставил, об уважительных причинах неявки не сообщил. Поскольку ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен в порядке ст.119 ГПК РФ, а неполучение ответчиком повесток в ходе всего судебного разбирательства расценивается судом как отказ от их получения и считает извещенным ответчика в порядке ст.117 ч.2 ГПК РФ. Ответчик не обеспечил получение поступающей по его месту жительства почтовой корреспонденции и не проявил должную степень осмотрительности, постольку именно на нем лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных извещений. Согласно ст.6 Конвенции от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод» каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок.
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке и по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие ответчика.
Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом письменных ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истца, ответчика, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») настоящей главы (№ 42), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Судом из письменных материалов дела установлено, что 12 августа 2013 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № ***.
Во исполнение условий договора истец предоставил ответчику кредит на сумму в размере 580 000 рублей 00 коп. сроком на 57 месяцев под 25 % годовых.
Как установлено судом, до настоящего времени, и доказательств обратного не представлено, ответчик не исполнила свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору, задолженность по договору до настоящего времени ответчиком в полном объеме не выплачена, что в судебном заседании нашло свое документальное подтверждение в письменных материалах дела, в том числе подтверждается выпиской по счету №***.
Из представленного истцом расчета просроченной задолженности по кредитному договору, составленного в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ и условиями кредитного договора, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на 26.04.2016 года составляет 174 640 руб. 63 коп., в том числе просроченный основной долг в размере 92 909 руб. 25 коп., просроченные проценты в размере 72 407 руб. 95 коп., просроченные проценты на просроченный основной долг в размере 9323 руб. 43 коп.
Судом расчет проверен, установлено, его соответствие условиям кредитного договора, требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, оснований сомневаться в правильности произведенного расчета задолженности ответчика по кредитному договору у суда не имеется.
Доказательств погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме ответчиком суду не представлено.
Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, доводы сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме. Суд считает необходимым взыскать с Кулагиной А*** А*** в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № ***от 12 августа 2013 года по состоянию на 26.04.2016 года в размере 174 640 руб. 63 коп., в том числе просроченный основной долг в размере 92 909 руб. 25 коп., просроченные проценты в размере 72 407 руб. 95 коп., просроченные проценты на просроченный основной долг в размере 9323 руб. 43 коп.
Также при вынесении решения судом установлено, что истец при подаче иска понес судебные расходы по оплате государственной пошлины, которые в силу ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению истцу за счет ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 4693 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Кулагиной А*** А*** о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Кулагиной А*** А*** в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № ***от 12 августа 2013 года в размере 174 640 руб. 63 коп., в том числе просроченный основной долг в размере 92 909 руб. 25 коп., просроченные проценты в размере 72 407 руб. 95 коп., просроченные проценты на просроченный основной долг в размере 9323 руб. 43 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 693 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Е.И. Сафьян