Мотивированное решение

Дело № 2-4158/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И., при секретаре фио с участием представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 -4158/2016 по иску наименование организации Департамента труда и занятости адрес, фио к фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации, фио обратились в суд с исковым заявлением к фио о взыскании денежных средств и просят суд взыскать с ответчика в пользу фио денежные средства в размере сумма. В обоснование требований истцы указывают, что в наименование организации на полном государственном обеспечении находилась несовершеннолетняя фио паспортные данные. Мать ребенка фио решением суда была лишена родительских прав. дата фио умерла. При помещении несовершеннолетней фио в детское учреждение за ней было закреплено жилое помещение расположенной по адресу адрес. Согласно ЕЖД № 1677348 по состоянию на дата в данной квартире был зарегистрирован фио и фио дата Департаментом городского имущества адрес было проведено комиссионное обследование указанной выше квартиры, в ходе которого было установлено, что квартира была сдана ответчиком по договору найма гражданину фио Размер ежемесячной оплаты за пользование жилым помещением составил сумма, договор заключен на 11 месяцев, на день рассмотрения дела оплата за пользование жилым помещением составила сумма. Действиями ответчика нарушены права несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем сумма неосновательного обогащения в размере сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца фио

В судебное заседание представитель истца явилась, требования поддержала и по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Истец фио в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика фио по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования не признал.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

Представитель третьего лица не заявляющего самостоятельные требовании Департамента городского имущества адрес в судебное заседание явилась, возражений по существу требований не заявила.

С учетом мнения участников процесса, в силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец фио паспортные данные находилась в наименование организации на полном государственном обеспечении

Мать ребенка фио решением Зюзинского районного суда адрес от дата была лишена родительских прав. дата фио умерла.

При помещении несовершеннолетней фио в детское учреждение за ней было закреплено жилое помещение расположенное по адресу адрес.

Согласно ЕЖД № 1677348 по состоянию на дата в данной квартире был зарегистрирован фио и фио

Как следует из пояснений представителя истца наименование организации, ответчик оформил договор аренды жилого помещения, передал квартиру по адресу адрес в пользование третьему лицу и получил денежные средства в размере сумма, которые в последствии фио не были переданы, поэтому истец полагает, что в ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере сумма В подтверждение данных доводов представитель истца ссылается на копию договор аренды жилого помещения от дата. (л.д.5-8)

Однако исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ истцы не представили суду относимых и допустимых доказательств подтверждающих факт сдачи жилого помещения по договору аренды и получение денежных средств по данному договору.

В силу ст.ст. 12,56,57 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Таким образом, оценивая доводы искового заявления, оценивая в совокупности, представленные в материалы дела письменные доказательства, согласно ст. 67 ГПК РФ, отсутствие со стороны истца доказательств, подтверждающих доводы, изложенные в исковом заявлении, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований наименование организации Департамента труда и занятости адрес, фио к фио о взыскании денежных средств - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья фио

1