Решение
Дело № 02-4808/2016 | Зюзинский районный суд
Дело № 2-4808/16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио
С участием представителя истца фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4808/2016 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности,
руководствуясь ст.199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность в размере сумма, госпошлину в размере сумма, а всего взыскать сумма.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья фио
Дело № 2-4808/16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио
С участием представителя истца фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4808/2016 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику фио и просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере сумма, а также сумму госпошлины в размере сумма
Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик приобрел право собственности на квартиру № 168 в доме по адресу: адрес. дата наименование организации заключило договор по управления многоквартирным домом с наименование организации, в соответствии с п.3.2. 3.4 которого наименование организации производит расчеты и начисления с собственниками помещений, в том числе по эксплуатационным расходам и коммунальные услуги. На основании указанного договора между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление услуг по эксплуатации и управлению недвижимым имуществом многоквартирного дома, техническому обслуживанию общедомовых инженерных систем и коммуникаций, текущему ремонту и санитарному содержанию мест общего пользования и придомовой территории, по организации контрольно-пропускного режима, на предоставление коммунальных услуг, в соответствии с условиями которого ответчик обязался оплачивать услуги истца в размере сумма за один квадратный метр площади принадлежащего ему помещения ежемесячно. В настоящее время у ответчика имеется задолженность в размере сумма
Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, на исковых требованиях настаивала по основаниям изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что ответчик приобрел квартиру, но не нес расходы по содержанию имущества, между истцом и ответчиком был заключен договор и ответчик обязался оплачивать услуги, однако обязательства не исполнил.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, возражений на исковое заявление, ходатайств об отложении в суд не поступало.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. ст. 153, 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателей и собственников жилых помещений в многоквартирных домах включает плату за электроснабжение.
Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления домом: непосредственное управление собственниками помещений; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией (ч. 2 ст. 161 ЖК РФ).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик является собственниками жилого помещения, №168 по адрес.
дата наименование организации заключило договор по управлению многоквартирным домом с наименование организации, в соответствии с п.3.2,3.4 которого наименование организации производит расчеты и начисления с собственниками помещений в том числе по эксплуатационным расходам.
На основании указанного договора между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление услуг по эксплуатации и управлению недвижимым имуществом многоквартирного дома, техническому обслуживанию общедомовых инженерных систем и коммуникаций, текущему ремонту и санитарному содержанию мест общего пользования и придомовой территории, по организации контрольно-пропускного режима, на предоставление коммунальных услуг, в соответствии с условиями которого ответчик обязался оплачивать услуги истца в размере сумма за один квадратный метр площади принадлежащего ему помещения ежемесячно.
Согласно представленного истцом расчета (л.д.52) за период с дата по дата г. долг ответчика составляет сумма
Судом расчет проверен, и признан арифметически правильным.
Доказательств иного размера задолженности или ее отсутствия ответчиком суду не представлено.
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик допустил со своей стороны ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг. Учитывая то обстоятельство, что ответчиком приведенный размер и расчет задолженности не оспорен, судом расчет проверен и признан правильным и арифметически верным, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца задолженности в размере сумма
При вынесении решения судом также учитывается, что истцом при подаче искового заявления были понесены расходы по оплате госпошлины в размере сумма, которые согласно ст. 98 ГПК РФ, подлежат возмещению в равных долях за счет ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность в размере сумма, госпошлину в размере сумма, а всего взыскать сумма.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья фио
СПРАВКА
Решение по гражданскому делу № 2-4808/2016 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности, изготовлено в окончательной форме дата.
Судья