Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 ноября 2016 года город Москва

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4280/2016 по иску фио к наименование организации о расторжении договора участия в долевом строительстве, денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к наименование организации о расторжении договора участия в долевом строительстве, денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, штрафа.

До рассмотрения дела по существу от истца фио поступило ходатайство об отказе от иска, прекращении производства по делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая отказ от иска, суд исходит из того, что свое нежелание поддерживать исковые требования истец выразил в своем письменном заявлении, адресованном суду.

Отказ от иска является диспозитивным правом истца, и поскольку доказательств того, что отказ от иска нарушает права и законные интересы других лиц, суду не представлено, отказ от иска является добровольным волеизъявлением истца, оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства суд не усматривает.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Последствия ст. 221 ГПК РФ разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска фио к наименование организации о расторжении договора участия в долевом строительстве, денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, штрафа.

Прекратить производство по делу № 2-4280/2016 по иску фио к наименование организации о расторжении договора участия в долевом строительстве, денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, штрафа.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья: