Мотивированное решение
Дело № 02-4141/2016 | Зюзинский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 августа 2016 года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Белоусовой И.М., при секретаре Федосееве А.С., с участием истца фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4141/2016 по иску фио к филиалу «...» наименование организации о взыскании стоимости выполненных работ,
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику филиалу «...» наименование организации о взыскании стоимости выполненных работ, в котором просила взыскать с ответчика стоимость выполненных работ по договору подряда в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма (л.д. 2-3). Заявленные требования истец мотивировала тем, что дата между истцом и ответчиком заключен договор подряда, в соответствии с условиями которого филиал «...» наименование организации обязался определить подрядчику фио задание на выполнение работ, а подрядчик обязался выполнить по заданию заказчика работу по оформлению документов на автотранспорт, распределение автотранспорта по строительным объектам филиала наименование организации «...» в срок до дата. Истцом были полностью выполнены обязательства по данному договору. дата между истцом и ответчиком заключен договор подряда, в соответствии с условиями которого филиал «...» наименование организации обязался определить подрядчику фио задание на выполнение работ, а подрядчик обязался выполнить по заданию заказчика работу по оформлению документов на автотранспорт, распределение автотранспорта по строительным объектам филиала наименование организации «...» в срок до дата. Истцом были полностью выполнены обязательства по данному договору. дата между истцом и ответчиком заключен договор подряда, в соответствии с условиями которого филиал «...» наименование организации обязался определить подрядчику фио задание на выполнение работ, а подрядчик обязался выполнить по заданию заказчика работу по оформлению документов на автотранспорт, распределение автотранспорта по строительным объектам филиала наименование организации «...» в срок до дата Истцом были полностью выполнены обязательства по данному договору. По состоянию на дата заказчиком не выполнены условия договоров подряда, сумма долга ответчика перед истцом составляет сумма (л.д.2-3).
Истец фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика филиала «...» наименование организации в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом по последнему известному месту нахождения, возражений по заявленным требованиям и документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, в адрес суда не поступало.
Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение ответчика по последнему известному месту нахождения, с учетом отсутствия со стороны ответчика документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, учитывая мнение истца, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.
Суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно п. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В судебном заседании из объяснений истца и письменных материалов дела судом было установлено, что дата между филиалом «...» наименование организации (заказчик) и фио (подрядчик) заключен договор подряда № б/н, в соответствии с условиями которого подрядчик обязался выполнить по заданию заказчика следующую работу: оформление документов на автотранспорт, распределение автотранспорта по строительным объектам филиала наименование организации «...» (п. 1.1 договора) (л.д. 8-9).
Согласно п. 2.1 договора цена договора определяется согласованной сторонами стоимостью выполненной подрядчиком работы, подтвержденной двухсторонним актом.
Согласно п.2.2 договора оплата выполненных подрядчиком работ по договору производится заказчиком на основании актов сдачи-приемки выполненных работ в течение 25 дней со дня подписания акта на расчетный счет подрядчика.
В соответствии с п. 3.1 договора подрядчик обязан выполнить работы, указанные в п. 1.1 настоящего договора, и в установленном порядке сдать их заказчику в следующие сроки: срок начала выполнения работ - дата, срок окончания работ – дата.
дата сторонами составлен и подписан акт приема-сдачи выполненных работ (л.д. 10), в соответствии с которым подрядчик выполнил за период с дата по дата следующие работы: оформление документов на автотранспорт, распределение автотранспорта по строительным объектам филиала «...» наименование организации, а заказчик принял работу в полном объеме, претензий к подрядчику по качеству выполненных работ не имеет. Согласно п. 2 акта сумма оплаты за выполненные работы составляет сумма
дата между филиалом «...» наименование организации (заказчик) и фио (подрядчик) заключен договор подряда № б/н, в соответствии с условиями которого подрядчик обязался выполнить по заданию заказчика следующую работу: оформление документов на автотранспорт, распределение автотранспорта по строительным объектам филиала наименование организации «...» (п. 1.1 договора) (л.д. 11-12).
Согласно п. 2.1 договора цена договора определяется согласованной сторонами стоимостью выполненной подрядчиком работы, подтвержденной двухсторонним актом.
Согласно п.2.2 договора оплата выполненных подрядчиком работ по договору производится заказчиком на основании актов сдачи-приемки выполненных работ в течение 25 дней со дня подписания акта на расчетный счет подрядчика.
В соответствии с п. 3.1 договора подрядчик обязан выполнить работы, указанные в п. 1.1 настоящего договора, и в установленном порядке сдать их заказчику в следующие сроки: срок начала выполнения работ - дата, срок окончания работ – дата.
дата сторонами составлен и подписан акт приема-сдачи выполненных работ (л.д. 13), в соответствии с которым подрядчик выполнил за период с дата по дата следующие работы: оформление документов на автотранспорт, распределение автотранспорта по строительным объектам филиала «...» наименование организации, а заказчик принял работу в полном объеме, претензий к подрядчику по качеству выполненных работ не имеет. Согласно п. 2 акта сумма оплаты за выполненные работы составляет сумма
дата между филиалом «...» наименование организации (заказчик) и фио (подрядчик) заключен договор подряда № б/н, в соответствии с условиями которого подрядчик обязался выполнить по заданию заказчика следующую работу: оформление документов на автотранспорт, распределение автотранспорта по строительным объектам филиала наименование организации «...» (п. 1.1 договора) (л.д. 14-15).
Согласно п. 2.1 договора цена договора определяется согласованной сторонами стоимостью выполненной подрядчиком работы, подтвержденной двухсторонним актом.
Согласно п.2.2 договора оплата выполненных подрядчиком работ по договору производится заказчиком на основании актов сдачи-приемки выполненных работ в течение 25 дней со дня подписания акта на расчетный счет подрядчика.
В соответствии с п. 3.1 договора подрядчик обязан выполнить работы, указанные в п. 1.1 настоящего договора, и в установленном порядке сдать их заказчику в следующие сроки: срок начала выполнения работ - дата, срок окончания работ – дата.
дата сторонами составлен и подписан акт приема-сдачи выполненных работ (л.д. 16), в соответствии с которым подрядчик выполнил за период с дата по дата следующие работы: оформление документов на автотранспорт, распределение автотранспорта по строительным объектам филиала «...» наименование организации, а заказчик принял работу в полном объеме, претензий к подрядчику по качеству выполненных работ не имеет. Согласно п. 2 акта сумма оплаты за выполненные работы составляет сумма
Как следует из представленных расчетных листков, за дата фио начислена оплата по договору подряда в размере сумма, удержан НДФЛ начисленный в размере сумма, долг за предприятием на конец месяца составляет сумма; за дата фио начислена оплата по договору подряда в размере сумма, удержан НДФЛ начисленный в размере сумма, долг за предприятием на конец месяца составляет сумма; за дата фио начислена оплата по договору подряда в размере сумма, удержан НДФЛ начисленный в размере сумма, долг за предприятием на конец месяца составляет сумма (л.д. 17-18).
дата истец обратилась к ответчику с требованием о выплате денежных средств за период с дата по дата в размере сумма, однако ответ на указанную претензию истцом получен не был.
Согласно ст. ст. 56, 57, 79 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства, принимая во внимание, что в гражданском судопроизводстве в силу принципа состязательности и диспозитивности каждая сторона самостоятельно определяет меру (пределы) своей активности, принимая на себя последствия в виде риска лишиться возможности получить защиту своего права либо охраняемого законом интереса, согласно ст.ст. 59-61, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истцом принятые на себя обязательства по договорам подряда от дата, дата, дата исполнены в полном объеме, что подтверждается актами приема-сдачи выполненных работ от дата, дата, дата, и стороной ответчика в установленном порядке не опровергнуто. Также из материалов дела следует, и доказательств обратного суду не представлено, что ответчиком принятые на себя обязательства по оплате услуг истца выполнены не были, задолженность ответчика по договорам подряда составляет всего сумма
Таким образом, суд полагает требования истца законными, обоснованными и приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме сумма
Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в размере сумма (л.д. 6-7), которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями телефон Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск фио к филиалу «...» наименование организации о взыскании стоимости выполненных работ, - удовлетворить:
Взыскать с филиала «...» наименование организации в пользу фио денежные средства в размере сумма, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины сумма, а всего сумма
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
СУДЬЯ