Постановление суда апелляционной инстанции

Дело № 10-0011/2016 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

18 августа 2016 года г. Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Исаков Д.В., при секретаре Маматкуловой О.А., с участием государственного обвинителя прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Мельничук С.А., защитника Калашникова Л.Б., представившего удостоверение № * и ордер № * от * года, с участием подсудимого Голотика И.В.

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе подсудимого Голотика И.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 10 района Котловка г. Москвы Вотиновой Г.Ю. от 20 апреля 2016 года, которым

Голотик *, *

осужден по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере * (пять тысяч) рублей в доход государства.

 

У С Т А Н О В И Л:

Как следует из материалов дела, Голотик И.В. * года примерно в 11 час. 00 мин. прибыл в торговый зал магазина «*», принадлежащего ООО «*», расположенного по адресу: * где, имея внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, во исполнение задуманного, подошел к стеллажам с различной продукцией, оглянулся по сторонам, и, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, считая, что действует тайно от окружающих, взял две упаковки сыра Российский м.д.ж. 50% в виде брусков 12х300 г стоимостью 145 руб. 78 коп. без учета НДС каждый; две упаковки сыра плавленый Виола сливочный 140 г )мал. Кор.) стоимостью 51 руб. 55 коп. без учета НДС каждая, одну упаковку икры лососевой ж/б 95 г стоимостью 133 руб. 90 коп. без учета НДС; одну упаковку Велком сосиски молочные в/у 530 г стоимостью 155 руб. 27 коп. без учета НДС; одну упаковку конфеты весовые Бабаевская Белочка фас 1/250 стоимостью 127 руб. 45 коп. без учета НДС; одну упаковку конфеты весовые Бабаевская Трюфели фас 1/250 стоимостью 136 руб. 85 коп. без учета НДС, шоколад Бабаевский темный с фундуков 1/100 стоимостью 60 руб. 33 коп. без учета НДС; две упаковки Простоквашино масло сливочное крестьянское 72,5% 180 г фольга ГК12 стоимостью 76 руб. 90 коп. без учета НДС каждая; две упаковки Простоквашино творог 9% 220 г обрам ГК6 стоимостью 73 руб. 70 коп. без учета НДС каждая, а всего товаров на сумму 1309 руб. 66 коп. без учета НДС, которые убрал под куртку, надетую на нем, после чего направился в сторону выхода из магазина, и в 11 час. 20 мин. миновал расчётный кассовый узел с неоплаченным товаром. Тем самым Голотик И.В. пытался причинить ООО «*» материальный ущерб на общую сумму 1309 руб. 66 коп., но свой преступный умысел до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником охраны магазина.

Приговором мирового судьи судебного участка № 10 района Котловка г. Москвы Вотиновой Г.Ю. от * года Голотик И.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере * (пять тысяч) рублей в доход государства.

Голготиком И.В. подана апелляционная жалоба на приговор мирового судьи судебного участка № 10 района Котловка г. Москвы Вотиновой Г.Ю. * года.

В ходе рассмотрения жалобы защитником Калашниковым Л.Б. заявлено ходатайство об отмене приговора мирового судьи судебного участка № 10 района Котловка г. Москвы Вотиновой Г.Ю. от * года и прекращении производства по уголовному делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Подсудимый Голотик Л.В. ходатайство защитника поддержал.

Прокурор Зюзинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Мельничук С.А. поддержала ходатайство защитника.

Выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы заявленного ходатайства, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

15.07.2015 года вступил в силу Федеральный РФ № 326-ФЗ, согласно которому мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных , и , статьей 158.1, , и , , и , , и , , и , , и , , и и и является административно наказуемым деянием.

Как следует из материалов дела, Голотику И.В. инкриминировано хищение чужого имущества на общую сумму *

Поскольку, исходя из положений УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то в соответствии с , УПК РФ приговор мирового судьи подлежит отмене, а уголовное дело в отношении Голотика И.В. прекращению в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Мера процессуального принуждения в отношении Голотика И.В. в виде обязательства о явке подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь , , , п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, суд

 

 

 

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Приговор мирового судьи судебного участка № 10 района Котловка г. Москвы Вотиновой Г.Ю. от * года в отношении Голотика * отменить, уголовное дело в отношении него прекратить на основании УПК РФ в связи с отсутствием в деяниях состава преступления.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке в отношении Голотика И.В. отменить.

Вещественные доказательства по делу: две упаковки сыра Российский м.д.ж. 50%; две упаковки сыра плавленый Виола сливочный 140 г; одну упаковку икры лососевой ж/б 95 г; одну упаковку Велком сосиски молочные в/у 530 г; одну упаковку конфеты весовые Бабаевская Белочка фас 1/250; одну упаковку конфеты весовые Бабаевская Трюфели фас 1/250; шоколад Бабаевский темный с фундуков 1/100; две упаковки Простоквашино масло сливочное крестьянское 72,5% 180 г фольга ГК12; две упаковки Простоквашино творог 9% - оставить по принадлежности ООО «*».

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного года с момента вступления судебного решения в законную силу, то есть со дня вынесения.

 

Судья

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск