Решение

Дело № 2-3900/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-3900/2016 по иску наименование организации к фио о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио о возмещении ущерба в порядке суброгации.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что дата в время по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля государственный регистрационный номер ..., застрахованному на момент ДТП в наименование организации по договору страхования транспортных средств (полис) № ...... Согласно административному материалу, водитель фио управлявший автомобилем марка автомобиля государственный регистрационный номер ... нарушил адрес, что привело к ДТП и имущественному ущербу

потерпевшего страхователя Истца. Риск гражданской ответственности Ответчика был застрахован в адрес "ВСК" по договору страхования ОСАГО ССС телефон. В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом

случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, руководствуясь ст. 929 ГК РФ наименование организацииасно страховому акту наименование организации была произведена выплата страхового возмещения в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 60792 от дата Согласно Правилам страхования - наименование организации, транспортное средство (ТС) считается уничтоженным, когда затраты на его восстановление (без учета износа) превышают 75 %

от страховой (действительной) стоимости. Дополнительное оборудование считается

уничтоженным, когда затраты по его восстановлению превышают его страховую (действительную) стоимость, уменьшенную на величину амортизационного износа. В соответствии со страховым полисом № ... страховая сумма

поврежденного автомобиля составляет сумма Действительная стоимость поврежденного ТС рассчитывается в соответствии с Правилами, основании Правил, в соответствии с расчетом суммы страхового возмещения, износ транспортного средства за период действия договора страхования составил 6,62 %. Действительная стоимость имущества составляет сумма На основании отчета независимой экспертизы № 00771/14 от дата стоимость восстановительного ремонта превысила 75% от действительной стоимости ТС на момент ДТП. Стоимость годных остатков, пригодных для дальнейшей эксплуатации составила сумма

Истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере сумма, сумму госпошлины в размере сумма

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 4).

Ответчик фиоП, в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по месту регистрации, в связи с этим суд приходит к выводу, что неполучение ответчиком судебных извещений по месту жительства и неявка в судебные заседания является злоупотреблением процессуальными правами, а потому считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом по последнему известному месту жительства (месту регистрации).

Согласно ст.167 ГПК РФ, с учетом письменного ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В ст. 1079 ГК РФ указано, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, то есть по правилам ст. 1064 ГК РФ.

Исходя из положений ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от дата № 40-ФЗ «Об ОСАГО» страховая сумма в данном страховом случае составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более сумма

Судом из представленных в материалы дела доказательств установлено, что дата в время по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля государственный регистрационный номер ..., застрахованному на момент ДТП в наименование организации по договору страхования транспортных средств (полис) № ......

Согласно административному материалу, водитель фио управлявший автомобилем марка автомобиля государственный регистрационный номер ... нарушил адрес.

Принимая во внимание, что административными материалами подтверждается вина ответчика в ДТП, указанное постановление не оспорено, суд приходит к выводу об установлении вины ответчика в указанном ДТП.

Риск гражданской ответственности ответчика был застрахован в адрес "ВСК" по договору страхования ОСАГО ССС телефон.

На основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, и Правилами страхования транспортных средств наименование организации согласно страховому акту наименование организации была произведена выплата страхового возмещения в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 60792 от дата

Согласно Правилам страхования - наименование организации, транспортное средство (ТС) считается уничтоженным, когда затраты на его восстановление (без учета износа) превышают 75 % от страховой (действительной) стоимости.

Дополнительное оборудование считается уничтоженным, когда затраты по его восстановлению превышают его страховую (действительную) стоимость, уменьшенную на величину амортизационного износа.

В соответствии со страховым полисом № ... страховая сумма

поврежденного автомобиля составляет сумма

Действительная стоимость поврежденного ТС рассчитывается в соответствии с Правилами, основании Правил, в соответствии с расчетом суммы страхового возмещения, износ транспортного средства за период действия договора страхования составил 6,62 %.

Действительная стоимость имущества составляет сумма

Согласно заключению эксперта № 00771/14 от дата стоимость восстановительного ремонта превысила 75% от действительной стоимости ТС на момент ДТП. Стоимость годных остатков, пригодных для дальнейшей эксплуатации составила сумма

На основании вышеизложенного, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований.

Принимая подобное решение, суд берет за основу калькуляцию по заключению представленному истцом о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства принимая его в качестве надлежащего доказательства по делу.

Доказательств иного размера причиненного застрахованному автомобилю ущерба ответчиком суду не представлено, как и не представлено доказательств наличия расширенного полиса страхования.

Таким образом, взысканию подлежит сумма сумма (сумма страховая сумма)-6,62% (износ ТС)-телефон (стоимость годных остатков) – сумма( лимит ответственности страховой компании)

При вынесении решения судом также учитывается, что истцом при подаче искового заявления были понесены расходы по оплате госпошлины в размере сумма которые согласно ст. 98 ГПК РФ, подлежат возмещению за счет ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу наименование организации в счет возмещения ущерба сумма, в счет возмещения расходов по уплате госпошлины сумма, а всего взыскать – сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио