Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры адресфио Еремеева,

адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4166/2016 по иску ФГБНУ ВИЛАР к Климочкину фио, фио Макаровне, фио, Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес о расторжении договора найма служебного жилого помещения, признании утратившими права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Федерального государственного бюджетного научного наименование организации обратился в суд с иском к ответчикам фио, фио, фио., с учетом уточнения первоначально заявленных требований, произведенных в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, о расторжении договора найма служебного жилого помещения, признании утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес , снятии с регистрационного учета по месту жительства и выселении из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, мотивируя тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: адрес является собственностью Российской Федерации и находиться в оперативном управлении ФГБНУ ВИЛАР. дата между Государственным научным учреждением Всероссийский научно-исследовательский институт лекарственных и ароматических растений Российской академии сельскохозяйственных наук (ГНУ ВИЛАР Россельхозакадемии) и фио был заключен трудовой договор по должности садовник по основному месту работы. В связи с трудовыми отношениями, решением жилищной комиссии Учреждения от дата № 39, принято решение о предоставлении фио и членам его семьи служебного жилого помещения - квартиры, общей площадью 60,1 кв.м. по адресу: адрес . дата между истцом и ответчиком фио был заключен договор найма служебного жилого помещения № 124, в соответствии с условиями которого спорное жилое помещение предоставлено фио во временное владение и пользование на время трудовых отношений. На основании указанного договора ответчики были зарегистрированы по месту жительства по указанному адресу. Трудовой договор от дата № 8, заключенный с фио прекращен дата на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (собственное желание). дата в соответствии со статьей 452 ГК РФ в связи с предстоящим увольнением, фио было вручено уведомление о необходимости освобождения жилого помещения до дата. До настоящего времени, ответчики, получив указанное уведомление, не освободили жилое помещение.

Представитель истца ФГБНУ ВИЛАР в судебное заседание явился, уточненные требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.

Ответчики фио, фио, фио в судебное заседание явились, иск не признали, просили в удовлетворении иска отказать, мотивируя тем, что ответчики являются членами семьи работника, которому предоставлено служебное жилое помещение и который умер, поскольку указанное жилое помещение ранее было предоставлено фио, умершему дата.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - Федеральное агентство научных организаций ( ФАНО России) в судебное заседание явился, поддержал требования ФГБНУ ВИЛАР, полагает, что иск подлежит удовлетворению по доводам, изложенным истцом ФГБНУ ВИЛАР в исковом заявлении.

Определением Зюзинского районного суда адрес от дата к участию в деле в качестве ответчика, в соответствии со ст. 40 ГПК РФ, привлечено Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес.

Представитель ответчика - Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенном в определении от дата № 435-О-О, статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого – либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутом в ней случае надлежаще извещенным вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда этих полномочий приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом.

Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, ответчиков фио, фио, фио, адвоката фио, представителя третьего лица ФАНО России, прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры адресфио Еремеева, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя ответчика Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, представителя третьего лица ФАНО России, исследовав в письменные материалы дела, заключение прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры адресфио Еремеева, полагавшего, что иск ФГБНУ ВИЛАР подлежит удовлетворению, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, находит исковые требования ФГБНУ ВИЛАР подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Исходя из положений ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

Статьей 100 ЖК РФ предусмотрено, что в отношении специализированного жилого помещения заключается договор найма жилого помещения.

В судебном заседании из объяснений представителя истца, ответчиков, представителя третьего лица ФАНО России, письменных доказательств судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную двухкомнатную квартиру общей площадью 60,1 кв.м., жилой площадью 33,1 кв.м., расположено по адресу: адрес (л.д. 46-48), правообладателем права собственности которой является Российская Федерация и находится в оперативном управление ФГБНУ ВИЛАР, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 8,9).

дата между истцом ФГБНУ ВИЛАР (ранее ГНУ ВИЛАР, переименовано приказом ФАНО РОССИИ от дата № 965) и ответчиком фио был заключен трудовой договор № 8 по основном месту работы по должности садовник (л.д. 16-17).

В связи с трудовыми отношениями, решением жилищной комиссии ГНУ ВИЛАР от дата (протокол № 39) фио на семью из 3-х человек (он, фио, фио) была предоставлена двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: адрес по договору найма служебного помещения (л.д. 24).

дата между ГНУ ВИЛАР (наймодатель) и фио (наниматель) заключен договор найма служебного жилого помещения, в соответствии с п. 1 которого наймодетель передает нанимателю за плату во владение и пользование жилое помещение по адресу: адрес , для проживания в нем. Согласно п. 3 договора, совестно с нанимателем в служебное жилое помещение вселяются члены семьи: фио – мать, фио – сестра (л.д. 10-14).

В соответствии с выпиской из домовой книги по адресу: адрес по месту жительства с дата зарегистрированы фио, фио, фио. (л.д. 15).

Приказом по ФГБНУ ВИЛАР от дата № 42к трудовой договор с ответчиком фио прекращен с дата на основании пункта 3 части 1 статьи 77 ТК РФ (собственное желание) (л.д. 18).

В соответствии с п. 3 статьи 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Согласно пункту 3 статьи 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка), либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В силу пункта 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ч. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно статье 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Согласно п.4 договора найма служебного жилого помещения заключенного между ФГБНУ ВИЛАР и ответчиком фио дата, служебное жилое помещение предоставляется нанимателю в связи с работой. Настоящий договор заключается на период трудовых отношений. Прекращение трудовых отношений не является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения или договора найма жилого помещения в общежитии, за исключением случаев увольнения нанимателя по соглашению сторон трудового договора, по собственному желанию, за совершение дисциплинарного проступка или совершение преступления (л.д. 10-14).

Из содержания условий названного договора найма служебного жилого помещения следует, что он заключен на период работы фио в ФГБНУ ВИЛАР.

Согласно абзацу второму статьи 190 ГК РФ срок договора может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Условие договора, содержащееся в пункте 4 договора о предоставлении жилого помещения в связи с работой и на период трудовых отношений, следует рассматривать как срок действия договора, поскольку прекращение трудовых отношений является событием, которое должно неизбежно наступить, а возможность заключения договора найма на определенный срок предусмотрена действующим законодательством.

Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что по условиям договора спорное жилое помещение предоставлено фио и членам его семьи, временно, на определенный срок - на период его работы в ФГБНУ ВИЛАР.

Жилые помещения, принадлежащие на праве собственности Российской Федерации и находящиеся в оперативном управлении ФГБНУ ВИЛАР, в том числе и квартира, по поводу которой между сторонами возник спор, получены в результате реализации инвестиционного договора № И6-03/38-13-СИ от дата с привлечением средств бюджета Российской Федерации.

Право оперативного управления указанной спорной квартирой зарегистрировано в установленном порядке за Государственным научным учреждением Всероссийским научно-исследовательским институтом лекарственных и ароматических растений Российской академии сельскохозяйственных наук, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 77-АН № 193760 от дата (л.д. 9).

Указом Президента Российской Федерации от дата № 84 «О Российской Академии сельскохозяйственных наук» установлено, что Россельхозакадемия является высшей самоуправляемой организацией, которая действует на основании законов Российской Федерации и собственного устава (п. 1 Указа). Этим же указом принято решение передать в собственность Россельхозакадемии основные фонды, научные приборы, предприятия, оборудование Россельхозакадемии и ее научных учреждений, а также собственное и государственное имущество ВАСХНИЛ и ее научных учреждений, находящееся на адрес (п. 3 Указа).

В соответствии с пунктом 4 Устава Россельхозакадемии, утвержденным Постановлением Правительства РФ от дата № 180 «О Российской академии сельскохозяйственных наук», Россельхозакадемия была наделена правом управления своей деятельностью, правом владения, пользования и распоряжения передаваемым ей имуществом, находящимся в федеральной собственности, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 7 Устава Органами управления Российской академии сельскохозяйственных наук являются общее собрание академии - высший орган управления академии, президиум Российской академии сельскохозяйственных наук (далее - президиум академии) и президент Российской академии сельскохозяйственных наук.

В соответствии с подпунктом «л» статьи 41 Устава, Президиум академии определяет в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящим уставом порядок распоряжения имуществом и финансовыми средствами Российской академии сельскохозяйственных наук, полученными на соответствующие цели.

Постановлением президиума Российской академии наук от дата № 2 утверждено Положение о предоставлении жилых помещений, приобретенных по инвестиционному договору от дата № И6-03/38-13СИ (далее -Положение).

В соответствии с Положением для закрепления научных кадров Учреждение уполномочено на заключение договоров социального найма и найма специализированных жилых помещений в установленном законом порядке. (Постановление Президиума Россельхозакадемии от дата Протокол № 6).

Пунктом 4 Положения предусмотрено, что работникам и членам их семей могут предоставляться жилые помещения фонда социального использования, специализированного жилищного фонда и жилищного фонда коммерческого найма.

Жилые помещения предоставляются работникам и членам их семей в наем на условиях возмездного пользования по договорам, заключенным на основании решения организаций, подведомственных Россельхозакадемии. Передача жилых помещений оформляется актом приема-передачи.

В соответствии с протоколом № 6 заседания Президиума Российской академии сельскохозяйственных наук от дата ГНУ ВИЛАР уполномочено на заключение договоров социального найма и найма специализированных жилых помещений в установленном законом порядке, а также одобрения ранее заключенных договоров.

В соответствии с Федеральным законом от дата № 253-ФЗ «О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и распоряжением Правительства РФ от дата № 2591-р ГНУ ВИЛАР Россельхозакадемии передан в ведение Федерального агентства научных организаций (далее- ФАНО РОССИИ).

Приказом ФАНО РОССИИ от дата № 965 Государственное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт лекарственных и ароматических растений Российской академии сельскохозяйственных наук переименовано в Федеральное государственное бюджетное научное наименование организации (ФГБНУ ВИЛАР).

Как установлено в ходе судебного разбирательства, жилищная комиссия ГНУ ВИЛАР, правопредшественника истца ФГБНУ ВИЛАР (протокол № 39 от дата) приняла решение о предоставлении жилого помещения фио и членам его семьи в специализированном жилом фонде по договору найма специализированного жилого помещения (л.д. 24).

Предоставленное ответчику жилое помещение по адресу: адрес в настоящее время является служебным жильем, поскольку собственник не принимал решения об исключении жилого помещения из специализированного фонда.

Решения о предоставлении фио в бессрочное пользование жилого помещения по адресу: адрес уполномоченным на то органом не принималось.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами, допускается только после отнесения его к специализированному жилищному фонду решением органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом, в соответствии с установленным порядком и требованиями (часть 2 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации), которые в настоящее время определены Правилами отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 42.

Судом установлено, что на дату заключения с фио договора найма служебного жилого помещения дата, квартира, расположенная по адресу: адрес , в установленном порядке к служебному жилищному фонду отнесена не была.

Однако, каких-либо положений, позволяющих в случае нарушения порядка отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду отнести такое жилое помещение к жилищному фонду социального использования и признать за гражданами, проживающими в таком жилом помещении на основании договора найма служебного жилого помещения, право пользования им на условиях договора социального найма законодательство не содержит.

Основанием заключения договора социального найма является принятое с соблюдением требований Жилищного кодекса Российской Федерации решение органа местного самоуправления о предоставлении жилого помещения гражданину, состоящему на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении (части 3 и 4 статьи 57, статья 63 Жилищного кодекса Российской Федерации). Указанное решение может быть принято и иным уполномоченным органом в случаях, предусмотренных федеральным законом, Указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации (пункт 6 статьи 12, пункт 5 статьи 13, части 3, 4 статьи 49 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Между тем, решение о предоставлении жилого помещения, о котором возник спор, фио и членам его семьи на условиях социального найма, уполномоченным органом не принималось. Указанная квартира предоставлена истцу во временное пользование на период трудовых отношений на основании решения собственника указанного жилого помещения, личного заявления и договора найма служебного помещения от дата, который в установленном порядке ответчиком не оспорен, недействительным не признан.

Как ранее установлено, спорное жилое помещение было предоставлено ответчику фио по договору найма служебного жилого помещения, в связи с трудовыми отношениями с ФГБНУ ВИЛАР. фио приказом по ФГБНУ ВИЛАР от дата № 42к уволен с дата и в трудовых отношениях с ФГБНУ ВИЛАР в настоящее время не состоит.

Уведомлением от дата, ФГБНУ ВИЛАР уведомил фио о необходимости до дата сдать жилое помещение по акту приема –передачи и освободить жилое помещение, в связи с прекращением трудовых отношений с организацией (л.д. 19-20).

Письмом от дата истец ФГБНУ ВИЛАР направил ответчику предложение подписать соглашение о расторжении договора найма и сдать квартиру по акту (л.д. 93).

В соответствии с пунктом 3 статьи 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений. Прекращение трудовых отношений является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Поскольку трудовой договор с фио прекращен, а спорное жилое помещение было предоставлено именно на период трудовых отношений, суд приходит к выводу, что договор найма служебного жилого помещения, заключенный дата между сторонами, также прекратил свое действие в период прекращения фио трудовых отношений с истцом. Истец – ФГБНУ ВИЛАР, действующий от имени собственника, а также ФАНО России, представляющий интересы собственника спорного жилого помещения не принимали решения о продлении срока действия договора найма служебного жилого помещения от дата, поэтому, суд приходит к выводу, что исковые требования о расторжении договора найма служебного жилого помещения от дата излишне заявлены, и находит, что исковые требования в этой части не подлежат удовлетворению, так как договор найма прекратил свое действие.

Согласно пункту 1 статьи 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам.

В соответствии с п. «о» ст. 7 договора найма служебного жилого помещения, заключенного между истцом и ответчиком, наниматель обязан при расторжении или прекращении договора освободить жилое помещение.

В соответствии с ч. 2, 3 ст. 103 ЖК РФ, не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договорам социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся жилых помещениях: члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей; пенсионеры по старости; члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер; инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы.

Гражданам, указанным в части 2 настоящей статьи, предоставляются другие жилые помещения, которые должны находиться в черте соответствующего населенного пункта.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 103 ЖК РФ установлено, что не могут быть выселены из служебных жилых помещений без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях пенсионеры по старости.

В связи с тем, что до настоящего времени спорное жилое помещение ответчиками не освобождено, к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 103 ЖК РФ, ответчики не относятся, доказательств того, что ответчики состоят на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях, равно как и признаны малоимущими в целях обеспечения их жильем по договору социального найма, не представлено, учитывая, что действия договора найма служебного жилого помещения в связи с прекращением фио трудовых отношений, прекращен, у ответчиков, в настоящее время отсутствуют законные основания для пользования и проживания в спорном жилом помещении.

Поскольку ответчики не относятся к лицам, которые в силу п. 2 ст. 103 ЖК РФ не могут быть выселены из служебных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, суд приходит к выводу, что ответчики не имеют права проживания в спорной квартире и должны освободить его.

Доводы ответчиков о том, что они не подлежат выселению, поскольку являются членами семьи работника, которому предоставлено служебное жилое помещение и который умер, суд находит несостоятельными, основанными на неправильном толковании норм действующего законодательства, и не могут быть приняты судом в качестве оснований для отказа в удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения дела по существу из объяснений ответчиков и представленных письменных доказательств судом установлено, что ранее в ФГБНУ ВИЛАР работал фио, которому в связи с трудовыми отношениями на основании решения жилищной комиссии ГНУ ВИЛАР и Россельхозакадемии от дата (протокол № 26) на семью из трех человек (он, фио, фио) предоставлено жилое помещение в специализированном жилищном фонде ГНУ ВИЛАР (служебное жилое помещение) по адресу: адрес (л.д. 51).

фио умер дата, о чем дата Можайским отделом ЗАГС Управления ЗАГС адрес составлена запись акта о смерти № 168, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 52).

Согласно ст. 17 ГК РФ, способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Исходя из норм действующего законодательства, трудовой договор, а также договор найма служебного жилого помещения в отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес, заключенные с фио, в связи со смертью фио прекращены.

В связи с прекращением договора найма служебного жилого помещения в связи со смертью фио, было принято решение о предоставлении фио, как сотруднику предприятия, жилого помещения, расположенного по адресу: адрес на основании договора найма служебного жилого помещения. С заключением договора между фио и ФГБНУ ВИЛАР с дата возникли новые правоотношения в отношении указанного жилого помещения. По указанным основаниям, ответчики не считаются членами семьи работника, которому предоставлено служебное жилое помещение и который умер, поскольку после смерти фио с фио заключен новый договор. Кроме того, нормы ч. 2 ст. 103 ЖК РФ не применимы к правоотношениям ответчиков в отношении спорного жилого помещения, поскольку ответчики не состоят на учете нуждающихся в жилых помещениях, не признаны нуждающимися в содействии адрес в приобретении жилых помещений, не признаны малоимущими в целях постановки на жилищный учет.

В соответствии с п. п. 16, 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Москвы от дата № 713 (в редакции от дата), регистрация граждан по месту жительства осуществляется при представлении: документа, удостоверяющий личность; заявления установленной формы о регистрации по месту жительства; документа, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

У ответчиков в связи с прекращением фио трудовых отношений с истцом и прекращением в связи с этим договора найма служебного жилого помещения, отсутствуют основания для пользования жилым помещением, а также отсутствуют и основания для регистрации по месту жительства в спорном жилом помещении, в связи с чем, суд приходит к выводу, что решение, по вступлении в законную силу, является основанием для снятия фио, фио, фио с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд находит требования ФГБНУ ВИЛАР подлежащими частичному цдовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Климочкина фио, фио, фио утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес

Выселить Климочкина фио, фио, фио из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес

Решение по вступлении в законную силу, является основанием для снятия Климочкина фио, фио, фио с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес

В остальной части иска - отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца

Судья

1