Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4274/2016 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

НИКА (ООО) обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что дата наименование организации и фио заключили договор потребительского кредитования № ... сроком предоставления на 36 месяцев, путем акцуепта банком оферты должника, изложенной в заявлении на получение кредита «ДОСТАТОЧНЫЙ». В рамках кредитного договора на расчетный счет заемщика дата Банк предоставил заемщику кредит в размере сумма с начислением процентов по кредиту, согласно Базовых условий и заявления на получения кредита в размере 28,5 % годовых. В нарушении условий договора в установленные сроки от ответчика денежные средства в оплату по кредиту не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности. Требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредиту было направлено ответчику дата Однако, до настоящего времени, требования банка не исполнены. На основании расчета по состоянию на дата задолженность ответчика составляет сумма, в том числе: просроченный основной долга в размере сумма, просроченные проценты в размере сумма, неустойка в размере сумма дата между наименование организации и НИКА (ООО) заключен договор цессии (уступки прав требования) № 13/103-11-14. Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца НИКА (ООО) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался, судом неоднократно направлялись в адрес ответчика судебные извещения, о чем имеются соответствующие сведения, суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен надлежащим образом о дате времени и месте слушания дела. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд постановил возможным слушание дела в отсутствии представителя истца, ответчика, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 433, 438 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что дата наименование организации и фио заключили договор потребительского кредитования № 01/1532-13/77-ДС сроком предоставления на 36 месяцев, путем акцуепта банком оферты должника, изложенной в заявлении на получение кредита «ДОСТАТОЧНЫЙ».

Согласно заявления на получение кредита, договор включает в себя в качестве неотъемлемых частей заявление на получение кредита, договор комплексного банковского обслуживания, в порядке ст. 428 ГК РФ, в рамках которого банк осуществляет выпуск банковской карты и открытие счета заемщику, а также в совокупности Условия выдачи, пользования и возврата кредита «ДОСТАТОЧНЫЙ», Базовые Условия продукта кредита «ДОСТАТОЧНЫЙ», График платежей.

В рамках кредитного договора на расчетный счет заемщика дата Банк предоставил заемщику кредит в размере сумма с начислением процентов по кредиту, согласно Базовых условий и заявления на получения кредита в размере 28,5 % годовых.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по расчетному/текущему счету заемщика.

В соответствии с условиями договора (п. 4.5 Условий) заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты путем осуществления ежемесячных платежей, состоящих из суммы процентов, начисленных на просроченный период и суммы в счет возврата кредита, в соответствии с Графиком платежей.

Однако, в нарушении условий договора в установленные сроки от ответчика денежные средства в оплату по кредиту не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности.

Согласно п.п. 6.2 и 6.3 Условий в случае нарушения сроков погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 0,03% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа.

В соответствии с п. 5.4.1 Условий при просрочке заемщиком осуществления очередного платежа, на срок более чем 30 календарных дней и/или допущения просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение 12 месяцев, банк имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления требования.

Требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредиту было направлено ответчику дата

Согласно п. 5.1.2 Условий данное требование подлежит оплате не позднее 30 календарных дней со дня предъявления. Однако, до настоящего времени, требования банка не исполнены.

дата между наименование организации и НИКА (ООО) заключен договор цессии (уступки прав требования) № 13/103-11-14.

В соответствии со ст. ст. 383, 388 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно заявлению на получение кредита заемщик выразил свое согласие на то, что в случае возникновения задолженности перед банком, права требования по договору комплексного обслуживания и любая связанная с ним информация могут быть переданы (уступлены) банком третьей стороне, в т.ч. коллекторскому агентству, не являющемуся кредитной организацией не имеющему лицензии Банка России на осуществление банковской деятельности, без получения дополнительного одобрения на совершение данной передачи (уступки).

Поскольку, в случае возврата денежных средств по кредитному договору личность кредитора для должника не имеет существенного значения, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договора на основании договора уступки права требования, обоснованными.

На основании расчета по состоянию на дата задолженность ответчика составляет сумма, в том числе: просроченный основной долга в размере сумма, просроченные проценты в размере сумма, неустойка в размере сумма

Представленный истцом расчет задолженности ответчика по кредитному договору соответствует условиям договора и рассчитан в соответствии с действующим законодательством, а потому суд признает данный расчет правильным, при суд не находит оснований для снижения размера неустойки в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ.

Суд приходит к выводу, что факт наличия у ответчика перед истцом задолженности подтвержден материалами дела.

На основании вышеизложенного, учитывая, что кредитная задолженность ответчиком не погашена по настоящее время, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат.

Истец при обращении в суд с иском понес расходы по уплате госпошлины в размере сумма, которые в силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору в размере сумма, госпошлину в возврат в размере сумма, а всего сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: