Мотивированное решение

Дело № 2-4792/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2016 года Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Потехиной Е.В.,

при секретаре Капитоновой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4792/2016 по иску Т-ой И.В. к И-ой Л.Г. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с иском в суд к ответчику о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что согласно расписке от 28.12.2013 года ответчик взял у истца в долг 310000 рублей, на срок до 28.01.2014 года. 23.05.2014 года ответчик возвратила сумму долга в размере 40000 рублей. 21.06.2014 года ответчик произвела частичный расчет, но осталась должна истцу 100000 рублей. 17.07.2014 года истец передала ответчику денежные средства в размере 100000 рублей, с возвратом 115000 рублей 18.08.2014 года. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 215000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 40975 рублей.

Истец в судебное заседание явилась, требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещалась надлежащим образом неоднократно по последнему известному суду адресу. Доказательства того, что данный адрес не является адресом постоянного места жительства ответчиков, на момент рассмотрения дела в материалах гражданского дела отсутствуют, также отсутствуют доказательства, подтверждающие уважительные причины не получения (невозможности получения) судебной корреспонденции по адресу постоянной регистрации ответчика (последнему известному адресу ответчика).

В силу ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Определении от 22.03.2011 года № 435-О-О, статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств дела. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутых в ней случаях извещенным вытекают из принципа самостоятельности и независимости судебной власти.

На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик неоднократно извещался о времени и месте рассмотрения дела по всем имеющимся в материалах дела адресам, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, об изменении адреса места жительства суду не сообщил, суд полагает, признать ответчика в силу положений ст.ст. 118, 167 ГПК РФ извещенным о времени и месте судебного заседания, и рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил , и настоящего Кодекса. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что согласно расписке от 28.12.2013 года ответчик взяла у истца в долг 310000 рублей, на срок до 28.01.2014 года.

23.05.2014 года ответчик возвратила сумму долга в размере 40000 рублей.

21.06.2014 года ответчик произвела частичный расчет, но осталась должна истцу 100000 рублей.

17.07.2014 года истец передала ответчику денежные средства в размере 100000 рублей, с возвратом 115000 рублей 18.08.2014 года. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены в полном объеме.

Поскольку ответчиком обязательства по договору займа не исполняются, суд полагает требования истца о взыскании долга подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Истцом представлен расчет исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, однако суд не может с ним согласиться, и приводит свой расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.01.2014 г. по 11.05.2016 г.

При сумме задолженности  100000 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с 28.01.2014 по 31.05.2015 (489 дн.): 100000 x 489 x 8,25% / 360 = 11206,25 руб. - с 01.06.2015 по 14.06.2015 (14 дн.): 100000 x 14 x 11,80% / 360 = 458,88 руб. - с 15.06.2015 по 14.07.2015 (30 дн.): 100000 x 30 x 11,70% / 360 = 975,00 руб. - с 15.07.2015 по 16.08.2015 (33 дн.): 100000 x 33 x 10,74% / 360 = 984,50 руб. - с 17.08.2015 по 14.09.2015 (29 дн.): 100000 x 29 x 10,51% / 360 = 846,63 руб. - с 15.09.2015 по 14.10.2015 (30 дн.): 100000 x 30 x 9,91% / 360 = 825,83 руб. - с 15.10.2015 по 16.11.2015 (33 дн.): 100000 x 32 x 9,49% / 360 = 869,91 руб. - с 17.11.2015 по 14.12.2015 (28 дн.): 100000 x 28 x 9,39% / 360 = 730,33 руб. - с 15.12.2015 по 24.01.2016 (41 дн.): 100000 x 41 x 7,32% / 360 = 833,66 руб. - с 25.01.2016 по 18.02.2016 (25 дн.): 100000 x 25 x 7,94% / 360 = 551,38 руб. - с 19.02.2016 по 16.03.2016 (26 дн.): 100000 x 26 x 8,96% / 360 = 647,11 руб. - с 17.03.2016 по 14.04.2016 (29 дн.): 100000 x 29 x 8,64% / 360 = 696,00 руб. - с 15.04.2016 по 11.05.2016 (27 дн.): 100000 x 27 x 8,14% / 360 = 610,50 руб. Итого: 20235,98 руб.

При сумме задолженности  115000 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с 18.08.2014 по 31.05.2015 (287 дн.): 115000 x 287 x 8,25% / 360 = 7563,64 руб. - с 01.06.2015 по 14.06.2015 (14 дн.): 115000 x 14 x 11,80% / 360 = 527,72 руб. - с 15.06.2015 по 14.07.2015 (30 дн.): 115000 x 30 x 11,70% / 360 = 1121,25 руб. - с 15.07.2015 по 16.08.2015 (33 дн.): 115000 x 33 x 10,74% / 360 = 1132,18 руб. - с 17.08.2015 по 14.09.2015 (29 дн.): 115000 x 29 x 10,51% / 360 = 973,63 руб. - с 15.09.2015 по 14.10.2015 (30 дн.): 115000 x 30 x 9,91% / 360 = 949,71 руб. - с 15.10.2015 по 16.11.2015 (33 дн.): 115000 x 33 x 9,49% / 360 = 1000,40 руб. - с 17.11.2015 по 14.12.2015 (28 дн.): 115000 x 28 x 9,39% / 360 = 839,88 руб. - с 15.12.2015 по 24.01.2016 (41 дн.): 115000 x 41 x 7,32% / 360 = 958,71 руб. - с 25.01.2016 по 18.02.2016 (25 дн.): 115000 x 25 x 7,94% / 360 = 634,09 руб. - с 19.02.2016 по 16.03.2016 (26 дн.): 115000 x 26 x 8,96% / 360 = 744,17 руб. - с 17.03.2016 по 14.04.2016 (29 дн.): 115000 x 29 x 8,64% / 360 = 800,40 руб. - с 15.04.2016 по 11.05.2016 (27 дн.): 115000 x 27 x 8,14% / 360 = 702,07 руб. Итого: 16826,98 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 37062 рублей 96 копеек.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным Российской Федерации.

Исходя из изложенного, суд полагает взыскать с ответчика государственную пошлину в доход бюджета г. Москвы в размере 5720 рублей 63 копеек

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Т-ой И.В. к И-ой Л.Г. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично.

Взыскать с И-ой Л.Г. в пользу Т-ой И.В. сумму долга в размере 215000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 37062 рублей 96 копеек, а всего 252062 рубля 96 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Взыскать с И-ой Л.Г. в доход бюджета г. Москвы госпошлину в размере 5720 рублей 63 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Потехина