Мотивированное решение

Дело № 2-3827/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И.при секретаре фио с участием представителя истца, представителя ответчика рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 3827/2016 по исковому заявлению фио к Управлению социальной защиты населения Троицкого и адрес об обязании возобновить выплату региональной социальной доплаты к пенсии,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с исковым заявлением к Управлению социальной защиты населения Троицкого и адрес об обязании возобновить выплату региональной социальной доплаты к пенсии, и просит суд с учетом уточнений обязать ответчика возобновить выплату региональной социальной доплаты к пенсии как неработающему пенсионеру до городского социального стандарта сумма с дата. В обоснование требований истец указывает, что зарегистрирован и проживает в квартире по адресу адрес адрес с дата. С момента регистрации по адресу получал региональную доплату как неработающий пенсионер. В связи с тем, что в период получения пенсии истец был трудоустроен, истцом было подано заявление о приостановлении доплаты. В настоящее время истец является неработающим пенсионером. дата истец обратился с заявлением о возобновлении выплаты региональной социально доплаты, однако решением УСЗН ТиНАО от дата истцу было отказано в назначении региональной социальной доплаты в связи с тем, что истец проживает на территории адрес менее 10 лет. Истец считает отказ в назначении РСД неправомерным.

В судебное заседание истец не явился, его представитель по доверенности явилась, исковые требования поддержала и по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила требования удовлетворить.

Представитель УСЗН ТиНАО в судебное заседание явилась, исковые требования не признала и по доводам, изложенным в письменном отзыве, просила в удовлетворении требований отказать.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования являются необоснованными и удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Согласно ст. 12.1 Федерального закона от дата N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" региональная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или по месту его пребывания, превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации Региональная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в данном субъекте Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 Порядка назначения и выплаты неработающим пенсионерам региональной социальной доплаты к пенсии, утвержденного Постановлением Правительства Москвы от дата N 1268-ПП, право на получение региональной социальной доплаты к пенсии имеют неработающие пенсионеры, получающие пенсию или пожизненное содержание в адрес (независимо от вида получаемой пенсии и органа, которым она выплачивается) и зарегистрированные в адрес по месту жительства или по месту пребывания.

Согласно п. 33 Порядка, если пенсионером в какой-либо из периодов утрачивалось право на получение региональной социальной доплаты, то при представлении им документов, подтверждающих вновь приобретение этого права, региональная социальная доплата назначается заново исходя из общей суммы его материального обеспечения на дату обращения.

В ходе судебного разбирательства из пояснений участников процесса и письменных материалов дела судом установлено, что с дата истцу, как пенсионеру состоящему на учете на присоединенной к адрес, в Щербинском ОСЗН УСЗН адресМосквы была назначена к выплате региональная социальная доплата в размере сумма .

С дата выплата региональной социальной доплаты истцу была приостановлена в связи с трудоустройством и по результатам проверки, на основании выявления факта работы выплата РСД была прекращена с дата.

дата истец обратился с заявлением в УСЗН ТиНАО адрес с заявлением для назначения региональной социальной доплаты до городского социального стандарта.

Решением УСЗН ТиНАО адрес в лице Щербинского ОСЗН в назначении региональной социальной доплаты истцу было отказано, поскольку на момент подачи заявления продолжительность регистрации истца на территории адрес составляла менее 10 лет, кроме того размер пенсии истца в размере сумма, выше прожиточного минимума установленного в адрес (сумма) (л.д.5).

С учетом изложенного, проанализировав представленные доказательства, пояснения сторон, руководствуясь указанными нормами закона, из анализа которых следует, что пенсионер утративший право на получение региональной социальной доплаты, при изменении обстоятельств, послуживших основанием утраты указанного права, вправе вновь обратиться с новым заявлением о назначении РСД с предоставлением документов, подтверждающих наступление соответствующих обстоятельств, а также с учетом того, что размер пенсии истца сумма, превышает городской социальный стандарт установленный в адрес в дата - сумма, правовых оснований для назначения истцу РСД на момент обращения дата не имелось и отказ УСЗН ТиНАО адрес в названии РСД являлся обоснованным.

В связи с изложенным, в удовлетворении требований истца о возобновлении выплаты региональной социальной доплаты к пенсии как неработающему пенсионеру до городского социального стандарта сумма с дата суд полагает необходимым отказать.

При этом суд учитывает, что в случае возникновения права на получение РСД в соответствии с положениями ФЗ №178-ФЗ от дата « О государственной социальной помощи» и постановлением Правительства Москвы от дата №1268-ПП «О региональной социальной доплате к пенсии», истец не лишен права обратиться с заявлением о назначении данной выплаты, представив все необходимые документы в УСЗН ТиНАО адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к Управлению социальной защиты населения Троицкого и адрес об обязании возобновить выплату региональной социальной доплаты к пенсии до городского стандарта сумма с дата как неработающему пенсионеру - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья фио

1