Решение

Дело № 2-3920/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3920/2016 по иску фио к наименование организации о взыскании задолженности по договору комиссии,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к наименование организации о взыскании задолженности по договору комиссии, указав на то, что дата. между истцом и наименование организации был заключен договор комиссии №..., на основании которого истец, «Комитент» поручает, а «Комиссионер» принимает на себя обязательство от имени и за счет «Комитента» совершать сделку по реализации транспортного средства «...», дата, государственный регистрационный .... дата. стороны подписали агентский договор, в соответствии с которым наименование организации обязалось совершить юридически значимые и иные действия по продаже автотранспортного средства, принадлежащего истцу на праве собственности. Согласно п. 1.3. Договора №0... от дата., цена транспортного средства - цена, назначаемая Комитентом по его усмотрению и рекомендациям

Комиссионера, которая будет выплачена Комитенту Комиссионером после подписания договора купли-продажи с третьим лицом. Цена транспортного средства составляет - 200

рублей. Со слов представителя наименование организации, в конце дата транспортное средство, переданное на комиссию по Договору № 0... от дата. было реализовано,

однако, денежные средства в сумме сумма истцу не были переданы. дата. наименование организации выдало истцу Гарантийное письмо, согласно которого, наименование организации обязуется выплатить истцу сумму, указанную в договоре комиссии № 0... от дата. до дата. включительно. До настоящего времени ответчиком обязательства не исполнены. Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, проценты в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на представителя в размере сумма штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, на исковых требованиях настаивал по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом. Возражений на исковое заявление, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало.

С учетом надлежащего извещения сторон, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Продажа товаров, принятых на комиссию, регламентируется Правилами комиссионной торговли непродовольственными товарами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от дата N 569, а в части, не урегулированной ими, - Правилами продажи отдельных видов товаров, утвержденными Постановлением Правительства РФ от дата N 55., ГК РФ и нормами Закона "О защите прав потребителей".

Под комиссионером понимаются организация независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, принимающие товары на комиссию и реализующие эти товары по договору розничной купли-продажи.

Под комитентом понимается гражданин, сдающий товар на комиссию с целью продажи товара комиссионером за вознаграждение.

В соответствии со ст. 990 ГК РФ по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента. По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

Договор комиссии может быть заключен на определенный срок или без указания срока его действия, с указанием или без указания территории его исполнения, с обязательством комитента не предоставлять третьим лицам право совершать в его интересах и за его счет сделки, совершение которых поручено комиссионеру, или без такого обязательства, с условиями или без условий относительно ассортимента товаров, являющихся предметом комиссии.

Законом и иными правовыми актами могут быть предусмотрены особенности отдельных видов договора комиссии.

Согласно ст. 999 ГК РФ, по исполнении поручения комиссионер обязан представить комитенту отчет и передать ему все полученное по договору комиссии. Комитент, имеющий возражения по отчету, должен сообщить о них комиссионеру в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет при отсутствии иного соглашения считается принятым.

На основе анализа приведенных норм закона, суд приходит к выводу, что если иное не предусмотрено договором комиссии, обязанность комиссионера по перечислению денежных средств комитенту возникает непосредственно в момент их получения и подлежит исполнению в разумный срок.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом из письменных материалов дела установлено, что дата. между истцом и наименование организации был заключен договор комиссии №....

Согласно условиям договора истец, «Комитент» поручает, а «Комиссионер» принимает на себя обязательство от имени и за счет «Комитента» совершать сделку по реализации транспортного средства «...», дата, государственный регистрационный ....

дата. стороны подписали агентский договор, в соответствии с которым наименование организации обязалось совершить юридически значимые и иные действия по продаже автотранспортного средства, принадлежащего истцу на праве собственности.

Согласно п. 1.3. Договора №0... от дата., цена транспортного средства - цена, назначаемая Комитентом по его усмотрению и рекомендациям Комиссионера, которая будет выплачена Комитенту Комиссионером после подписания договора купли-продажи с третьим лицом.

Цена транспортного средства составляет – сумма.

дата. наименование организации выдало истцу Гарантийное письмо, согласно которого, наименование организации обязуется выплатить истцу сумму, указанную в договоре комиссии № 0... от дата. до дата. включительно.

До настоящего времени ответчиком обязательства не исполнены, обратного суду не представлено.

Поскольку ответчиком условия договора не исполнены, иного суду не представлено, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежные средства в размере сумма

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 7.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Согласно ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Поскольку судом установлено наличие вины ответчика в нарушении прав истца как потребителя в связи с неисполнением в установленный срок условий договора комиссии, суд полагает данное требование подлежащим удовлетворению и в соответствии со ст. 15 Закона РФ от 7.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" и определяет к взысканию с ответчика в пользу истца сумму морального вреда в размере сумма, что суд полагает соразмерным и разумным.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

До вынесения решения суда ответчиком требования потребителя в добровольном порядке не удовлетворены, доказательств обратного ответчиком не представлено, а потому суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу истца, что в данном случае составит сумма

Согласно части 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Так как ответчиком денежные средства не возвращены, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию госпошлина в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с наименование организации в пользу фио задолженность по договору комиссии в размере сумма, проценты в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, юридические расходы сумма штраф в размере сумма

Взыскать наименование организации в доход бюджета адрес государственную пошлину сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио