Решение

Дело № 2-3886/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30сентября дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3886/2016 по иску наименование организации к фио о взыскании суммы задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования истец мотивирует тем, что наименование организации и фио заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № С телефон от дата, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере сумма на срок 36 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 10.17

процентов годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. дата наименование организации сменил фирменное наименование на наименование организации, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. Целевой кредит был предоставлен Заемщику для приобретения автомобиля марка автомобиля идентификационный номер (VIN) VIN-код и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц-заемщиков от несчастных случаев от дата и оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО от дата Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между наименование организации и ответчиком является автотранспортное средство - марка автомобиля идентификационный

номер (VIN) VIN-код. Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся в кредитном договоре №С телефон от дата заключенном между ответчиком и наименование организации. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счет № ...

Ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету № ...

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по Договору в размере сумма. Обратить взыскание на заложенное

имущество автотранспортное средство марка автомобиля идентификационный номер (VIN) VIN-код путем продажи с публичных торгов. Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере сумма.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, представил суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом возражений на исковое заявление не представил, ходатайств об отложении слушания по делу в суд не поступало, в связи с чем суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом письменного ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы (№ 42), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом из письменных материалов дела, установлено, что наименование организации и фио заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № С телефон от дата, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере сумма на срок 36 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 10.17

процентов годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

дата наименование организации сменил фирменное наименование на наименование организации, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

Ответчик был ознакомлен и получил на руки общие условия банковского обслуживания физических лиц, а также был ознакомлен с договором о предоставлении целевого потребительского кредита, о чем имеется его подпись

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счет № ...

Ответчик предоставленными ему кредитными денежными средствами воспользовался, однако взятые на себя обязательства по погашению суммы задолженности не исполнил своевременно и ненадлежащим образом.

До настоящего времени сумма задолженности перед банком не погашена, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В адрес ответчика было направлено банком требование о полном досрочном погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.

Как установлено судом из представленного истцом расчета задолженности, произведенного истцом в соответствии с требованиями законодательства РФ, сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору составляет сумма, состоящая из: сумма – сумма основного долга по кредитному договору, сумма – сумма процентов за пользование денежными средствами.

Оценивая представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик допустил со своей со стороны ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору заключенному с истцом, по погашению кредита и процентов за пользование кредитом, что дает истцу право потребовать от ответчика возврата задолженности по кредиту и причитающихся процентов, и исковые требования истца о возврате задолженности по кредиту и подлежащих оплате процентов и штрафных санкций обоснованны и подлежат удовлетворению. Таким образом, подлежит взысканию в пользу истца сумма в размере сумма, состоящая из: сумма – сумма основного долга по кредитному договору, сумма – сумма процентов за пользование денежными средствами.

Целевой кредит был предоставлен Заемщику для приобретения автомобиля марка автомобиля идентификационный номер (VIN) VIN-код и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц-заемщиков от несчастных случаев от дата и оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО от дата

Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между наименование организации и ответчиком является автотранспортное средство - марка автомобиля идентификационный

номер (VIN) VIN-код.

Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся в кредитном договоре №С телефон от дата заключенном между ответчиком и наименование организации.

Согласно ст. 337 ГК РФ, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно части 1 статьи 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ст. 348, 349 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований истца обращается в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Требования истца удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 340 ГК РФ, стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно адрес договора, в обеспечение принятых на себя обязательств ответчиком передано в залог банку приобретенное автотранспортное средство, а сам предмет залога остается в пользовании клиента.

Предмет залога принадлежит на праве собственности ответчику на основании договора купли-продажи № 3409886 от дата

Как следует из ответа МОГТОРЭР № 5 ГИБДД ГУ МВД России по адрес, на запрос суда, владельцем транспортного средства – марка автомобиля идентификационный номер (VIN) VIN-код является фио

Оценивая в совокупности доводы сторон и представленные доказательства, с учетом установления факта неисполнения ответчиком фио обязательств перед истцом по кредитному договору, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – марка автомобиля идентификационный

номер (VIN) VIN-код для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

Согласно заключения банка о текущей рыночной стоимости залогового заложенного имущества, она составляет сумма, которую суд полагает необходимым установить в качестве начальной продажной цены.

При вынесении решения судом также учитывается, что истцом при подаче искового заявления были понесены расходы по оплате госпошлины в размере сумма, которые согласно ст. 98 ГПК РФ, подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, а всего взыскать – сумма

Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство марки марка автомобиля идентификационный номер (VIN) VIN-код путем реализации его с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио