Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2016 года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Белоусовой И.М., при секретаре Федосееве А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3933/2016 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратился в суд с иском к фио о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере сумма, в том числе суммы просроченной ссуды в размере сумма, суммы просроченных процентов в размере сумма, суммы штрафных санкций за просрочку уплаты кредита в размере сумма, штрафных санкций за просрочку уплаты процентов в размере сумма, а также расходов по оплате госпошлины в размере сумма и нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере сумма Свои исковые требования истец мотивировал тем, что между наименование организации (правопреемник наименование организации, ранее имело наименование ИКБ наименование организации) и фио дата заключен кредитный договор № ... в виде акцептированного заявления оферты. В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику кредит в сумме сумма сроком на … месяцев, с процентной ставкой …% годовых. В период пользования кредитом ответчик исполнял ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Просроченная задолженность по ссуде возникла дата, по процентам дата. До настоящего времени образовавшаяся задолженность фио не погашена. Требование банка об изменении срока возврата кредита и задолженности по кредитному договору ответчик не выполнил.

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, в исковом заявлении просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Возражений по иску, а также документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, каких-либо ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания, в адрес суда от ответчика не поступало.

Согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом заявления представителя истца о рассмотрении дела без его участия, документов, подтверждающих извещение ответчика по последнему известному месту жительства, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон, в отсутствие представителя истца и ответчика.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, дата между наименование организации, правопреемником которого с дата является наименование организации (до дата имело наименование наименование организации) и фио заключен договор о потребительском кредитовании № ... в виде акцептированного заявления оферты. При заключении договора заемщик денежных средств ознакомлена с Условиями кредитования наименование организации физических лиц на потребительские цели, что подтверждается подписью в Заявлении-оферте. (л.д. 28-33).

Во исполнение условий договора ответчику открыт банковский счет, на который перечислена сумма кредита в размере сумма Условиями договора установлен срок кредита … месяцев, процентная ставка … % , полная стоимость кредита … % годовых (л.д. 31-32).

Пунктом 2 кредитного договора № ... от дата установлена обязанность заемщика погашать каждую часть кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее дня, указанного в Графике осуществления платежей (л.д. 28).

Согласно указанному графику сумма ежемесячного обязательного взноса на период выдачи кредита составляла сумма, а в последний месяц – сумма (л.д. 32).

Согласно пункту 5.2.1 Условий кредитования наименование организации физических лиц на потребительские цели Банк вправе требовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по Договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более 15 дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей, когда имели место два и более месяцев просрочки при общей продолжительности просрочки более 15 дней.(л.д.15).

Из выписки по счету фио за период с дата по дата следует, что последний платеж фио по договору потребительского кредита № ... от дата осуществлен дата (л.д. 9-10).

наименование организации дата направлено фио уведомление о досрочном погашении кредита в срок до дата в связи с неуплатой (несвоевременной уплатой) заемщиком платежей по договору потребительского кредита. По состоянию на дата сумма задолженности, отраженная в уведомлении, составляла сумма 08 коп (л.д.11-13).

Как установлено судом и не оспаривается ответчиком, должник не исполняет надлежащим образом свои обязательства по заключенному им кредитному договору, задолженность по которому до настоящего времени не выплачена и по состоянию на дата составляет ….., в том числе сумма просроченной ссуды – сумма, сумма просроченных процентов – сумма, сумма штрафных санкций за просрочку уплаты кредита – сумма, сумма штрафных санкций за просрочку уплаты процентов – сумма, что в судебном заседании нашло свое документальное подтверждение в письменных материалах дела, в том числе подтверждается расчетом задолженности (л.д. 5-8). Представленный расчет судом проверен, установлено его соответствие условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен, что дает суду основание ему доверять.

Суд считает возможным согласиться с представленным расчетом, поскольку расчет произведен в соответствии с условиями договора, установленного порядка погашения задолженности, с учетом периода образовавшейся задолженности и размера процентов по договору.

Начисленный истцом штраф за пропуск очередных сроков погашения кредита, несвоевременное погашение основного долга является мерой ответственности должника при неисполнении денежного обязательства, а потому, учитывая компенсационную природу процентов, суд считает, что заявленная истцом сумма штрафа за пропуск очередных сроков погашения кредита и процентов в размере сумма и сумма соответственно является соразмерной последствиям нарушения обязательств.

Оценив в совокупности представленные доказательства, с учетом отсутствия со стороны ответчика доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения условий кредитного договора, согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что кредит до настоящего времени не погашен, что является существенным нарушением условий кредитного договора, суд находит, что исковые требования о взыскании с ответчика фио задолженности по кредитному договору № № ... от дата подлежат удовлетворению в полном объеме, а именно, в размере сумма

При вынесении решения судом установлено, что истец при подаче иска понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере сумма 00 коп, которые в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями телефон Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору № ... от дата в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере сумма, а всего сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения.

Федеральный судья И.М.Белоусова