Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

14 июня 2016 года г. Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Исаков Д.В., рассмотрев жалобу Мачихиной Л.С. на постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" Цой В.Ю. № * от * года в отношении Мачихиной *, -

УСТАНОВИЛ:

Мачихина Л.С. как собственник транспортного средства привлечена к административной ответственности за то, что она, * года в 15 час. 57 мин. по адресу: г. * разметила транспортное средство НИССАН SERENA г.р.з. * на платной городской парковке без осуществления оплаты, в нарушение требований п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от * N *

Постановлением контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" Цой В.Ю. № * от * года Мачихина Л.С. была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного Закона г. Москвы от 21.11.2007 г. № 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях", назначено наказание в виде административного штрафа в размере *рублей.

В Зюзинский районный суд города Москвы поступила жалоба Мачихиной Л.С. на постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" Цой В.Ю. № * от * года, в которой заявитель указывает на свое несогласие с вынесенным постановлением и просит отменить его.

Мачихина Л.С. в судебное заседание не явился, а дате и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы в суд не поступало, при указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение жалобы в отсутствии Мачихиной Л.С.

Исследовав материалы дела, суд находит доводы жалобы несостоятельными, а постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" Цой В.Ю. № * от *года законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии со КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В соответствии с Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 17.05.2013 № 289-ПП лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим постановлением размещение транспортного средства осуществляется бесплатно либо внесена годовая резидентная плата за пользование парковочными местами платных городских парковок, обязано в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пунктах 2.3.1 - 2.3.2 настоящих Правил.

Закона г. Москвы от 21.11.2007 г. № 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" предусмотрена административная ответственность за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

Факт совершения Мачихиной Л.С. административного правонарушения подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства.

Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия Мачихиной Л.С. правильно квалифицированы по Закона г. Москвы от 21.11.2007 г. № 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях".

Выводы о виновности Мачихиной Л.С. в совершении административного правонарушения соответствуют материалам дела и подтверждаются доказательствами, исследованными при рассмотрении жалобы.

Доводы жалобы о том, что заявитель недопущена к управлению транспортным средством и никогда им не управляла, автомашиной управлял ее брат - * В.С. суд оценивает критически. Представленная заявителем копия договора ОСАГО не исключает возможность заявителя управлять автомашиной НИССАН SERENA г.р.з. *

Представленное заявителем объяснение 8 В.С. суд не может признать доказательством, позволяющим сделать безусловный вывод о невиновности Мачихиной Л.С. в совершении административного правонарушения, поскольку суду неизвестны обстоятельства того, как, где и при каких обстоятельствах написано указанное объяснение, суд также принимает во внимание, что * В.С. является братом Мачихиной Л.С. и может быть заинтересован в исходе дела.

Наказание Мачихиной Л.С. назначено с учетом характера совершенного правонарушения, в соответствии с требованиями , КоАП РФ в пределах санкции Закона г. Москвы от 21.11.2007 г. № 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях"

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену постановления, судья не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, -

РЕШИЛ:

Постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" Цой В.Ю. № * от * года в отношении Мачихиной * - оставить без изменения, жалобу Мачихиной Л.С. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

Судья: