Приговор

Дело № 1-321/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 02 июня 2016 года

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при секретаре Маркине С.Д., с участием государственного обвинителя старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Мироновой А.Б., защитника Дрейер Ю.В., представившей удостоверение № «номер» и ордер № «номер», подсудимого Коврова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Коврова А. С., «дата» рождения, уроженца г. Щелково, Московской области, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: «адрес», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Ковров А.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

Так он (Ковров А.В.), имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размер в неустановленное дознанием время и месте, при неустановленных дознанием обстоятельствах, незаконно, в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции ФЗ № 408-ФЗ от 29.12.2015 года), без цели сбыта, для личного употребления приобрел у неустановленного дознанием лица сверток с порошкообразным веществом белого цвета внутри, которое согласно заключению эксперта № 841 от 21 марта 2016 года и постановления Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в ред. от 12.10.2015 года № 1097) является веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество – производное амфетамина, а именно 4-FA (пара-фторамфетамин), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ и отнесенное к психотропным веществам, оборот которых на территории РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I Перечня, разделы «Наркотические средства», «Психотропные вещества») при этом масса вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество – производное амфетамина 4FA (пара-фторамфетамин) 0,28 грамма, в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 12.10.2015 года № 1097) является значительным размером, которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта, вплоть до момента задержания сотрудниками полиции в состоянии наркотического опьянения в 01 час 00 минут 13 марта 2016 года примерно в 15 часов 30 минут, по адресу: «адрес» и последующего изъятия у него указанного психотропного вещества из незаконного оборота из левого нагрудного кармана кофты, надетой на нем в период времени с 02 часов 50 минут до 03 часов 10 минут 13 марта 2016 года по адресу: «адрес».

Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимому суд находит установленным, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, предъявленное Коврову А.С. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, Ковров А.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. в особом порядке принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия Коврова А.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как Ковров А.С. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, жалоб и заявлений в отношении него не поступало, сведениями компрометирующего характера участковый не располагает, работает без оформления трудовых отношений, на учете у врачей нарколога психиатра не состоит, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, согласно заключению комиссии экспертов № 295 от 18 апреля 2016 года страдает наркотической зависимостью (л.д. 84-85).

К обстоятельствам смягчающим ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику.

Обстоятельств, отягчающих вину подсудимого Коврова А.С., судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, влияния назначаемого наказания на исправление Коврова А.С. и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что наказание ему следует назначить в виде лишения свободы и не усматривает оснований для применения к нему иного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи 228 ч. 1 УК РФ. При этом суд отмечает, что нет оснований для применения ст. 82.1 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд находит возможным исправление Коврова А.С. без реального отбывания основного наказания, что позволяет назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ с возложением на него обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Коврова А. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Коврову А. С. наказание считать условным с испытательным сроком – 1 (один) год, возложив на осужденного обязательство в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в орган, исполняющий наказание, не совершать административных правонарушений, уведомлять соответствующие органы об изменении места работы и жительства.

Контроль за поведением Коврова А.С. возложить на орган ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области по месту его проживания.

Меру процессуального принуждения в отношении Коврова А.С. в виде обязательства о явке – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество, производное амфетамина 4FA (пара-фторамфетамин), остаточной массой 0,26 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы согласно квитанции № 70 от 18.04.2016 года (л.д. 80), по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указав об этом в жалобе.

Председательствующий: