Мотивированное решение

Дело № 2-3915/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И.при секретаре фио участием истцов, представителя ответчиков рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3915/ 2016 по исковому заявлению фио, Зарецких фио, фио, фио, фио, фио к Управлению Социальной защиты населения Троицкого и адрес в лице Вороновского ОСЗН, наименование организации, Департаменту социальной защиты населения адрес о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

фио, Зарецких Н.В., фио, фио, фио, фио в обратилась в суд с иском к Управлению Социальной защиты населения Троицкого и адрес в лице Вороновского ОСЗН, наименование организации, Департаменту социальной защиты населения адрес о взыскании денежных средств, и просят суд с учетом уточнений взыскать с Воронцовского Управления социальной защиты населения адрес Москвы в пользу фио задолженность по компенсационным выплатам за период с дата по дата в размере сумма, взыскать с Воронцовского Управления социальной защиты населения ТиНАО адрес в пользу Зарецких Н.В. задолженность по компенсационным выплатам за период с дата по дата в размере сумма, взыскать с Воронцовского Управления социальной защиты населения ТиНАО адрес в пользу фио задолженность по компенсационным выплатам за период с дата по дата в размере сумма, взыскать с Воронцовского Управления социальной защиты населения ТиНАО адрес в пользу фио задолженность по компенсационным выплатам за период с дата по дата в размере сумма, взыскать с Воронцовского Управления социальной защиты населения ТиНАО адрес в пользу фио задолженность по компенсационным выплатам за период с дата по дата в размере сумма, взыскать с Воронцовского Управления социальной защиты населения ТиНАО адрес в пользу фио задолженность по компенсационным выплатам за период с дата по дата в размере сумма В обоснование требований истцы указывают, что работали в должности воспитателей в наименование организации, расположенном в адрес. Стаж работы истцов должности воспитателей составлял не менее 10 лет. Являясь педагогическими работниками в сельском населенном пункте, истцы состояли на учете в Подольском районном Управлении социальной защиты населения и пользовались мерами социальной поддержки в виде ежемесячных денежных компенсаций стоимости платы за занимаемую общую площадь жилого помещения, за электроэнергию и отопление. В дата истцы прекратили трудовую деятельность в связи с выходом на пенсию, о чем ими были предоставлены соответствующие сведения в Подольское районное Управление социальной защиты населения. С дата сумма получаемых истцами компенсационных выплат была сокращена. С дата выплаты прекратились в связи с тем, что с дата адрес вошло в границы адрес, а законодательством адрес не предусмотрены компенсационные выплаты сельским педагогам. Решениями Подольского городского суда за истцами было признано право на бессрочное получение мер социальной поддержки в виде компенсационных выплат с момента их увольнения. Копии вышеуказанных решений с заявлениями о погашении задолженности по компенсационным выплатам были предоставлены истцами в наименование организации, однако, перечисление компенсационных выплат истцам осуществляется только с дата по настоящее время. За получением компенсационных выплат за период с дата по дата истцам было рекомендовано обратиться в Воронцовское Управление социальной защиты населения, поскольку в указанной период времени именно оно было обязано их осуществлять. Однако, ответчик погасить задолженность перед истцами в добровольном порядке отказался, сославшись на то, что в настоящее время не обладает соответствующими полномочиями.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены наименование организации, Департамент социальной защиты населения адрес.

В судебное заседание истец фио явилась, исковые требования поддержала и по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила требования удовлетворить.

В судебное заседание истец Зарецких Н.В. явилась, исковые требования поддержала и по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила требования удовлетворить.

В судебное заседание истец фио явилась, исковые требования поддержала и по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила требования удовлетворить.

В судебное заседание истец фио явилась, исковые требования поддержала и по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила требования удовлетворить.

В судебное заседание истец фио явилась, исковые требования поддержала и по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила требования удовлетворить.

В судебное заседание истец фио явилась, исковые требования поддержала и по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила требования удовлетворить.

Представитель Департамент социальной защиты населения адрес в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, указав, что Департамент социальной защиты населения адрес является ненадлежащим ответчиком, просила в удовлетворении требований отказать.

Представители наименование организации в судебное заседание явились, исковые требования не признали, указав, что наименование организации является ненадлежащим ответчиком, выплаты должны производится Воронцовским УСЗН адресМосквы, просили в удовлетворении требований отказать.

Представитель Управлению Социальной защиты населения Троицкого и адрес в лице Вороновского ОСЗН в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, представил отзыв на иск.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 31 ст. 1 Закона адрес от дата N 36/2006-03 "О социальной поддержке отдельных категорий граждан в адрес" к категории граждан, в отношении которых установлены меры социальной поддержки относятся лица, работающие и имеющие место жительства в сельских населенных пунктах и адрес: педагогические работники государственных и муниципальных учреждений социально-культурной сферы адрес, работающие в сельских населенных пунктах и адрес.

Лицам, указанным в п. 31 ст. 1 настоящего Закона, а также членам их семей, предоставляется ежемесячная денежная компенсация стоимости платы за электроэнергию в пределах нормативов потребления, утверждаемых органами государственной власти адрес в порядке, установленном Правительством РФ, либо ежемесячная денежная компенсация стоимости платы за электроэнергию, потребляемую на освещение, по их выбору.

Аналогичные меры социальной поддержки, в соответствии со ст. 15 Закона имеют также лица, прекратившие трудовые отношения с учреждениями в связи с установлением (назначением) им пенсии (независимо от вида пенсии), если общий стаж их работы в учреждениях, расположенных в сельских населенных пунктах, адрес составляет не менее 10 лет и на день установления (назначения) пенсии либо на день их выхода на пенсию они пользовались указанными мерами социальной поддержки.

Согласно п. 1 Постановления Правительства адрес от дата №275-ПП (ред. от дата) «О порядке предоставления мер социальной поддержки отдельным категориям граждан, имеющих место жительства на территории, присоединенной к адрес» в целях обеспечения социальной стабильности и сохранения ранее достигнутого уровня социальной поддержки отдельных категорий граждан, имеющих место жительства на территории, присоединенной к адрес в соответствии с Соглашением об изменении границы между субъектами Российской Федерации адрес и адрес от дата, утвержденным Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от дата №560-СФ «Об утверждении изменения границы между субъектами Российской Федерации городом федерального значения Москвой и адрес», за гражданами, имеющим место жительства на территории, присоединенной к адрес, сохраняются меры социальной поддержки в размерах и на срок, которые предусмотрены соответствующими правоприменительными решениями уполномоченных органов исполнительной власти адрес по состоянию на дата в соответствии с законодательством адрес в случае, если указанные размеры превышают размеры мер социальном поддержки, предусмотренные в соответствии с законодательством адрес для такой же категории граждан.

Данная мера социальной поддержки носит непрерывный характер и право на нее возникает вновь, а сохраняется после увольнения педагогического работника при наличии ряда условий, предусмотренных ст.15 Закона адрес от дата № 36/2006-ОЗ «О социальной поддержке отдельных категорий граждан в адрес».

В ходе судебного разбирательства из письменных материалов дела и пояснений участников процесса судом установлены следующие обстоятельства.

Решениями Подольского городского суда от дата удовлетворены исковые требования фио; от дата удовлетворены исковые требования фио, Зарецких Н.В.: от дата удовлетворены исковые требования фио, фио, фио

Данные решения были обжалованы в апелляционной инстанции Московского областного суда и Президиума Московского областного суда.

Определением судебной коллегии Московского областного суда от дата решения Подольского городского суда от дата об удовлетворении исковых требований заявителей фио, Зарецких Н.В., фио, фио, фио, фио, оставлены без изменения.

Вышеуказанными решениями Подольского городского суда адрес за заявителями признано право на бессрочное получение мер социальной поддержки в виде денежных компенсаций стоимости платы за занимаемую общую площадь жилого помещения, стоимости платы за отопление, как педагогическому работнику - пенсионеру, установленных п.15 Закона адрес от дата №36/2006-03 «О социальной поддержке отдельных категорий граждан в адрес».

Таким образом, решениями Подольского городского суда адрес (вступившими в законную силу дата) восстановлены права заявителей на бессрочное получение мер социальной поддержки в виде денежных компенсаций стоимости платы за занимаемую общую площадь жилого помещения, стоимости платы за отопление, как педагогическому работнику - пенсионеру.

Однако, как установлено судом указанная ежемесячная компенсация за период с дата по дата истцам не выплачивалась. Указанное обстоятельство ответчиками не оспаривается.

Согласно расчету, представленному УСЗН ТиНАО адрес в лице Вороновского ОСЗН, размер недоплаченной компенсационной выплаты фио за период с дата по дата составляет сумма, размер недоплаченной компенсационной выплаты Зарецких Н.В. за период с дата по дата составляет сумма, размер недоплаченной компенсационной выплаты фио за период с дата по дата составляет сумма, размер недоплаченной компенсационной выплаты фио за период с дата по дата с учетом выплат, произведенных наименование организации за период с дата по дата составляет сумма, размер недоплаченной компенсационной выплаты фио за период с дата по дата составляет сумма, размер недоплаченной компенсационной выплаты фио за период с дата по дата составляет сумма (л.д.102-109 т.2)

Оснований не доверять представленному отчету у суда не имеется, так как он выполнен в соответствии с действующим законодательством РФ, иного расчета задолженности суду не представлено.

Исходя из изложенного выше, суд приходит к выводу о том, что требования, изложенные в уточненном исковом заявлении, подлежат удовлетворению.

Суд считает необходимым взыскать с наименование организации в пользу фио денежные средства в размере сумма, взыскать с наименование организации в пользу Зарецких фио денежные средства в размере сумма, взыскать с наименование организации в пользу фио денежные средства в размере сумма, взыскать с наименование организации в пользу фио денежные средства в размере сумма, взыскать с наименование организации в пользу фио, денежные средства в размере сумма, взыскать с наименование организации в пользу фио денежные средства в размере сумма

Доводы представителя ответчика наименование организациио том, что являются ненадлежащим ответчиком являются несостоятельными, по следующим основаниям.

Согласно Постановлению Правительства адрес от дата №275 – ПП «О порядке предоставления мер социальной поддержки отдельным категориям граждан, имеющих место жительства на территории, присоединенной к адрес» полномочия по предоставлению мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг с дата переданы наименование организации.

Данным Постановлением установлено, что граждане, имеющие место жительства на присоединенной территории, имеют право на получение установленных законодательством Российской Федерации и законодательством адрес мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (в том числе приобретаемого и доставляемого топлива в домах, не имеющих центрального отопления), а также услуг связи (радиотрансляции и телевизионной антенны) в форме компенсационных выплат (далее - компенсация на оплату ЖКУ) исходя из объема соответствующих мер социальной поддержки, установленного федеральным законодательством и правовыми актами адрес для соответствующей категории граждан (за исключением мер социальной поддержки, указанных в пункте 1настоящего постановления), осуществляемых наименование организации (далее - наименование организации).

Ранее, п.4 данного Постановления Правительства, было установлено, что функции главного распорядителя бюджетных средств по расходам, осуществляемым за счет субвенций, предоставленных из федерального бюджета бюджету адрес на оплату жилищно-коммунальных услуг (компенсации на оплату ЖКУ) отдельным категориям граждан, имеющим место жительства на территории, присоединенной к адрес, возлагаются на Департамент социальной защиты населения адрес.

В настоящее время пункт 4 Постановления Правительства утратил силу и все полномочия переданы наименование организации. Финансирование на меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в форме компенсационных выплат для соответствующей категории граждан, из бюджета адрес осуществляется на расходные счета наименование организации.

Определением судебном коллегии по гражданским делам на основании ст.44 ГПК РФ и постановления Правительства Москвы от дата №135- 1111 «О внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 1 2.06.2012 г. №275- 1111 произведена замена ненадлежащего ответчика Вороновского районного управления социальной защиты населения Департамента социальной защиты населения адрес на надлежащего ответчика - наименование организации.

Учитывая изложенное выше, в связи с тем, что функции по перерасчету и выплате компенсаций по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, находятся в ведении наименование организации, у суда не имеется правовых оснований для взыскания в пользу истцов недоплаченных компенсационных выплат с Управления Социальной защиты населения Троицкого и адрес в лице Вороновского ОСЗН, а также с Департамента социальной защиты населения адрес.

В данной части требований истцов, суд полагает необходимым отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования фио, Зарецких фио, фио, фио, фио, фио к Управлению Социальной защиты населения Троицкого и адрес в лице Вороновского ОСЗН, наименование организации, Департаменту социальной защиты населения адрес о взыскании денежных средств - удовлетворить частично.

Взыскать с наименование организации в пользу фио денежные средства в размере сумма.

Взыскать с наименование организации в пользу Зарецких фио денежные средства в размере сумма.

Взыскать с наименование организации в пользу фио денежные средства в размере сумма.

Взыскать с наименование организации в пользу фио денежные средства в размере сумма.

Взыскать с наименование организации в пользу фио, денежные средства в размере сумма.

Взыскать с наименование организации в пользу фио денежные средства в размере сумма.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья фио

1