Решение

Дело № 02-3863/2016 | Зюзинский районный суд

Дело № 2-3863/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-3863/2016 по иску адреснаименование организации наименование организации к наименование организации, фио, фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд к ответчикам с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между наименование организации и наименование организации были заключены следующие кредитные договоры: 1) ... от дата, сумма кредита сумма, сроком по дата, процентная ставка 19% годовых; 2) ... от дата, сумма кредита сумма, сроком по дата, процентная ставка 17% годовых. Впоследствии между сторонами было заключено дополнительное соглашение, согласно которого срок кредита по договору ... был пролонгирован до дата, процентная ставка увеличена до 17,5 % годовых. Денежные средства в указанном размере были перечислены Заемщику, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с п.6.2 заемщик уплачивает проценты, начисленные Кредитором, ежемесячно в период с 25 числа каждого месяца по последний день месяца за соответствующий месяц пользования кредитом, а при возврате кредита- одновременно с погашением кредита. В соответствии с п.6.2 заемщик уплачивает проценты, начисленные Кредитором, ежемесячно в период с 25 числа каждого месяца по последний день месяца за соответствующий месяц

пользования кредитом, а при возврате кредита- одновременно с погашением кредита. Начиная с дата наименование организации нарушает сроки уплаты процентов по кредитному договору, а также не производит погашения суммы основного долга. В соответствии с п. 8.1 Кредитного договора Банк вправе потребовать от Заемщика

досрочного возврата Кредита и уплаты процентов за его пользование в случае, помимо прочего, если заемщик не выплачивает в срок какую-либо сумму , подлежащую им уплате Кредитору в связи с кредитом, в соответствии с кредитным договором. Согласно п. 8.3 Договора в случае несвоевременного возврата заемщиком суммы основного долга, при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право

взыскать неустойку в размере 0, 2% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа по дату (включительно) фактического погашения всей суммы просроченной задолженности. В качестве обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору между Кредитором наименование организации и фио, фио были заключены договоры поручительства. По состоянию на дата задолженность ответчика по кредиту составляет сумма , из которых: задолженность по основному долгу - сумма; задолженность по уплате процентов сумма, договорная неустойка сумма:

Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере сумма 33 коп, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Представители истца по доверенности фио, фио в судебное заседание не явились, на исковых требованиях настаивали по основаниям изложенным в уточненном исковом заявлении.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по адресу регистрации, суд считает неполучение ответчиком судебной корреспонденции по адресу регистрации и неявку в судебное заседание злоупотреблением своими процессуальными правами, а потому полагает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по адресу регистрации.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, суд считает неполучение ответчиком судебной корреспонденции и неявку в судебное заседание злоупотреблением своими процессуальными правами, а потому полагает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчики не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что наименование организации и наименование организации были заключены следующие кредитные договоры: 1) ... от дата, сумма кредита сумма, сроком по дата, процентная ставка 19% годовых; 2) ... от дата, сумма кредита сумма, сроком по дата, процентная ставка 17% годовых.

Между сторонами было заключено дополнительное соглашение, согласно которого срок кредита по договору ... был пролонгирован до дата, процентная ставка увеличена до 17,5 % годовых.

Денежные средства в указанном размере были перечислены Заемщику, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п.6.2 заемщик уплачивает проценты, начисленные Кредитором, ежемесячно в период с 25 числа каждого месяца по последний день месяца за соответствующий месяц пользования кредитом, а при возврате кредита- одновременно с погашением кредита.

Начиная с дата наименование организации нарушает сроки уплаты процентов по кредитному договору, а также не производит погашения суммы основного долга, обратного суду не представлено.

В соответствии с п. 8.1 Кредитного договора Банк вправе потребовать от Заемщика

Согласно п. 8.3 Договора в случае несвоевременного возврата заемщиком суммы основного долга, при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право взыскать неустойку в размере 0, 2% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа по дату (включительно) фактического погашения всей суммы просроченной задолженности.

В качестве обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору между Кредитором наименование организации и фио, фио были заключены договоры поручительства.

По состоянию на дата задолженность ответчика по кредиту составляет сумма , из которых: задолженность по основному долгу - сумма; задолженность по уплате процентов сумма, договорная неустойка сумма:

Суд, проверив указанный расчет задолженности, находит его соответствующим условиям кредитного договора, и, поскольку ответчиком возражений на представленный расчет не представлено, не находит оснований не доверять ему.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд находит заявленные требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению, поскольку в ходе судебного заседания установлено, и доказательств обратного суду не представлено, что ответчиком не исполнены перед банком обязательства по своевременному возврату кредита, процентов за пользование кредитом.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере сумма

При вынесении решения суд учитывает, что истцом уплачена государственная пошлина в размере сумма, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать солидарно с наименование организации, фио, фио в пользу адреснаименование организации наименование организации задолженность по кредитному договору в размере сумма,

Взыскать с наименование организации пользу адреснаименование организации наименование организации расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Взыскать с фио пользу адреснаименование организации наименование организации расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Взыскать с наименование организации, госпошлину в бюджет адрес в размере сумма

Взыскать с фио госпошлину в бюджет адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск