Мотивированное решение

Дело № 2-4933/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2016 года Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Потехиной Е.В.,

при секретаре Коган Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4933/2016 по иску Стариковой Е.С. к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Старикова Е.С. обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения в сумме … руб. 00 коп., страховой выплаты в размере …руб. 00 коп., штрафа в размере … руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере … руб., расходов на представителя в размере … руб.

Мотивируя свои требования тем, что … года в … ч. … м., водитель Т.С., управляя по доверенности автомобилем …, в городе Москва, у дома … по …, следуя от … в сторону …, совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, в связи с чем произвел наезд на находящегося на тротуаре пешехода В.Н., которому были причинены телесные повреждения и он скончался на месте ДТП. По факту вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия следователем по ОВД отдела СЧ СУ УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве И.В. … года было возбуждено уголовное дело № … по признакам преступления предусмотренного ст. 264 ч. 3 УК РФ. Единственным близким родственником скончавшегося В.Н. осталась его супруга (вдова) Старикова Е.С. Постановлением следователя от … года истец признана потерпевшей по уголовному делу № …. Автомобиль …, принадлежит на праве собственности гражданину Н.Н., зарегистрированному по адресу: …. Гражданская ответственность владельца вышеуказанного транспортного средства Н.Н., в том числе в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством, была застрахована - страховой полис …№ … - САО «ВСК». … года истцом в адрес ответчика было подано заявление о страховой выплате в пользу Стариковой Е.С. по факту ДТП от … года, а … года повторное заявление с представлением недостающего документа. … года САО «ВСК» вместо того, чтобы осуществить выплату страхового возмещения вреда, причиненного в результате ДТП потерпевшей (выгодоприобретателю по указанному страховому полису ОСАГО) Стариковой Е.С.в размере …руб., выплатило ей лишь … руб. … года в целях соблюдения претензионного порядка рассмотрения спора о страховой выплате по факту вышеуказанного ДТП, истцом ответчику была вручена претензия о необходимости произвести истцу выплату страхового возмещения в сумме … руб., однако ответчик отказал в страховой выплате под надуманным предлогом - в письме от … года он потребовал представить ему документы, подтверждающие, что один из супругов Стариковых находился у другого супруга на иждивении, чего закон не требует. … года истцом ответчику было вручено заявление о выплате неустойки за несоблюдение срока страховой выплаты, на которое … года ответчик заявил, что «...у САО «ВСК» отсутствуют основания для удовлетворения предъявленных требований». В выдаче копии Акта о страховом случае по письменному требованию истца от … года ответчик письмом от … года истцу отказал.

Истец Старикова Е.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, на личном участии при рассмотрении дела не настаивала, направила в суд своего представителя.

Представитель истца по доверенности В.Н. в судебное заседание явился, исковые требования по доводам изложенным в исковом заявлении подержал в полном объеме.

Представитель ответчика САО «ВСК» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ранее представил возражения на исковое заявления, согласно которых ответчик исковые требования не признает, так как Н.Н. (на момент ДТП автомобилем …, управляла И.В.) застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности транспортных средств в САО «ВСК» по полису № …. Истец обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате суммы возмещения расходов на погребение, в результате чего истцу была выплачена сумма в размере … руб., что подтверждается платежным поручением от … года № …. Таким образом, требования истца о взыскании со страховщика расходов на погребение исполнены страховой компанией САО «ВСК» в полном объеме. Истец обратилась в САО «ВСК» с претензией на выплату страхового возмещения и указала сумму в размере …руб. Однако данная выплата не подлежит удовлетворению в виду следующего. В связи с претензией в интересах Стариковой Е.С. САО «ВСК» повторно рассмотрены материалы страхового дела. В соответствии с пунктом 4.4. Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в случае причинения вреда жизни потерпевшего к выгодоприобретателям относятся лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца). При отсутствии лиц, указанных в абзаце первом настоящего пункта, право на возмещение вреда имеют супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода. Иждивенцы это нетрудоспособные члены семьи лица, которые находятся на его полном содержании или получают от него помощь, которая является для них постоянным и основным, источником средств к существованию. Документов, подтверждающих, что В.Н. находился на иждивении Стариковой Е.С. либо, что Старикова Е.С. находились у него на иждивении, предоставлено не было. Ответчиком прав истца нарушено не было в связи с чем полагал, что компенсации морального вреда взыскною не подлежит. В случае удовлетворения исковых требований просил о снижении размера штрафа и неустойки.

Суд, с учетом мнения представителя истца, постановил возможным слушание дела в отсутствии истца и представителя ответчика, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании из материалов дела и объяснений сторон установлено, что … года примерно в … часов …минуты по адресу: …, водитель Т.С. управляя транспортным средством … следовал по проезжей части …. г. Москвы со стороны …, в направлении …, где в районе … совершил нарушение ПДД РФ, в связи с чем, произвел наезд на пешехода В.Н., которому были причинены телесные повреждения и он скончался на месте ДТП.

Постановлением следователя по ОВД 3-го отдела СЧ СУ УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве Старикова Е.С. признана потерпевшей по делу, как близкий родственник умершего (жена).

Согласно ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

Согласно ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

На основании 12 Федерального закона N 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

При недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и (или) неправильно оформленных документов.

Страховщик не вправе требовать от потерпевшего представления документов, не предусмотренных правилами обязательного страхования.

Страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в , которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной настоящего Федерального закона.

Совокупный размер страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего, осуществленной в соответствии с - настоящей статьи, не может превышать страховую сумму, установленную настоящего Федерального закона.

В случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

7. Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет:

… рублей - выгодоприобретателям, указанным в настоящей статьи;

не более … рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.

Страховщик в течение … календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия первого заявления о страховой выплате в части возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего в результате страхового случая, принимает заявления о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования документы от других выгодоприобретателей. В течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, после окончания указанного срока принятия заявлений от лиц, имеющих право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего, страховщик осуществляет страховую выплату.

Страховая выплата, размер которой установлен настоящей статьи, распределяется поровну между лицами, имеющими право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего. Страховая выплата в части возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего, осуществляется единовременно.

Лицо, имеющее право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего в результате страхового случая и предъявившее страховщику требование о страховой выплате после того, как страховая выплата по данному страховому случаю была распределена между лицами, имеющими право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего, вправе требовать от этих лиц возврата причитающейся в соответствии с настоящим Федеральным законом части страховой выплаты или требовать выплаты возмещения вреда от лица, причинившего вред жизни потерпевшему в результате данного страхового случая, в соответствии с гражданским законодательством.

Согласно ст. 7 Федерального закона N 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, … рублей.

… года истец обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, приложив к заявлению копию постановления о возбуждении уголовного дела, копию постановления о признании потерпевшей по уголовному делу, копию страхового полиса виновника ДТП, копию свидетельства о смерти В.Н., подлинники документов подтверждающие произведенные расходы на погребение, копию паспорта истца, копию свидетельства о заключении брака, реквизита счета истца.

На основании представленных документов подтверждающие расходы на погребение, истцу ответчиком в пределах лимита … года была выплачена сумма на погребение в размере … руб. 00 коп., что подтверждено стороной истца в судебном заседании.

Не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения истец повторно обратилась к страховщику с требованием выплатить страховое возмещение в связи со смертью потерпевшего в пределах лимита в размере … руб. (… – …), ссылаясь на п. 4.4 и 4.5 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, указывающих на ее право требования.

Однако документов подтверждающих несение иных расходов за исключением расходов на погребение, которые ответчик в пределах лимита выплатил истцу в размере … руб. не представила.

Ответчик отказал истцу в выплате страхового возмещения.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Принимая во внимание что, ответчиком в пределах лимита ответственности выплачено страховое возмещение на погребение, документального подтверждения несение истцом иных расходов, которые в силу Закона подлежит возмещению ответчиком в пределах лимита ответственности, не представлено, таким образом у ответчика оснований для выплаты страхового возмещения не возникло.

Учитывая, что требования истца о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов из основного требования истца о взыскании страхового возмещения, в удовлетворении которого истцу отказано, суд также не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца о взыскании с ответчика неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями указанных выше норм материального права, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Стариковой Е.С. к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Потехина