Приговор

Дело № 1-305/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 19 мая 2016 года

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при секретаре Маркине С.Д., с участием государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Мельничук С.А., подсудимого Земскова И.Е., защитника Лидяева В.В., представившего удостоверение № «номер» и ордер № «номер», рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Земскова И. Е., «дата» года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, разведенного, имеющего одного малолетнего ребёнка 2007 года рождения, работающего водителем в ИП «данные изъяты», зарегистрированного по адресу: «адрес», фактически проживающего по адресу: «адрес», юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Земсков И.Е. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества, в крупном размере.

Так он (Земсков И.Е.), «адрес» года не позднее 01 часа 00 минут, находясь по адресу: «адрес», действуя в нарушение положений ст.ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21 и 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федерального закона РФ от 13.07.2015 года № 262-ФЗ) незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления у неустановленного следствием лица вещество массой 1,68 грамма, содержащее в своем составе согласно заключения эксперта № «номер» от «дата» года психотропное вещество – амфетамин, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (в редакции от 01.04.2016 года № 256) «Об утверждении перечня наркотических средства, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и отнесенное к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I перечня, разделы «Наркотические средства», «Психотропные вещества»), при этом масса психотропного вещества 1,68 грамма в соответствии с Постановлением правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от 01.04.2016 года № 256) является крупным размером, которое незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления в верхнем кармане куртки, одетой на нем, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции «дата» года примерно в 04 часа 30 минут по адресу: «адрес» и последующего изъятия у него вышеуказанного психотропного вещества в период времени с 04 часов 40 минут до 05 часов 00 минут этого же дня по вышеуказанному адресу.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым суд находит установленным, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, предъявленное Земскову И.Е. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. в особом порядке принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия Земскова И.Е. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества, в крупном размере.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту регистрации, на которого жалоб в управляющую компанию не поступало, трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы, положительно характеризуется бывшей супругой, юридически не судим, имеет на иждивении малолетнего ребёнка, оказывает материальную помощь бабушке пенсионеру, а так же данные сообщенные по характеристике личности свидетелем «ФИО», в соответствии с заключением комиссии экспертов № «номер» от «дата» года Земсков И.Е.наркоманией и алкоголизмом не страдает (л.д. 81-82).

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит положительные характеристики, в том числе сведения сообщенные свидетелем «ФИО», полное признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, оказание материальной помощи бабушке пенсионеру.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

На основании изложенного, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Земскова И.Е. и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что наказание ему следует назначить в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, и не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ с учетом характера совершенного преступления.

Вместе с тем, учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, а так же наличие совокупности смягчающих по делу обстоятельств, влияние назначаемого наказания на его исправление, суд находит возможным исправление Земскова И.Е. без реального отбывания основного наказания, что позволяет назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Земскова И. Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Земскову И. Е. наказание считать условным с испытательным сроком – 3 (три) года, возложив на осужденного обязательство в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в орган, исполняющий наказание, не совершать административных правонарушений, уведомлять соответствующие органы об изменении места работы и жительства.

Контроль за поведением Земскова И.Е. возложить на орган ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве по месту жительства.

Меру пресечения в отношении Земскова И.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество – смесь, в состав которой входит амфетамин, остаточной массой 1,66 грамма, находящееся в камере хранения согласно квитанции № «номер» от «дата» года (л.д. 59) – по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указав об этом в жалобе.

Председательствующий: