Приговор

Дело № 1-307/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 19 мая 2016 года

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при секретаре Маркине С.Д., с участием государственного обвинителя старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Мироновой А.Б., защитника Синюк К.В., представившего удостоверение № «номер» и ордер № «номер», подсудимого Бредихина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бредихина Е. В., «дата» года рождения, уроженца г. Бобров, Воронежской области, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, имеющего одного малолетнего ребёнка 2006 года рождения, работающего диспетчером круглосуточного медицинского пульта в ООО «данные изъяты», зарегистрированного по адресу: «адрес», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Бредихин Е.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Так он (Бредихин Е.В.), в неустановленное дознанием время находясь по адресу: «адрес», у неустановленного лица, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел сверток с веществом массой 0,87 грамма, которое согласно заключению эксперта № «номер» от «дата» года содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня наркотических средства, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановление Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами РФ (список I раздел «Наркотические средства»), что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 01.04.2016 года № 256) является значительным размером, которое незаконно, без цели сбыта хранил при себе, вплоть до момента задержания сотрудниками полиции «дата» года примерно в 12 часов 00 минут, по адресу: «адрес» и последующего изъятия данного наркотического средства в тот же день в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 30 минут по вышеуказанному адресу.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым суд находит установленным, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, предъявленное Бредихину Е.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, Бредихин Е.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. в особом порядке принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия Бредихина Е.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который по месту жительства и по прежнему месту работы характеризуется положительно, трудоустроен, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, оказывает материальную помощь родителям, имеет на иждивении малолетнего ребёнка, в соответствии с заключением комиссии экспертов № «номер» от «дата» года наркотической зависимостью и алкоголизмом не страдает.

К обстоятельствам смягчающим ответственность, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, оказание материальной помощи родителям.

Обстоятельств, отягчающих вину подсудимого Бредихина Е.В., судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, влияния назначаемого наказания на исправление Бредихина Е.В. и условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что наказание ему следует назначить в виде лишения свободы и не усматривает оснований для применения к нему иного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи 228 ч. 1 УК РФ. При этом суд отмечает, что нет оснований для применения ст. 82.1 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, наличие совокупности смягчающих по делу обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд находит возможным исправление Бредихина Е.В. без реального отбывания основного наказания, что позволяет назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ с возложением на него обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Бредихина Е. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Бредихину Е. В. наказание считать условным с испытательным сроком – 1 (один) год, возложив на осужденного обязательство в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в орган, исполняющий наказание, не совершать административных правонарушений, уведомлять соответствующие органы об изменении места работы и жительства.

Контроль за поведением Бредихина Е.В. возложить на орган ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области по месту его проживания.

Меру процессуального принуждения в отношении Бредихина Е.В. в виде обязательства о явке – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – смесь, в состав которой входит метадон (фенадон, долофин), остаточной массой 0,85 грамма, хранящееся в камере хранения согласно квитанции № «номер» от «адрес» года (л.д. 48), по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указав об этом в жалобе.

Председательствующий: