Приговор

Дело № 01-0295/2016 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 9 июня 2016г.

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., с участием государственного обвинителя Мельничук С.А., подсудимого Алексаняна А.Г., защитника Поповой И.В., при секретаре Куйлиевой Ш.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Алексаняна А.Г., «данные изъяты» года рождения, уроженца «данные изъяты», гражданина РФ, имеющего «данные изъяты» образование, не состоящего в браке, работающего в «данные изъяты» зарегистрированного по адресу: «данные изъяты» , не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алексанян А.Г. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Он в неустановленное время, в неустановленном месте, незаконно в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел на хранение наркотических средств, без цели сбыта для личного употребления приобрел у неустановленного лица сверток из «данные изъяты» массой «данные изъяты», которое согласно заключению эксперта № «данные изъяты» от «данные изъяты» является наркотическим средством - «данные изъяты», включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (в редакции №1097 от 12 октября 2015г.) и отнесенным к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствием с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, разделы «Наркотические средства» и «Психотропные вещества»). Масса наркотического средства в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012г. №1002 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229-1 УК РФ» (в редакции постановления Правительства № 1097 от 12.10.2015г.) образует значительный размер. Данное наркотическое средство Алексанян А.Г. незаконно без цели сбыта для личного употребления хранил при себе, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции «данные изъяты», примерно в 23 часа 30 минут, по адресу: «данные изъяты» и последующего изъятия у него из незаконного оборота указанного наркотического средства «данные изъяты», в период времени с 00 часов 45 минут до 00 часов 58 минут, по указанному адресу.

В судебном заседании Алексанян А.Г. вину в совершении преступления признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником, последствия заявления ходатайства ему разъяснены и понятны.

Участвующие в рассмотрении дела защитник и государственный обвинитель не возражали против данного ходатайства.

Принимая во внимание, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, за которое Уголовным Кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Алексаняна А.Г. по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Алексанян А.Г. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание, что Алексанян А.Г. не судим, вину признал, раскаялся в содеянном, по месту жительства жалоб на него не поступало, он положительно охарактеризован по месту работы.

С учетом совокупности указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа в доход государства, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества, а данный вид наказания обеспечит достижение его целей и будет способствовать исправлению осужденного.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд, исходя из положений ст.81 УПК РФ, полагает, что наркотическое средство – «данные изъяты», массой «данные изъяты», хранящееся в камере хранения ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы, подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Алексаняна А.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Алексаняна А.Г. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – «данные изъяты», массой «данные изъяты», хранящееся в камере хранения ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

 

Судья:

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск