Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 16 июня 2016г.

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре Куйлиевой Ш.Б., с участием государственного обвинителя Сидорова Е.П., подсудимого Голубина А.С., потерпевшей ФИО, защитника Фейзрахманова Ш.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Голубина А.С., «данные изъяты» года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не имеющего основного места работы, зарегистрированного по адресу: «данные изъяты», не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Голубин А.С. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

Он, имея преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, «данные изъяты - дата», примерно в 3 часа, находясь на лестничной площадке третьего этажа дома «данные изъяты», во исполнение своего умысла, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО потерпевшей, нанес последней множественные удары руками и ногами в область лица, тела и головы, причинив последней телесные повреждения: тупую травму лица: закрытый перелом костей носа без наружной деформации; кровоподтеки (2) в окологлазничных областях; гематому (1) в лобной области слева. Данная травма образовалась от ударного воздействия (воздействий) твердого тупого предмета (предметов), и причинила легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель; тупую травму грудной клетки: закрытые переломы 5, 6 ребер слева по средней подмышечной линии, левосторонний пневмоторакс, пневмомедиастинум. Данная травма образовалась от ударного или сдавливающего воздействия твердого тупого предмета, и причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека; кровоподтеки и ссадины в области лица (без указания точного количества и более четкой локализации повреждений) которые образовались от ударных и ударно-скользящих воздействий твердого тупого предмета (предметов), и как поверхностные повреждения, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения (как в совокупности, так и в отдельности), не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании подсудимый Голубин А.С. вину в совершении преступления признал полностью, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, суду пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Участвующие в рассмотрении дела защитник, потерпевшая, а также государственный обвинитель не возражали против заявленного ходатайства.

Принимая во внимание, что подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, за которое Уголовным Кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд пришел к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Голубина А.С. по ст.111 ч.1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Голубин А.С. совершил преступление, относящееся к категории тяжких. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание, что Голубин А.С. не судим, признал вину, раскаялся в содеянном, по месту жительства жалоб на него не поступало, он страдает заболеванием, является инвалидом 3 группы, принес извинения потерпевшей ФИО. Суд учитывает и мнение потерпевшей ФИО о назначении подсудимому наказания, не связанного с лишением свободы, поскольку последний извинился перед ней, загладил причиненный вред.

Учитывая совокупность указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, с применением положений статьи 73 УК РФ, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Голубина А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Голубину А.С. наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок в 3 (три) года, в течение которого обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Голубина А.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: