Мотивированное решение

Дело № 2-3499/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судья Сафьян Е.И., при секретаре фио с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3499/2016 по иску фио к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, мотивируя исковые требования тем, что фио при жизни являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес на основании договора передачи квартиры в собственность №ДП-ДЖП-2567/1-0(0)-оОО-490/оо-490 от дата. фио и отец истца фио являются родными лицами, братом и сестрой. фио по степени родства является родной тетей фио дата фио умерла. Со смертью фио открылось наследство в виде квартиры, состоящей из двух жилых комнат, расположенной по адресу: адрес, собственником которой на день смерти являлась фио У фио, умершей дата иных наследников, кроме родного племянника фио не имелось. фио, проживая совместно в одном жилом помещении с фио, оказывая фио посильную финансовую помощь, помогал ей по хозяйству, нес расходы на содержание спорного жилого помещения, принимал меры к сохранности имущества. фио оставила после своей смерти завещание, удостоверенное нотариусом адрес фио, составленное на своего племянника фио Истец оплатил ритуальные услуги, захоронив прах фио на Щербинском кладбище. Истец полагает, что в связи с нахождением под стражей фио с дата и осуждением приговором Зюзинского районного суда адрес к реальному сроку наказания, фио по уважительной причине пропустил шестимесячный срок для вступления в наследство после смерти фио по завещанию. Истец просит суд установить факт принятия фио наследства в виде квартиры по адресу: адрес, оставшееся после смерти фио, умершей дата, а также признать за фио право собственности на квартиру: адрес после смерти в порядке наследования по завещанию после смерти фио, умершей дата.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.

Представитель истца (полномочия удостоверены) в судебное заседание явилась, исковые требования просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика (полномочия удостоверены) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом. Ранее, в судебном заседании ответчик выразил отношение к исковым требованиям непризнанием иска, отзыв по существу своих возражений на иск суду не представил.

Представитель третьего лица - нотариус адрес фио, не заявляющее самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии не явившихся сторон и представителя третьего лица по имеющимся в материалах дела письменных доказательствах.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, огласив показания свидетелей фио, фио, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что у фио на праве собственности находилось жилое помещение в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес на основании договора передачи квартиры в собственность №... от дата.

дата фио умерла, о чем составлена актовая запись за №3387 от дата и Академическим отделом ЗАГС Москвы выдано свидетельство о смерти.

На основании справки от дата, выданной адрес "Котловка" адрес, фио, паспортные данные, на день смерти дата была постоянно зарегистрирована одна по месту жительства по адресу: адрес.

Как установлено судом, фио, умершая дата, по отношению к фио является родной тетей.

дата фио составила завещание, удостоверенное нотариусом адрес фио, зарегистрированное в реестре за № 1-3099, в соответствии с которым фио все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни не находилось, завещала фио

Завещание, удостоверенное нотариусом адрес фио дата, не отменялось и не изменялось.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием , а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1113 ГК РРФ наследство открывается со смертью гражданина.

Из п.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия,а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, наследник принял наследств, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник : вступил во владение или в управление наследственным имуществом ; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лиц; произвел за свой сет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Допрошенный свидетель фио, чьи показания оглашены в судебном заседании, показал, что истец проживал совместно с фио, родной теткой в квартире по адресу: адрес, помогал ей, оплачивал коммунальные услуги за квартиру, свидетель помогал фио сделать ремонт в квартире после смерти фио На период отбытия фио наказания в местах лишения свободы, свидетель со своей семьей проживал в спорной квартире с согласия фио, по его настоянию оплачивали коммунальные услуги в квартире.

Свидетель фио, чьи показания оглашены в судебном заседании, показал, что фио родная тетя истца. фио совместно проживал с ней в спорной квартире, оплачивал коммунальные услуги, а в дата, когда умерла тетя истца, фио оплатил похороны тети, организовал впоследствии ремонт в квартире, распорядился личными вещами покойной фио

Суд, оценив показания свидетелей, чьи показания оглашены в ходе судебного разбирательства по существу, доверяет им, полагает их последовательными, согласующимися с фактическими обстоятельствами дела.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах, судом установлено, что представленные доказательства в их совокупности, позволяют суду прийти к выводу, что фио фактически принял наследство после смерти фио, умершей дата, поскольку выполнил все действия, направленные на принятие наследства, а именно: оплачивал жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение, принадлежащее на праве собственности фио, принял в пользование квартиру, оставшуюся после смерти фио по завещанию, проживал по месту нахождения наследственного имущества как в период жизни завещателя, так и после ее смерти, в виде движимого имущества, предметов домашнего обихода, личных вещей, принадлежащих фио, распорядился личными вещами завещателя по своему усмотрению, что подтверждается показаниями свидетелей, чьи показания оглашены в судебном заседании. При этом все действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, истцом выполнены в срок, установленный ст.1154 ГК РФ.

Пропуск фио процессуального срока для подачи заявления нотариусу о вступлении в наследство после смерти фио, умершей дата, обусловлен тем, что фио с дата был задержан и осужден на длительный срок лишения свободы по приговору Зюзинского районного суда адрес от дата, что, как установлено судом, не позволяло наследнику по завещанию после смерти фио, умершей дата, реализовать правоотношения в отношении наследственного имущества, открывшегося со смертью фио, умершей дата.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

При таких обстоятельствах, установление юридического факта о фактическом принятии наследства необходимо истцу для оформления наследственных прав на имущество по завещанию, оставшееся после смерти фио, умершей дата, поскольку порождает для истца юридические последствия для вступление в наследство, поскольку как установлено судом, истец является наследником по завещанию.

Исковые требования истца являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия фио наследства после смерти фио, умершей дата.

Признать за фио право собственности на жилое помещение в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес в порядке наследования по завещанию после смерти фио умершей дата.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья:

4