Мотивированное решение

Дело № 2-3773/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2016 года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Потехиной Е.В.

при секретаре Коган Н.Н.

с участием прокурора Еремеева Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3773/2016 по иску Кадысевой Е.Г. к Департаменту городского имущества г.Москвы об установлении юридического факта, признании права собственности,

по встречному иску Департамента городского имущества г.Москвы к Кадысевой Е.Г. о признании права собственности, выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ее бабушки – Сошниковой Л. П., умершей хх хх хххх года, признании право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.ххх, ул. ххх, д. хх, кв. ххх в порядке наследования по закону после смерти бабушки – Сошниковой Л.П., умершей хх хх хххх года.

Мотивируя свои требования тем, что хх хх хххх года умерла Сошникова Л.П.. Имущество, оставшееся после умершей, входящее в состав наследства, перешло во владение Кадысевой Е.Г., которая фактически приняла наследство. В состав наследственного имущества входит квартира, находящаяся по адресу г.ххх, ул.ххх, д.хх, кв.ххх. Кадысева Е.Г. (добрачная фамилия Орлова Е. Г.) является внучкой Сошниковой Л.П.добрачная фамилия Орлова Л.П.). Отец Кадысевой Е.Г.- Орлов Г.Н. умер хх хх хххх года до смерти своей матери Сошниковой Людмилы Павловны, то есть до открытия наследства. Других наследников первой очереди не имеется. При жизни Сошниковой Людмилы Павловны завещание не составлялось. В течение установленного законом срока Кадысева Екатерина Германовна не обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Однако в течение данного 6-месячного срока ею как наследником были совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. А именно, Кадысева Е.Г. с хх хх хххх года вступила во владение следующим наследственным имуществом: квартирой, находящейся по адресу: г.ххх, ул.ххх, д.х, кв. ххх, так как пользуется вещами и кухонной посудой принадлежавшими наследодателю. Кадысева Е.Г. приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц: установила новый замок во входной двери, перевезла вещи (цветной телевизор «Горизонт», обеденный стол, виниловые грампластинки фирмы Мелодия») из квартиры наследодателя к себе в целях их сохранения и пользования ими, оплатила из своих средств расходы на содержание наследственного имущества. Кадысева Е.Г. из своих средств уплатила и продолжает оплачивать коммунальные платежи, а также произвела ремонт квартиры наследодателя наклеила на стены новые обои, постелила новый линолеум на кухне. Кадысева Е.Г. до настоящего времени поддерживает квартиру в надлежащем состоянии, чистоте и порядке, предпринимает все меры к сохранению имущества. Установление факта принятия наследства необходимо Кадысевой Е.Г. для оформления в собственность квартиры, находящейся по адресу: г.ххх, ул.ххх, д.х, кв.ххх. В совершении нотариального действий истцу отказано, поскольку шестимесячный срок принятия наследства истек.

В ходе рассмотрения дела по существу, ответчик Департамент городского имущества г. ххх не согласившись с исковыми требованиями, обратился в суд со встречным исковым заявлением, просил суд признать право собственности города ххх на жилое помещение по адресу: г. ххх, ул. ххх, д. х, кв. ххх; выселить Кадысеву Е.Г. из жилого помещения по адресу: г. ххх, ул. ххх, д. х, кв. ххх без предоставления другого жилого помещения.

Мотивируя встречные исковые требования тем, что спорное жилое помещение представляет собой однокомнатную квартиру общей площадью хх,х кв.м, жилой - хх,х кв.м, расположенную по адресу: г. ххх, ул.ххх, д. х, кв. ххх. Ранее указанная квартира принадлежала на праве собственности Сошниковой Л.П., умершей хх хх хххх года. хх хх хххх года нотариусом г. ххх Бадулиным А.С. истцу - Кадысевой Е.Г. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. В установленный законом шестимесячный срок наследство после смерти одиноко проживающей Сошниковой Л.П. никем принято не было, срок для вступления в наследство пропущен. Кадысева Е.Г., претендующая на наследство, к нотариусу с заявлением о принятии наследства и открытии наследственного дела в установленный законом шестимесячный срок не обращалась. Расходов на содержание имущества в юридически значимый период времени не несла, налог на имущество не оплачивала. С заявлением в суд о восстановлении пропущенного срока на принятие наследства Кадысева Е.Г. также не обращалась. В силу ст. 1151 ГК РФ, имущество умершей Сошниковой Л.П. считается выморочным и подлежит истребованию городом Москвой в лице Департамента городского имущества города Москвы из чужого незаконного владения.

Истец по основному иску Кадысева Е.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, на личном участи при рассмотрении дела не настаивала, направила в суд своего представителя.

Представитель истца по основному иску по доверенности Алтынбаев Р.А. явился, исковые требования, по доводам изложенным в исковом заявлении поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме, встречные исковые требования полагает не подлежащими удовлетворению.

Представитель ответчика по основному иску Департамент городского имущества г.ххх по доверенности Мусаева О.Б. в судебное заседание явилась, исковые требования Кадысевой Е.Г. полагала не подлежащими удовлетворению, встречные исковые требования по доводам изложенным в исковом заявлении поддержала в полном объеме.

Третье лицо нотариус г. ххх Бадулин А.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений и ходатайств в адрес суда не направил.

Выслушав представителя истца по основному иску, представителя ответчика по основному иску, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования Кадысевой Е.Г. подлежащими удовлетворению, встречные исковые требования просил оставить без удовлетворения, суд находит исковые требования Кадысевой Е.Г. подлежащими удовлетворению, встречные исковые требования Департамента городского имущества г. Москвы подлежащими отклонению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст.ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется и . В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела Кадысева Е.Г. является внучкой Сошниковой Л.П., что подтверждается свидетельством о рождении Ш-МЮ №хххх от хх.хх.хххх г. на имя Орловой Е.Г. (отец Орлов Г.Н.); свидетельством о заключении брака I-HK №хххх от хх.хх.хххх г. Орловой Е.Г. с Кадысевым А.В.; свидетельством о рождении (повторное) VII-МЮ №хххх от хх.хх.хххх г. на имя Орловой Л.П.; свидетельством о заключении брака (повторное) V-МЮ №хххх от хх.хх.хххх г. Орловой Л.П. с Сошниковым Н.И..

Как следует из материалов дела, отец Кадысевой Е.Г. - Орлов Г.Н. умер хх хх хххх года до смерти своей матери Сошниковой Л.П..

хх хх хххх года умерла Сошникова Л.П..

В состав наследственного имущества после смерти Сошниковой Л.П. входит квартира, находящаяся по адресу г.ххх, ул.ххх, д.х, кв.ххх, что подтверждается свидетельством о собственности на жилище от хх хх хххх года № хххх.

На основании п. 2 ст. 1142 ГК РФ Кадысева Е. Г. является наследником первой очереди по закону после смерти Сошниковой Л.П. по праву представления.

Других наследников первой очереди не имеется. При жизни Сошниковой Л.П. завещание не составлялось.

Наследственное дело к имуществу умершей Сошниковой Л.П. не открывалось.

При этом Кадысева Е.Г. с хх хх хххх года вступила во владение следующим наследственным имуществом: квартирой, находящейся по адресу г.ххх, ул.ххх, д.х, кв. ххх, так как пользуется вещами и кухонной посудой принадлежавшими наследодателю. Кадысева Е.Г. приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц: установила новый замок во входной двери, перевезла вещи (цветной телевизор «Горизонт», обеденный стол, виниловые грампластинки фирмы Мелодия») из квартиры наследодателя к себе в целях их сохранения и пользования ими, оплатила из своих средств расходы на содержание наследственного имущества. Кадысева Е.Г. из своих средств уплатила и продолжает оплачивать коммунальные платежи, а также произвела ремонт квартиры наследодателя наклеила на стены новые обои, постелила новый линолеум на кухне. Кадысева Е.Г. до настоящего времени поддерживает квартиру в надлежащем состоянии, чистоте и порядке, предпринимает все меры к сохранению имущества, тем самым несет расходы по содержанию квартиры, принимает необходимые меры по обеспечению ее сохранности, то есть совершала действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти своей бабушки. Таким образом, Кадысева Е.Г., фактически вступила в права наследования после умершей бабушки – Сошниковой Л.П.

Данные обстоятельства также подтвердили, допрошенные в судебном заседании свидетели, так Размыслова В.К. показала, что Кадысеву Е.Г. знает с рождения, Сошникова Л.П. была ее бабушкой, после смерти бабушки в ххх году, свидетель помогала Кадысевой Е.Г. забирает ее вещи из квартиры, помогала делать ремонт в квартире бабушки, в квартире бабушки никто не проживает, но Кадысева Е.Г. за ней осуществляет уход. Кадысева Е.Г. не обратилась в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства в связи с тяжелыми жизненными обстоятельствами. Свидетель Чушкова Т.С., показала в судебном заседании, что Кадысеву Е.Г. знает хх год, Сошникова Л.П. была ее бабушкой, которая умерла в хххх году, свидетель помогала Кадысевой Е.Г. на похоронах, Кадысева Е.Г. жила у бабушки до ее смерти, она осуществляла за бабушкой уход, готовила ей, убирала. После похорон бабушки сделала в квартире ремонт, распорядилась имуществом находящимся в квартире по своему усмотрению, кто приживает в квартире свидетелю не известно.

У суда нет оснований не доверять показаниям допрошенных в судебных заседаниях свидетелей, поскольку их показания логичны, внутренне не противоречивы и согласуются с письменными материалами дела.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Кадысева Е.Г. фактически приняла наследство, является наследником первой очереди по праву представления, других родственников не установлено, наследственная масса после смерти наследодателя состоит из квартиры расположенной по адресу: г. ххх, ул. ххх, д. х, кв. ххх, суд полагает установить факт принятия наследства Кадысевой Е.Г. открывшегося после смерти бабушки Сошниковой Л.П. умершей х хх хххх года и признании за ней право собственности на указанную квартиру в порядке наследования по закону.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения встречного искового заявления Департамента городского имущества г. хххх к Кадысевой Е.Г. о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. хххх, ул. хххх, д. х, кв. ххх, выселении, поскольку в опровержение доводов представителя Департамента городского имущества г. хххх не было установлено что спорное имущество является выморочным по вышеизложенным обстоятельствам, судом установлен факт принятия Кадысевой Е.Г. наследства после смерти бабушки, в связи с чем, суд признал за ней право собственности на спорное имущество, тем самым установив законного собственника недвижимого имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кадысевой Е.Г. к Департаменту городского имущества г.ххх об установлении юридического факта, признании права собственности - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Кадысевой Е.Г. наследства открывшегося после смерти бабушки хх хх хххх, умершей хх хх хххх года.

Признать за Кадысевой Е.Г. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. ххх, ул. ххх, д. хх, кв. ххх в порядке наследования по закону после смерти бабушки Сошниковой Л.П., умершей хх хх хххх года.

В удовлетворении встречного искового заявления Департамента городского имущества г.ххх к Кадысевой Е.Г. о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. ххх, ул. ххх, д. х, кв. ххх, выселении – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.В. Потехина