Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3646/2016 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по адрес к Леутину фио о взыскании земельного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по адрес обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании земельного налога и физических лиц, обладающих земельным участком, расположенном в границах городских округов, и пени за несвоевременную уплату налога, мотивируя тем, что ответчик имеет в собственности земельный участок, находящийся по адресу: адрес, а, следовательно, является плательщиком земельного налога. Задолженность ответчика по уплате налога составила сумма В связи с неоплатой налога ответчик обязан уплатить пени в размере ...руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по уплате земельного налога, а также пени (л.д. 3-4)

Представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал (л.д. 19).

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела по существу извещался надлежащим образом, возражений на иск не представил, ходатайств об отложении дела не поступало.

Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со адрес кодекса Российской Федерации, земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно адрес Кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Из норм адрес Кодекса Российской Федерации следует, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии со адрес кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Согласно адрес кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на дата года, являющегося налоговым периодом. В отношении земельного участка, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на дату постановки такого земельного участка на государственный кадастровый учет.

В соответствии со адрес кодекса Российской Федерации, налоговым периодом признается календарный год.

В судебном заседании из искового заявления, представленных документов судом установлено, что ответчик является правообладателем земельного участка, находящегося по адресу: адрес, кадастровый номер 50:27:телефон:54; площадь земельного участка составляет 1500 кв.м. (л.д. 11-12).

В адрес ответчика истцом было направлено налоговое уведомление № 1264252 от дата, из которого следует, что в срок не позднее дата необходимо уплатить земельный налог в размере сумма, за налоговый период дата, исходя из кадастровой стоимости земельного участка в размере сумма (л.д. 11).

В адрес ответчика истцом дата было направлено налоговое требование № 49479, из которого следует, что по состоянию на дата числиться общая задолженность в сумме сумма, в том числе по налогам ...руб., которая подлежит уплате, в том числе земельный налог в размере сумма (л.д. 9).

В требовании ответчику было предложено уплатить задолженность по налогу и пени в срок до ...адрес в установленный срок земельный налог и пени за несвоевременную уплату налога ответчиком уплачены не были. Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца недоимку по земельному налогу за дата за земельный участок, находящийся по адресу: адрес в размере сумма, исходя из представленного истцом расчета, который судом проверен, признан правильным и принят за основу.

В соответствии со ст. 75 НК РФ Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

.Учитывая, что ответчиком земельный налог не оплачен, истцом в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени в размере ...руб., которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

При вынесении решения суд учитывает, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в суд на основании ст. 333.36 НК РФ. Размер госпошлины от суммы удовлетворяемых в пользу истца требований составляет сумма, и подлежит в силу ст. 114 КАС РФ, взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. телефон, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Леутина фио в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по адрес недоимку по земельному налогу за дата в размере сумма, пени в размере ...коп.

Взыскать с Леутина фио госпошлину в доход федерального в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд в течение одного месяца.

Судья:

3