Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес

дата Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3859/2016 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество (л.д.2-3), согласно которого просит суд взыскать с ответчика фио в пользу наименование организации сумма из которых, сумма – задолженность по основному долгу; ...сумма просроченные проценты; сумма – проценты начисленные на просроченную задолженность по основному долгу; сумма – штрафные проценты; обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2012 года выпуска, цвет коричневый; установить начальную продажную цену указанного автотранспортного средства в размере сумма; взыскать с фио в пользу наименование организации государственную пошлину в размере сумма.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что дата между истцом и фио был заключен кредитный догов, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере сумма на срок до дата на потребительские цели, со сроком погашения не позднее дата, под 15% годовых, для: приобретения у наименование организации автомобиля марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2012 года выпуска, цвет коричневый. Кредитный договор содержал следующие условия: процентная ставка в размере 15 % годовых (пункт 3.4.); дата полного погашения кредита - до дата (пункт 3.3.); неустойка - 0,5% годовых за несвоевременное погашение задолженности по кредиту за каждый день просрочки от суммы задолженности по кредиту (пункт 3.5.). Факт получения и использования кредита подтверждается выпиской по счету заемщика, в соответствии с которой дата сумма кредита в размере сумма была зачислена на счет. Таким образом, истцом обязательства по договору, включающему в себя заявление на открытие счета, предоставление кредита и передачу приобретаемого автомобиля в залог, исполнены в полном объеме. Согласно договора залога от дата автомобиль марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2012 года выпуска, цвет коричневый, был принят банком в залог. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору. В связи с этим, письмом истец уведомил ответчика о досрочном истребовании кредита. Указанное требование ответчиком на дату подачи иска не исполнено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.6).

Ответчик фио в судебное заседание не явился, судом направлялись в адрес ответчика судебные повестки, о чем имеются соответствующие сведения, таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен надлежащим образом о дате времени и месте слушания дела по последнему известному месту жительства.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд постановил слушание дела в отсутствии не явившихся представителя истца, ответчика, извещенных надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Частью 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 438 ГК РФ.

В соответствии со статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно части 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 334.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

Судом из письменных материалов дела установлено, что дата на основании подписанного фио заявления-анкеты о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в наименование организации (приложение № 1) между истцом и ответчиком фио был в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере сумма для приобретения у наименование организации автомобиля марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2012 года выпуска, цвет КОРИЧНЕВЫЙ.

Кредитный договор заключен на следующих условиях: процентная ставка в размере 15% годовых (пункт 3.4); дата полного погашения кредита - до дата (пункт 3.3); неустойка - 0,5% годовых за несвоевременное погашение задолженности по кредиту за каждый день просрочки от суммы задолженности по кредиту (пункт 3.5.). (л.д.7,8,12).

Согласно п. 4 вышеуказанного заявления-анкеты автомобиль марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2012 года выпуска, цвет коричневый, был принят банком в залог.

Согласно п.17 заявления-анкеты ответчику Условия, Правила и Тарифы банка разъяснены и понятны.

Факт получения и использования кредита подтверждается выпиской по счету ответчика, в соответствии с которой дата сумма кредита в размере сумма была зачислена на счет ответчика с дальнейшим перечислением в счет оплаты автомобиля по договору купли-продажи и в счет оплаты страховой премии.

Как установлено судом, до настоящего времени, и доказательств обратного ответчиком не представлено, ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору надлежащим образом, задолженность по кредитному договору до настоящего времени ответчиком не выплачена, по состоянию на дата составляет сумма, из которых; сумма –задолженность по основному долгу; ... - просроченные проценты, по текущей ставке; сумма – проценты, начисленные на просроченную по основному долгу; ... – штрафные проценты.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания участников от дата () наименование наименование организации изменено на наименование организацииадреснаименование организации .

Оценивая доводы искового заявления, оценивая в совокупности представленные в материалы дела письменные доказательства, согласно ст. 67 ГПК РФ, отсутствие со стороны ответчика доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения условий кредитного договора, согласно ст. 56 ГПК РФ, суд считает исковые требования о взыскании задолженности обоснованными.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности расчетов истца, согласно которым задолженность ответчика составляет сумма, из которых; сумма – задолженность по основному долгу; ... - просроченные проценты, по текущей ставке; сумма – проценты, начисленные на просроченную по основному долгу; ... – штрафные проценты .

В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

Согласно ч.1, ч. 3 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно п.2.4.11. Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства и передачу приобретаемого автомобиля в залог, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в наименование организации, стороны устанавливают, что начальная продажная цена предмета залога равна 80 процентам от залоговой стоимости предмета залога, указанной в п.4 Заявления.(л.д.11)

Оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчиком не выполнены обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу, что исковые требования истца в части обращения взыскания на заложенное имущество также подлежат удовлетворению, и считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в кредитном договоре, - автотранспортное средство со следующими характеристиками: марка - марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2012 года выпуска, цвет КОРИЧНЕВЫЙ. Установить начальную продажную цену указанного автотранспортного средства в размере сумма

При вынесении решения судом также учитывается, что истцом при подаче искового заявления были понесены расходы по оплате госпошлины в размере сумма которые согласно ст. 98 ГПК РФ, подлежат возмещению за счет ответчика.

Также суд полагает возможным, согласно ст. 144 ГПК РФ, одновременно с принятием решения отменить меры обеспечения иска, наложенные Определением Зюзинского районного суда адрес, в виде ареста на снятие и постановку на учет или передачу права управления, передачу на ответственное хранение третьим лицам, на транспортное средство – автомобиль марка марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2012 года выпуска, цвет КОРИЧНЕВЫЙ, был принят банком в залог.(л.д.34).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Иск наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредиту в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма

Обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство - автомобиль марка марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2012 года выпуска, цвет КОРИЧНЕВЫЙ.

Установить начальную продажную цену указанного автотранспортного средства в размере сумма 84коп.

Отменить меры обеспечения иска, в виде ареста на транспортное средство марки марка марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2012 года выпуска, цвет КОРИЧНЕВЫЙ в виде запрета на снятие и постановку на учет, запрета отчуждения или передачи права управления, запрета передачи на ответственное хранение третьим лицам транспортного средства, наложенные Определением Зюзинского районного суда адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья фио