Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2016 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Т.В. Солёной,

при секретаре А.Р. Галандарове,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3720/2016 по иску фио, фио к фио, фио, фио, МФЦ адрес об определении порядка и размере оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение, возложении обязанностей

УСТАНОВИЛ

Истцы фио, фио обратились в суд с иском к ответчикам фио, фио, фио, МФЦ адрес об определении порядка оплаты жилого помещения, коммунальных услуг за жилое помещение в виде отдельной трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес, мотивируя тем, что истцы и ответчики зарегистрированы по месту жительства по адресу: адрес. Брак между фио и фио прекращен дата. Истцы и ответчики не считают себя членами одной семьи, не имеют общего бюджета, не ведут совместного хозяйства. Истцы просят определить доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение по указанному адресу, выделив истцам 2/5 доли, ответчикам – 3/5 доли оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение по указанному адресу ( л.д. 7).

Истцы фио, фио в судебное заседание явились, заявленные исковые требования поддержали в полном объёме, просили иск удовлетворить.

Ответчик фио в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения иска.

Ответчики фио, фио в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещались надлежащим образом, возражений на иск не представили.

Представитель ответчика МФЦ адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие его предстаителя.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенном в определении от дата № 435-О-О, статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого – либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутом в ней случае надлежаще извещенным вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда этих полномочий приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом.

Исходя из изложенного, принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ, с учетом мнения истцов, ответчика фио, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков фио, фио., представителя ответчика МФЦ адрес, просившего о рассмотрении дела по существу в отсутствие его представителя, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Выслушав истцов, ответчика фио, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению , по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке; члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма; члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения; если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с ч. 4 адрес кодекса Российской Федерации, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

В соответствии с ч. 4 адрес кодекса Российской Федерации, плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения. Порядок определения размера платы за жилое помещение для граждан, проживающих в жилых помещениях домов системы социального обслуживания, в жилых помещениях фондов для временного поселения вынужденных переселенцев и лиц, признанных беженцами, а также в общежитиях, если в одной комнате в общежитии проживают несколько граждан, устанавливается собственниками указанных жилых помещений.

Постановлением Пленума Верховного суда РФ от дата № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации», п. 30 разъяснено, частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

В судебном заседании из искового заявления, объяснений истцов, ответчика фио, представленных письменных доказательств судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную трехкомнатную квартиру общей площадью 74,5 кв.м., жилой площадью 45,8 кв.м., расположенную по адресу: адрес, которая предоставлена на основании распоряжения Начальника управления по реализации жилищных программ Министерства обороны Российской Федерации № 155/8/80 от дата и договора социального найма жилого помещения № 650004501 от дата (л.д. 8-10).

В соответствии с выпиской из домовой книги по адресу: адрес по месту жительства в настоящее время зарегистрированы фио, фио, фио, фио Локтев Ю.А. в настоящее время не имеет регистрации по месту жительства по указанному адресу, а зарегистрирован по адресу: по. Десеновское, адрес.

Брак между фио и фио прекращен дата на основании совместного заявления от дата, о чем отделом ЗАГС Южное Бутово Управления ЗАГС г. Москвы составлена запись акта о расторжении брака № 278, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Из искового заявления, объяснений истцов, ответчика в судебном заседании установлено, что истцы и ответчики не считают себя членами одной семьи, не ведут совместного хозяйства, общего бюджета не имеют, истцы и ответчики имеют самостоятельные источники доходов, позволяющие производить оплату жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение самостоятельно.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что фио не имеет регистрации по месту жительства по указанному адресу, суд полагает необходимым частично удовлетворить исковые требования, определив, что фио, фио несут бремя содержания жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение в виде отдельной трехкомнатной квартиры общей площадью 74,5 кв.м., жилой площадью 45,8 кв.м., расположенное по адресу: г. Москва, Брусилова, д. 15, кв. 17 в размере ½ долей от начисленных платежей за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение, определив, что фио, фио несут бремя содержания жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение за жилое помещение в виде отдельной трехкомнатной квартиры общей площадью 74,5 кв.м., жилой площадью 45,8 кв.м., расположенное по адресу: адрес в размере ½ долей от начисленных платежей за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение, не находя оснований для удовлетворения в объеме заявленных исковых требований.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. телефон ГПК РФ,

РЕШИЛ

Определить, что фио, фио несут бремя содержания жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение в виде отдельной трехкомнатной квартиры общей площадью 74,5 кв.м., жилой площадью 45,8 кв.м., расположенное по адресу: г. Москва, Брусилова, д. 15, кв. 17 в размере ½ долей от начисленных платежей за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение.

Определить, что фио, фио несут бремя содержания жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение за жилое помещение в виде отдельной трехкомнатной квартиры общей площадью 74,5 кв.м., жилой площадью 45,8 кв.м., расположенное по адресу: адрес в размере ½ долей от начисленных платежей за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение, не находя оснований для удовлетворения в объеме заявленных исковых требований

Обязать МФЦ адрес производить расчеты по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение в виде отдельной двухкомнатной квартиры общей площадью 74,5 кв.м., жилой площадью 45,8 кв.м., расположенной по адресу: адрес в соответствии с решением суда и выдавать отдельные платежные документы на имя фио, фио и отдельно на имя фио, фио.

В остальной части иска - отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца.

Судья:

3