Приговор

Дело № 1-272/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 31 мая 2016 года

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при секретаре Маркине С.Д., с участием государственного обвинителя, помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Мельничук С.А., защитника Дрейер Ю.В., представившей удостоверение № «номер» и ордер № «номер», подсудимого Лубышева В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Лубышева В. Е., «дата» рождения, уроженца г. Красноярск, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого (состоящего в гражданском браке), имеющего одного малолетнего ребёнка 2015 года рождения, официально не трудоустроенного, постоянно зарегистрированного по адресу: «адрес», фактически проживающего по адресу: «адрес», судимого: 21.07.2014 года Центральным районным судом г. Красноярска по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 11000 рублей, на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лубышев В.Е. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Так он (Лубышев В.Е.) имея умысел направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, в неустановленные дознанием время и месте, при неустановленных дознанием обстоятельствах, в нарушение требований ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями) «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта для личного употребления приобрел пакет из полимерного материала с замком по типу «салазки» с веществом в виде порошка и комков неправильной формы массой 0,70 грамма, которое согласно заключению эксперта № 681 от 17 марта 2016 года содержит в своем составе производное N-метилэфидрона и является наркотическим средством, включенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями) и отнесенным к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»), при этом масса наркотического средства 0,70 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ № 1097 от 12.10.2015 года) составила значительный размер. Указанное выше наркотическое средство он с момента приобретения незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления, вплоть до момента задержания в состоянии наркотического опьянения сотрудниками полиции 27 февраля 2016 года примерно в 10 часов 50 минут по адресу: «адрес», и последующего изъятия у него данного наркотического средства из незаконного оборота 27 февраля 2016 года в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 25 минут, по вышеуказанному адресу из переднего правого кармана джинс, надетых на нём.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым суд находит установленным, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, предъявленное Лубышеву В.Е. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражают против удовлетворения ходатайства Лубышева В.Е., суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. в особом порядке принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия Лубышева В.Е. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который на учете у врача психиатра не состоит, находится на диспансерном наблюдении у врача нарколога, неофициально трудоустроен, имеет на иждивении малолетнего ребёнка 2015 года рождения, состояние здоровья, ранее судим 21.07.2014 года Центральным районным судом г. Красноярска по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 11000 рублей, на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком в течение 3 лет 6 месяцев, в соответствии с заключением комиссии экспертов № 803-3 от 28 марта 2016 года Лубышев В.Е. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, в период относящийся к деянию так же на наблюдал признаков какого-либо психического расстройства, по своему психическому состоянию в настоящее время может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела, обнаруживает пагубное употребление нескольких психоактивных веществ (МКБ-10 F19.1), в применении принудительных мер медицинского характера в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации не нуждается,

К обстоятельствам смягчающим ответственность, суд относит, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, нахождение на иждивении малолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

На основании вышеизложенного, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Лубышева В.Е. и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что наказание Лубышеву В.Е. следует назначить в виде лишения свободы, не находя оснований с учетом данных о личности подсудимого для назначения иного вида наказания предусмотренного санкцией ст. 228 ч. 1 УК РФ. На основании ст.74 ч.4 УК РФ суд считает необходимым отменить условное осуждение Лубышева В.Е. по приговору Центрального районного суда г. Красноярска от 21 июля 2014 года, с учетом данных о личности и имеющихся у суда сведений в соответствии с ответом на запрос Филиала по Железнодорожному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю от 25.03.2016 года о нарушении Лубышевым В.Е. дважды условий и порядка отбытия условного осуждения, в связи с чем на него судом 23.12.2014 года возлагались дополнительные обязанности продлевался испытательный срок, а в феврале 2016 года вновь были направлены материалы в суд для решения вопроса о продлении испытательного срока, и назначить ему окончательное наказание в соответствии с требованиями ч.4 ст.70 УК РФ путем частичного сложения наказаний, присоединив к наказанию, назначенному настоящим приговором, не отбытой части наказания по приговору от 21.07.2014 года, в виде лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ с учетом данных о личности виновного в исправительной колонии общего режима. При этом с учетом характера совершенных преступлений и данных о личности Лубышева В.Е. суд не находит оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ, считая, что его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Лубышева В. Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение Лубышева В.Е. по приговору Центрального районного суда г. Красноярска от 21.07.2014 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 11000 рублей 00 копеек, на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком в течение 3 лет 6 месяцев.

На основании ч. 4 ст. 70 УК РФ частично присоединить, не отбытую часть наказания, назначенного Лубышеву В.Е. приговором Центрального районного суда г. Красноярска от 21.07.2014 года к наказанию по настоящему приговору и окончательно назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 11000 рублей в доход государства, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 71 ч. 2 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в отношении Лубышева В.Е. в виде обязательства о явке отменить. Взять Лубышева В.Е. под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания Лубышеву В.Е. исчислять с 31 мая 2016 года, зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей в порядке ст. 91-92 УПК РФ с 27 февраля 2016 года 10 часов 50 минут (даты фактического задержания) по 29 февраля 2016 года (даты освобождения из-под стражи)

Вещественное доказательство: пакет с порошкообразным веществом остаточной массой 0,68 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфидрона, хранящиеся в камере хранения, согласно квитанции № 173 от 24.03.2016 года (л.д. 43) – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указав об этом в жалобе, либо в возражениях на жалобы представления, принесенные другими участниками уголовного судопроизводства.

Председательствующий: