Мотивированное решение

Дело № 02-4133/2016 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

дата адрес

 

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

с участием представителя истца по доверенности – фио, представителя ответчика по доверенности – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4133/2016 по иску фио к наименование организации о признании закрытия счета незаконным, обязании отразить в лицевом счете сумму платежа, зачислять последующие платежи на лицевой счет, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к наименование организации о признании закрытия счета незаконным, обязании отразить в лицевом счете сумму платежа, зачислять последующие платежи на лицевой счет, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что дата по договору № ... осуществлено технологическое присоединение к электрическим сетям наименование организации филиала «Тулэнерго» к объекту бытового назначения, принадлежащего истцу. Истец является потребителем во взаимоотношениях с ответчиком при открытии истцу лицевого счета № ... и начала подачи электроэнергии в соответствии со ст.ст. 426, 539, 540 ГК РФ. По условиям публичного договора ответчик обязан был принимать поступающие за потребленную электроэнергию платежи на открытый истцу лицевой счет по тарифу бытового потребления для населения, определенного для населения близлежащего населенного пункта адрес. Платежи осуществлялись истцом регулярно в соответствии с показаниями прибора учета. При рассмотрении в Зюзинском районном суде адрес гражданского дела № 2-6073/2015 ответчик представил информацию от дата исх. № 7998-ТО о том, что лицевой счет № ... закрыт и открыт незаключенный с истцом договор № ... от дата По информации полученной из «личного кабинета» истец узнала, что суммы, оплачиваемые истцом за потребленную электроэнергию, на лицевой счет истца не поступают, и в настоящее время образовалась задолженность в размере сумма Истец считает, что ответчик умышленно нарушил права истца, определив стоимость потребляемой электроэнергии по незаключенному договору, тем самым искусственно создавая задолженность, в результате чего на лицевой счет № ... до настоящего времени не зачислена сумма в размере сумма, перечисленная дата По состоянию на дата переплата в пользу ответчика составила сумму в размере сумма Истец просит признать закрытие лицевого счета № ... незаконным, обязать ответчика отразить на лицевом счете сумму платежа в размере сумма от дата, взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда сумму в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Истец фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика наименование организации по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования не признал по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, согласно которому пояснил суду, что лицевой счет № ..., открытый на имя фио как бытового потребителя был закрыт, в связи с тем, что фио является собственником земельного участка категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства. Следовательно, приобретаемый объем электроэнергии не может быть использован на коммунально-бытовые нужды. После закрытия лицевого счета № ... расчеты с фио. осуществляются в программе для расчета потребителей, отнесенных к категории «прочие потребители».

С учетом мнения представителя истца, представителя ответчика, суд постановил возможным слушание дела в отсутствии истца, извещенного о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования необоснованными и подлежащими отклонению по следующим основаниям.

На основании с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 59 Основ ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 109 от дата, предусмотрена дифференциация регулируемых тарифов (цен) по группам (категориям) потребителей электрической энергии (мощности).

Утверждение методических указаний по формированию групп (категорий) потребителей электрической энергии (мощности) и тепловой энергии (мощности) и применению указанных критериев отнесено к компетенции Федеральной службы по тарифам (ФСТ).

Пунктом 27 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом ФСТ от дата N 20-э/2, предусмотрены 4 тарифные группы потребителей электрической энергии (мощности): базовые потребители, население, прочие потребители и организации, оказывающие услуги по передаче электрической энергии, приобретающие ее в целях компенсации потерь в сетях, принадлежащих данным организациям на праве собственности или ином законном основании.

В приведенной норме определены также критерии отнесения потребителей к тарифным группам. К тарифной группе "Население" отнесены граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также потребители, приравненные к категории "население".

Согласно положениям статей 539 - 547 ГК РФ под бытовым потреблением электроэнергии признается использование электроэнергии для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

Судом установлено, что дата фио и наименование организации заключили договор № ... об осуществлении технологического присоединения строящейся бытовки на участке истце.

На основании приказов Минэнерго России № 882 от дата, № 911 от дата наименование организации (в настоящее время наименование организации) с дата присвоен статус гарантирующего поставщика электроэнергии на территории адрес как победителю конкурса указанного статуса.

наименование организации осуществляет электроснабжение строящейся бытовки, расположенной по адресу: примерно 460 м по направлению на северо-восток от ориентира дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: адрес, фио, адрес.

Собственником земельного участка, на котором расположен указанный объект энергоснабжения является фио, земельный участок относится к категории земель сельскохозяйственного назначения, а разрешенный вид использования: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от дата серии ....

Лицевой счет № ..., открытый на имя фио как бытового потребителя был закрыт дата

наименование организации в адрес фио письмо № 2462/2 от дата направило оферту договора № ... на снабжение электрической энергией от дата для категории потребителей «прочие потребители», на что был получен отказ. До настоящего времени подписанного со стороны фио договора ответчиком не получено.

В силу ст. 77 ЗК РФ землями сельскохозяйственного назначения признаются земли, находящиеся за границами населенного пункта и предоставленные для нужд сельского хозяйства, а также предназначенные для этих целей.

В составе земель сельскохозяйственного назначения выделяются сельскохозяйственные угодья, земли, занятые внутрихозяйственными дорогами, коммуникациями, лесными насаждениями, предназначенными для обеспечения защиты земель от негативного воздействия, водными объектами, а также зданиями, сооружениями, используемыми для производства, хранения и первичной переработки сельскохозяйственной продукции.

В соответствии со ст. 78 ЗК РФ земли сельскохозяйственного назначения могут использоваться для ведения сельскохозяйственного производства, создания защитных лесных насаждений, научно-исследовательских, учебных и иных связанных с сельскохозяйственным производством целей, а также для целей аквакультуры (рыбоводства): крестьянскими (фермерскими) хозяйствами для осуществления их деятельности, гражданами, ведущими личные подсобные хозяйства, садоводство, животноводство, огородничество.

Согласно ст. 79 ЗК РФ сельскохозяйственные угодья - пашни, сенокосы, пастбища, залежи, земли, занятые многолетними насаждениями (садами, виноградниками и другими), - в составе земель сельскохозяйственного назначения имеют приоритет в использовании и подлежат особой охране.

Исходя из указанных норм права следует, что постройки, сооружения, размещенные на земельном участке, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства могут быть использованы только для осуществления деятельности фермерского хозяйства, следовательно, приобретаемый объем электрической энергии не может быть использован на коммунально-бытовые нужды.

Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) (в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности, указан в Приложении № 1 к Основам ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утв. Постановлением Правительства РФ от дата № 1178. При этом лица приобретающие электрическую энергию для осуществления деятельности фермерского хозяйства, в данном перечне отсутствуют, а следовательно указанные лица не могут быть отнесены к категории потребителей, которые приравнены к населению.

Методические указания по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке не приравнивают к тарифной группе "население" собственников (физических лиц) земельных участков с видом разрешенного использования для ведения КФХ. Кроме того, в материалах дела не имеется доказательств, свидетельствующих об использовании электроэнергии на коммунально-бытовые нужды.

Потребители, не подпадающие под критерии отнесения к первой или второй тарифной группе, относятся к третьей тарифной группе "Прочие потребители".

В связи с тем, что фио является собственником земельного участка категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, следовательно, приобретаемый объем электроэнергии не может быть использован на коммунально-бытовые нужды, лицевой счет № ... открытый в программе, учитывающей потребления электрической энергии бытовых потребителей (потребление электроэнергии на коммунально-бытовые нужды) был закрыт. После закрытия лицевого счета № ... расчеты с фио осуществляются в программе для расчета потребителей, отнесенных к категории «прочие потребители». Ведение расчетов и зачислением денежных средств, оплаченных фио, подтверждаются счетами-фактурами, актами приемки-передачи, счетами на оплату, ведомостями потребления, актами сверки.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, исходя из анализа норм действующего законодательства, суд не усматривает оснований к признанию закрытия лицевого счета незаконным, обязании отразить на указанном лицевом счете суммы платежей, а также зачисления последующих платежей на данный лицевой счет, а потому требования истца в данной части удовлетворению не подлежат.

Учитывая, что нарушений прав истца как потребителя действиями ответчика судом не установлено, оснований для удовлетворения требования о компенсации морального вреда, как производного от основного, суд также не усматривает.

В силу ст. 98 ГПК РФ требование о взыскании судебных расходов удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуя ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации о признании закрытия счета незаконным, обязании отразить в лицевом счете сумму платежа, зачислять последующие платежи на лицевой счет, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Судья:

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск