Решение

Дело № 02а-3990/2016 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

 

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3990/2016 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № ... по адрес к фио о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № ... по адрес обратился в суд с административным иском к административному ответчику фио о взыскании недоимки по налогу на доходы с физических лиц в размере сумма, мотивируя тем, что административный ответчик имеет в собственности жилое помещение, которое сдает в аренду а, следовательно, является плательщиком налога.

Согласно Декларации, административным ответчиком была рассчитана общая сумма налога на доходы за дата, облагаемая по ставке 13% и подлежащая к уплате, которая составила сумма.

Административный ответчик в установленный срок до дата не уплатил сумму налога на доходы с физических лиц.

Поскольку, соответствующая сумма в установленный срок не была уплачена, административный истец направил в адрес административного ответчика требование об уплате налога и пений № ... от дата.

Административным ответчиком дата уплачено в счет погашения задолженности по налогам на доходы с физических лиц за дата 10 000рублей. В связи с чем, на данный момент за ним числится задолженность в сумме сумма.

В связи с неоплатой налога административный ответчик обязан уплатить пени в размере сумма Административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по уплате налога и на имущество, а также пени (л.д. 1-2)

Представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № ... по адрес обратился в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя.

Административный ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела по существу извещалась надлежащим образом, возражений на иск не представила, ходатайств об отложении дела не поступало.

Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 399 Налогового Кодекса Российской Федерации, налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Из норм ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилое помещение (квартира, комната).

Согласно ст. 402 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 403 налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на дата года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В силу ст. 405 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации, земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В судебном заседании из административного искового заявления, представленных документов судом установлено, что административный ответчик является правообладателем недвижимого имущества в виде квартиры (л.д. 3).

В адрес административного ответчика административным истцом дата было направлено налоговое требование № ..., из которого следует, что по состоянию на дата числиться задолженность по налогам . (л.д. 7).

В требовании административному ответчику было предложено уплатить задолженность по налогу и пени в срок до дата. Однако в установленный срок налог на имущество уплачен не был. Доказательств обратного, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца недоимку по налогу на имущество за дата в размере сумма, , исходя из представленного административным истцом расчета, который судом проверен, признан правильным и принят за основу.

В соответствии со ст. 75 НК РФ Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Учитывая, что ответчиком налог на имущество и земельный налог не оплачен, истцом в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени на налог на имущество – сумма, которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

При вынесении решения суд учитывает, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины за подачу административного искового заявления в суд на основании ст. 333.36 НК РФ. Размер госпошлины от суммы удовлетворяемых в пользу административного истца требований составляет сумма, и подлежит в силу ст. 114 КАС РФ, взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №... по адрес недоимку недоимки по налогу на имущество в размере сумма , пени в размере сумма

Взыскать с фио госпошлину в доход федерального бюджета в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд в течение одного месяца.

 

Судья:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск