Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2016 года город Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,

при секретаре П.И. Багаутдиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3616/2016 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по адрес к фио о взыскании недоимки по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по адрес обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании недоимки по налогу на имущество в размере сумма , пени в размере сумма, недоимки по земельному налогу в размере сумма, и пени в размере сумма, мотивируя тем, что ответчик имеет в собственности жилой дом, расположенный по адресу: адрес, земельный участок, находящийся по адресу: адрес, а, следовательно, является плательщиком. Задолженность ответчика по уплате налога на имущество составила имущество сумма , по земельному налогу в размере сумма. В связи с неоплатой налога ответчик обязан уплатить пени в размере сумма и сумма Истец просит взыскать с ответчика задолженность по уплате налога и на имущество, земельного налога, а также пени (л.д. 3)

Представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом..

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела по существу извещалась надлежащим образом, возражений на иск не представила, ходатайств об отложении дела не поступало.

Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 399 Налогового Кодекса Российской Федерации, налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Из норм ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом;

Согласно ст. 402 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 403 налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на дата года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В силу ст. 405 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации, земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 388 Налогового Кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Из норм ст. 389 Налогового Кодекса Российской Федерации следует, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии со ст. 390 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 391 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на дата года, являющегося налоговым периодом. В отношении земельного участка, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на дату постановки такого земельного участка на государственный кадастровый учет.

В соответствии со ст. 393 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым периодом признается календарный год.

В судебном заседании из искового заявления, представленных документов судом установлено, что ответчик является правообладателем недвижимого имущества в виде жилого дома, расположенного по адресу: адрес, кадастровой стоимостью сумма, земельного участка, находящегося по адресу: адрес, кадастровой стоимостью сумма и земельный участок по адресу: адрес, кадастровой стоимостью сумма (л.д. 4-5).

В адрес ответчика истцом было направлено налоговое уведомление № 1649176 от дата, из которого следует, что в срок не позднее дата необходимо уплатить земельный налог в размере сумма, за налоговый период дата, исходя из кадастровой стоимости земельного участка в размере сумма (налог сумма) и исходя из кадастровой стоимости сумма (налог сумма), налог на имущество в размере сумма за налоговый период дата, исходя из кадастровой стоимости сумма (л.д. 8).

В адрес ответчика истцом дата было направлено налоговое требование № 116212, из которого следует, что по состоянию на дата числиться общая задолженность по налогам . (л.д. 8,13).

В требовании ответчику было предложено уплатить задолженность по налогу и пени в срок до 01.10.015 адрес в установленный срок земельный налог и налог на имущество уплачены не были. Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца недоимку по налогу на имущество за дата в размере сумма, по земельному налогу за дата за земельный участок, находящийся по адресу: адрес и 44а в размере сумма, исходя из представленного истцом расчета, который судом проверен, признан правильным и принят за основу.

В соответствии со ст. 75 НК РФ Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

.Учитывая, что ответчиком налог на имущество и земельный налог не оплачен, истцом в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени на налог на имущество – сумма, на земельный налог сумма, которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

При вынесении решения суд учитывает, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в суд на основании ст. 333.36 НК РФ. Размер госпошлины от суммы удовлетворяемых в пользу истца требований составляет сумма, и подлежит в силу ст. 114 КАС РФ, взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по адрес недоимку недоимки по налогу на имущество в размере сумма , пени в размере сумма, недоимки по земельному налогу в размере сумма, и пени в размере сумма

Взыскать с фио госпошлину в доход федерального в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд в течение одного месяца.

Судья: