Решение

Дело № 02-3884/2016 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

Дело № 2-3884/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

дата адрес

 

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3884/2016 по иску фио адрес к ... фио, фио, фио, фио, фио, фио фио о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ответчики являются нанимателями жилого помещения а именно квартиры расположенной по адресу: адрес, .... В течение длительного времени ответчики не исполняют свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем за период с дата по дата образовалась задолженность в размере сумма, которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, возражений на иск не представила, ходатайств об отложении дела не поступало.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, возражений на иск не представила, ходатайств об отложении дела не поступало.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, возражений на иск не представила, ходатайств об отложении дела не поступало.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, возражений на иск не представила, ходатайств об отложении дела не поступало.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, возражений на иск не представила, ходатайств об отложении дела не поступало.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, возражений на иск не представила, ходатайств об отложении дела не поступало.

Судом постановлено о рассмотрении дела при данной явке на основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст.ст. 153, 155 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании из представленных документов судом установлено, что ответчики зарегистрированы по адресу: адрес, ..., и проживают в указанном помещении по договору социального найма № ... от дата.

За период с дата по дата образовалась задолженность в размере сумма

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ответчиками не было представлено доказательств неправильности произведенных истцом начислений за спорный период, их несоответствия предусмотренным тарифам и ставкам, равно как не представлено доказательств отсутствия указанной задолженности.

Оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков задолженности за ... в размере сумма

При вынесении решения суд учитывает, что истец при обращении в суд с иском понес расходы по оплате госпошлины в размере сумма, которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

 

Р Е Ш И Л:

 

Взыскать солидарно с ... фио, фио, фио, фио, фио, фио фио в пользу фио адрес сумму задолженности в размере сумма,

Взыскать с ... фио в пользу фио адрес госпошлину в размере сумма

Взыскать с фио в пользу фио адрес госпошлину в размере сумма

Взыскать с фио в пользу фио адрес госпошлину в размере сумма

Взыскать с фио в пользу фио адрес госпошлину в размере сумма

Взыскать с фио в пользу фио адрес госпошлину в размере сумма

Взыскать с фио фио в пользу фио адрес госпошлину в размере сумма

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья фио

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск